Producteur du film "20 jours à Mariupol": "Killian Murphy sur" Oscar "Nous nous souhaitons personnellement"

Vasilisa Stepanenko, productrice d'un seul film ukrainien qui a remporté Oscar, a expliqué comment la bande qui a secoué le monde a été tournée. Lors du documentaire Cinema Forum, Focus a réalisé une interview exclusive dans Vasilyna Stepanenko - Producteurs de "20 jours dans Maripol" (Associated Press, Frontline). Pour la première fois dans l'histoire du pays, le film ukrainien a reçu l'Oscar et le BAFTA.

Nos garçons se tenaient sur la même scène avec les stars hollywoodiennes de la première ampleur. L'image a déjà reçu plus de 20 prix et 40 nominations dans le monde et est devenu le documentaire national le plus décontracté, collectant 6 millions UAH dans un box-office (Focus a été l'un des premiers à voir un tableau et a écrit une critique). Les dernières nouvelles de cette ligne: le 8 mai, les créateurs de la bande ont reçu le prix Pulitzer.

Vasilisa Stepanenko a expliqué Focus sur la façon dont elle était arrivée à l'équipe de l'Associated Press alors qu'ils étaient à Mariupol dans une heure d'invasion, comment ils se sont échappés de la ville avec des matériaux capturés et qui des stars hollywoodiennes lors de la cérémonie ont soutenu les créateurs du ruban.

Dites-nous en un mot, qu'avez-vous fait avant d'être dans l'équipe associée de la presse? J'ai travaillé à Kharkiv Television et une fois que l'éditeur m'a envoyé pour couvrir un sujet complexe - sur la dystrophie musculaire de Duchenne. Personne ne voulait le prendre parce que c'était difficile pour beaucoup, car souvent avec une telle dystrophie - ce sont des gens mortels. Mais j'ai toujours cherché des sujets difficiles.

Je m'intéresse aux histoires de personnes atteintes de maladies rares, je voulais couvrir les sujets de la lutte des droits de l'homme, sachant que ces droits sont violés. La dystrophie musculaire de Duchenne est une maladie congénitale, à travers laquelle les muscles perdent progressivement leur fonctionnalité chez les enfants. Je vous ai parlé à la télévision de leur vie, à quel point c'est difficile. Lorsqu'ils ne sont pas soutenus par l'État dans une situation aussi difficile.

En Ukraine, ils ne peuvent pas survivre jusqu'à 20 ans, car il n'y a pas de centres de réadaptation ici, il n'y a pas de financement pour les médicaments dont ils ont besoin. J'ai attiré l'attention sur ce problème. Peu importe qu'il y ait peu de personnes. Ils ont besoin d'aide. J'ai publié une série de télévision, puis j'ai fait un travail de diplôme sur ce sujet - un documentaire sur les enfants atteints de maladies rares: comment ils vivent dans notre pays.

Quand j'ai fait la connaissance de ces enfants, j'ai vu leurs yeux, j'ai appris leurs rêves - juste faire du vélo, j'ai été touché. Parce que nous sommes des gens ordinaires qui ont la possibilité de faire du vélo, nous ne l'apprécions pas beaucoup. Et ils n'ont pas cette opportunité. Le soutien aux médias était extrêmement important pour eux. Quelque chose a changé après vos rapports? Je sais que certains enfants ont obtenu un financement pour les appareils de respiration.

Qui sont allumés la nuit et les poumons des enfants sont stimulés. Je sais que leurs parents ont eu la possibilité de participer à des réunions du conseil municipal, des réunions dans l'environnement commercial, certains entrepreneurs les ont ensuite aidés. Comment êtes-vous arrivé sur l'Associated Press et directement dans l'équipe de Mstislav Chernov et Yevgeny Faldy? Je m'appelais dans l'équipe de Mstislav Chernov. Ils avaient besoin d'un producteur local à Kharkiv.

C'était un mois avant une invasion à l'échelle complète. L'histoire concernait la façon dont les gens réagissent à la guerre, comment ils vivent dans ces réalités. J'avais besoin de trouver des héros, de négocier. Et Chernov et un jeune âge ont été filmés. Associated Press a donné des instructions précises? Ils savaient à 100% qu'il y aurait une invasion? Non, ils ne savaient pas à 100% que l'invasion le ferait.

Mais parce qu'ils sont l'agence américaine, bien sûr, ils connaissaient des informations de l'intelligence américaine. Mais par exemple, je ne pensais pas que cela pourrait arriver. Que cela peut être si cruel et effrayant. Cependant, l'ambassade des États-Unis a quitté Kiev en janvier 2022 - c'était un fait éloquent. Oui, les éditeurs et moi avons suivi, bien sûr, les événements.

Mais j'étais pigiste dans cette équipe, donc j'étais engagé dans ma tâche - préparer des histoires au tournage. Nous étions d'abord à Kharkiv, puis nous sommes allés dans la région de Donetsk - pour éclairer ce qui s'est passé à ce moment-là. La semaine était à l'avant. Étaient à Bakhmut le 23 février. En même temps, vous vous souvenez, la Fédération de Russie a signé des documents sur le LNR et le DNR, So-Salled.

C'était déjà un signe sérieux, nous avons réalisé que l'invasion commencerait très probablement. Mais nous pensions que si quelque chose commence, alors cela se produira dans l'est de l'Ukraine. Cependant, Mariupol est un endroit stratégiquement important pour les Russes. Ils ont déjà essayé de le capturer en 2014. C'est une ville portuaire, c'est un moyen de Crimée: nous avons analysé tout cela.

Nous avons décidé ce soir-là: soit pour retourner à Kharkiv, soit pour aller à Mariupol. Ils ont décidé d'aller à Mariupol. Nous voyageions du 23 au 24 février, et il y avait étonnamment calme pour Mariupol - c'est une ville frontalière. Nos correspondants y ont travaillé tout le temps: d'ici le 24 février, il y avait une autre équipe d'Associated Press. Ils ont tiré la nouvelle. Nous avons changé cette équipe - ils sont allés à Kiev - l'aide avait besoin d'aide.

Et nous sommes arrivés à Mariupol une heure avant une invasion complète. Ils ont pris l'appartement que j'ai retiré pour nous et ont commencé à porter des choses de la voiture. J'ai entendu les explosions quelque part dans la périphérie - elles n'étaient pas encore dans la ville. Mais ils approchaient. Et les premiers blessés que nous avons vus à Mariupol étaient du village de Sartana - il y avait déjà des combats, ce village a été licencié d'hélicoptères et blessé à Mariupol.

Comment vous sentez-vous à ce moment - avez-vous triplé ou, inversement, avez-vous dû surmonter la peur pour exercer vos tâches professionnelles? Je me sentais probablement comme tous les Ukrainiens. En tant que civil, je n'étais pas prêt pour la guerre. Je ne savais pas ce qu'était la guerre, bien que la guerre en Ukraine depuis 2014. J'avais 14 ans à l'époque, j'ai étudié à Kharkiv et je n'ai jamais entendu d'explosions. Ce fut un choc pour moi.

Et les premiers jours étaient comme dans un rêve. Mais le premier jour, j'ai fait une promesse que je ne serais pas faible. Et où étaient vos parents en ce moment? Avez-vous été en contact? Ils étaient à Kharkiv, nous vivons à 30 kilomètres de la frontière avec la Russie. Les réservoirs sont entrés dans ma région le premier jour et se tenaient devant les fenêtres de ma maison. Mes parents étaient sous bombardement, ils sont descendus dans le sous-sol.

Il y a eu une arrivée dans ma maison. C'était difficile pour eux là-bas, nous avons appelé et nous ne savions pas comment agir. Mais j'ai fait la promesse d'être forte et, de plus, j'étais en équipe avec les journalistes les plus expérimentés qui ont couvert cette guerre depuis 2014, qui se trouvait dans d'autres guerres. J'ai pris mes mains et j'ai réalisé que je ne pouvais pas être pire que mes collègues et la seule chose que je peux faire maintenant est de travailler.

Avez-vous compris que votre matériel témoignerait des crimes militaires russes? À ce moment-là, je ne l'ai pas réalisé. Nous avons fait des rapports comme des journalistes ordinaires. À partir du moment où les gens dans les rues représentaient des produits ou de l'essence - jusqu'à ce qu'ils se cachent dans des caves. Quelqu'un essayait déjà de quitter la ville. Nous venons de tout documenter.

Et le fait que nos documents seront la preuve des crimes de guerre, des histoires documentées de personnes - j'ai réalisé plus tard lorsque nous avions déjà quitté Mariupol. Quand elle a vu que ces photos étaient sur toutes les pages et couvertures des médias mondiaux. Et cette femme en travail sur des civières. Son nom est Irina. Elle avait trente ans. C'était son premier enfant. C'est une histoire très tragique (la voix de Vasilyn frissonne).

Avez-vous alors été dans une maternité? Non, il y avait Mstislav et Eugene, je les attendais à proximité. Ceci est une photo d'Eugene. Quel était le plus terrible pour vous à ce moment-là? Chaque nouveau jour était plus effrayant que le précédent. La situation devenait plus difficile. C'était effrayant quand elle a entendu les explosions près de l'hôpital lorsqu'elle a entendu la première grève aérienne.

Mais le pire moment est la mort de la première personne lorsqu'il a été amené à l'hôpital. Les médecins ont essayé d'économiser, mais ils ont échoué. Dans le film, c'était un adolescent. Il y avait beaucoup d'enfants morts, mais le premier était une fille de quatre ans. Ce fut le moment le plus difficile. J'ai vu la mort du bébé pour la première fois si près. Les larmes aux yeux des médecins et de la mère resteront dans ma mémoire pour toujours. C'est cruel et effrayant.

Mais ensuite, il y a eu beaucoup de ces moments chaque jour. Des centaines de blessés et les médecins ne savaient pas quoi les aider: ils ont mis fin au médicament, attaché sur le sol, il n'y avait pas de lien, d'eau, de nourriture, pour nourrir les gens - c'était difficile. Pour moi, l'aboutissement du film lorsque le médecin déploie les couches et il y a un bébé mort.

C'est la mort des enfants qui est le plus sur cette image, car les adultes sont des adultes et les enfants sont des enfants. Non, chaque mort est effrayante. Juste de la mort du bébé encore plus douloureuse, cette personne n'a même pas eu le temps de vivre. N'a pas eu le temps de faire quoi que ce soit. Les enfants ne devraient pas mourir.

Et voici non seulement une enfance volée, mais une vie volée - une personne n'a pas eu le temps de naître, car il a été emmené, enfant dans un film - elle n'avait que 23 jours. Et qui a sauvé des gens à Mariupol? Il y avait des bénévoles? Le 14 mars, les premiers personnes ont franchi la ligne de défense à travers la ligne de front. Ce n'était pas un couloir organisé. Il y avait peu de bénévoles dans la Croix-Rouge ukrainienne dans la ville, qui a aidé les gens.

Ils sont allés derrière l'humanitaire - c'est sur la photo. La police a aidé les gens: ils les ont obtenus des décombres. Et nos militaires ont aidé les gens. Les exploits ont eu lieu dans vos yeux. Qu'est-ce qui vous a frappé dans ce sens? Je veux dire sur les médecins. Ce fut un honneur - juste pour rester avec eux, pour documenter leur travail. Remerciez-les qu'ils l'ont permis. La façon dont ils ont sauvé les gens est vraiment l'héroïsme. Il en va de même pour la police.

Je veux allouer le policier Vladimir Nikulin, qui nous a retirés de Mariupol et nous a sauvé la vie, risquant notre famille et la vie de ma famille. Il nous a emmenés dans sa voiture et a aidé à cacher tous ces matériaux. C'est à cause de lui que le monde a vu ce film. Nous nous sommes rencontrés après le bombardement de la maternité lorsqu'il est venu là-bas pour aider les gens.

Il nous a ensuite abritées au poste de police, a aidé à trouver de la nourriture, un endroit où vous pouvez recharger votre téléphone, votre appareil photo et votre ordinateur portable. Cela nous a également aidés à trouver la dernière place de la ville où Internet était le bureau de l'un des opérateurs mobiles. Avez-vous dit que vous aviez drainé un petit pourcentage de ce que vous avez tiré - parce que Internet était faible? Donc.

Lorsque nous étions à l'hôpital et qu'Internet a commencé à disparaître, nous avons grimpé le dernier étage et avons essayé d'attraper les derniers "bâtons" d'Internet. Nous avons divisé la vidéo en 10 parties et envoyé à partir de trois téléphones. Parce que je voulais crier partout dans le monde. La chose la plus horrible pour nous était si nous ne pouvons pas tout montrer.

Avez-vous dit que vous avez réussi à aller avec l'escorte de la Croix-Rouge? Avez-vous été vérifié par les occupants? Le convoi de la Croix-Rouge était quelques voitures. Nous n'avions plus de voiture - elle est restée entourée de Russes. Nous voulions nous asseoir dans leurs voitures et espérions que le statut des bénévoles nous protégerait en tant que journalistes internationaux. Bien que nous ayons déjà compris cela en danger.

Nous avons juste pétri avec les envahisseurs, Vladimir nous a emmenés dans la voiture, bien qu'il ait déjà été endommagé - sans fenêtres. C'était sa voiture. Nous sommes un Vyst (notre équipe, sa femme et son enfant) et nous sommes partis. C'était difficile - les avions étaient dans les airs. Au contraire, vous deviez cacher que vous êtes la presse? Bien sûr, il était nécessaire de le cacher.

Bien que nous pensions au dernier que l'inscription "presse" devrait garantir une certaine sécurité. Type, nous sommes "neutres". Mais dans cette guerre, c'est impossible, l'ennemi est tout le monde. Si vous êtes un homme avec un appareil photo - vous êtes un ennemi, Civil est un ennemi. C'est dangereux pour tout le monde.

La logique des envahisseurs est claire: les criminels ne veulent pas que leurs atrocités soient enregistrées sur Infos? Ce qui n'a pas empêché les médias russes d'écrire et de dire que nous sommes des propagandistes, des terroristes et plus encore. Oui, c'était dangereux: comme vous le savez, le réalisateur lituanien-documentaire Mantas Kvedaravichus, qui a fait le film "Mariupolis", y a été tourné en mars 2022. Vladimir Nikulin et Vladimir Nikulin vous ont gardé.

Il est vivant? Oui, il travaille comme policier dans la région de Donetsk. Il y a quelques mois, il a été blessé à la suite d'une attaque de missile à Pokrovsk, région de Donetsk, où le service est servi. Avez-vous eu de la joie, un soulagement lorsque vous vous êtes échappé de cet enfer et que vous avez toujours supprimé vos matériaux? Non, nous avions un sentiment de culpabilité, car il reste beaucoup de gens là-bas - les mêmes médecins avec qui nous avons passé tant de temps.

Et le jour où nous sommes partis - il y a eu un bombardement du drame. Il n'y avait pas de journalistes là-bas et personne ne pouvait le réparer. Professionnellement, mais les gens ont tiré sur des téléphones ordinaires? Oui, cependant, ces membres du personnel ne sont pas très clairs de l'échelle de la tragédie. Parce que même un téléphone chargé était assez difficile à avoir dans cet environnement.

Et beaucoup de gens ont supprimé ces photos des téléphones car il y a eu des chèques sur les points de contrôle. Le film "20 jours dans Mariupol" est une ligne appropriée et lyrique de Chernov, lorsqu'il communique avec sa famille à travers le réseau. Cela a rapproché le public de toute la situation. C'est très professionnel. Et les cadres de la radio avec des menaces: "La ville est bloquée. " Tout cela a donné une image volumineuse de ce qui se passait.

Nous n'allions pas faire de film au début. Mais quand ils ont réalisé qu'ils avaient retiré 30 heures de tir, ils ont réalisé qu'ils avaient besoin de créer un ruban. Pour que cela ne soit pas oublié, qu'il reste dans l'histoire. Et pour les gens qui sont morts, ils continuent de vivre en mémoire. Et nous avons commencé à travailler sur le film. Nous l'avons formé comme suit: nous voulions montrer les moments les plus dramatiques. Bien que nous n'ayons pas beaucoup supprimé.

Maintenant, je rencontre des gens du monde entier qui, en regardant "20 jours à Mariupol", racontent des histoires encore plus terribles qui leur sont arrivées dans d'autres régions de la ville où nous n'avons pas obtenu. Oui, nous avons enregistré des épisodes étranges, mais nous voulions montrer de l'humanité, de l'amour, du soutien. Même au milieu du chaos, la guerre voulait montrer qu'à cette époque, il y avait une nouvelle vie où le film a un moment de naissance.

Nous voulions le moins nous montrer. Notre installateur Michel Mizner a déclaré que la réaction des journalistes devait être montrée. Il peut être vu dans le film lorsque, par exemple, la caméra s'est abaissée et que nous nous asseyons, car il n'y a pas de force pour se tenir debout. Quant à la ligne lyrique, elle est également importante - c'est le monde intérieur de Mstislav.

Il a donc été montré à l'arrière de notre travail, cela a donné le volume de l'image, car le journaliste était aussi une personne, et peu de gens ont pensé à ce qui se passait de l'autre côté de la caméra. Cela a donné une note importante - l'attitude personnelle de l'auteur envers les événements. Vous voyez beaucoup de gens - victimes de guerre, mais le spectateur ne s'associera pas aux victimes. Mais avec le témoin de ces crimes - ce sera le cas.

C'est un moment important de perception. Toutes les horreurs étaient plus faciles à percevoir grâce à la personnalité de Chernov. Et cela, à mon avis, est devenu une composante artistique de ce documentaire. Oui, grâce à Mstislav, car cela n'éteint jamais la caméra, vous pouvez en outre voir certains points. Au fur et à mesure que le sort du film s'est développé plus loin lorsqu'il était prêt.

Comment a-t-il été promu? Avez-vous cru à sa victoire sur Oscar? Je ne crois toujours pas que j'étais en vie, donc je ne pensais à aucun "Oscar". J'ai pensé aux gens qui y sont restés et sont partis. Nous avons poursuivi notre travail quotidien à Kharkiv, où nous avons documenté le bombardement de la ville en avril et mai 2022, et la nuit a été l'installation du film. Mstislav est allé de Michel pour faire l'option d'installation finale.

Et moi et Eugene, j'ai travaillé sur un comptoir-offensif dans la région de Kharkiv. Nous sommes l'un des premiers journalistes à trouver des fosses masse. Bien sûr, nous avons continué à être en contact avec Mstislav. Depuis que je suis producteur de terrain, je connaissais chaque instant - ce qui arrivait au film. La première a eu lieu au Sandent Festival - nous sommes venus avec toute l'équipe. C'était en janvier 2023.

Nous étions inquiets, ne sachant pas comment la peinture serait perçue par les téléspectateurs. Mais en finale du premier spectacle, toute la salle s'est levée et a commencé à applaudir. Telle était une forte réaction. Et nous avons réalisé que les gens nous soutiennent. Maintenant à propos d'Oscar. Parlez-nous de la perception que vous avez vu là-bas, qui vous a soutenu là-bas? Vous êtes les premiers Ukrainiens à recevoir Oscar, bien que dans des circonstances aussi difficiles.

Inquiet: ils donneront - ils ne donneront pas? Non, car le fait était le fait de la nomination. Mais il y a eu une victoire de l'humanité et le fait que le monde nous a entendus. Je me sentais étrange parce que j'avais beaucoup d'émotions à l'intérieur: je venais de la guerre à la cérémonie des Oscars. C'est un gros contraste. Et ma vision du monde a changé. D'autres fois, si j'arrivais à cette action, je serais content.

Ouah! Et maintenant, les héros sont des gens autour de moi en Ukraine. Ce sont des militaires, des médecins, des bénévoles. Ce sont des hommes, des femmes, tout le monde! Ils m'inspirent aujourd'hui beaucoup plus que les personnages hollywoodiens. Qui a toujours parlé avec les grandes stars avec vous? Qui a personnellement fait attention à votre projet lors de la cérémonie des Oscars? De nombreuses stars nous ont soutenus, beaucoup d'entre eux ont communiqué avec Mstislav.

Personnellement, j'ai communiqué avec Killian Murphy lors de la cérémonie des Oscars. Et il m'a dit: "C'est un film important" et a souhaité la victoire personnellement. Il a dit qu'il avait recommandé de regarder tous ses amis. J'ai communiqué avec le producteur d'Emma Thomas, Oppenheimer, qui nous a également soutenus. Un parallèle sur l'Oscar a été établi entre Oppenheimer et 20 jours à Mariupol. Mais j'ai un autre parallèle avec Oppensheimer - personnel.

J'ai grandi dans le district de Kharkiv à Pyathatka. C'est la zone où vivait les physiciens nucléaires. Et nous avions un endroit où pour la première fois dans l'Union soviétique, a été divisé l'atome. Mon grand-grand-père était le directeur adjoint de cet institut - une telle communauté. Et donc je ressens un lien spécial avec ce film. Ces deux films sont des avertissements. Oui, mais la chose la plus tragique est que notre film est un documentaire.

J'ai ressenti un soutien incroyable des Américains quand je me suis tenu sur scène et que j'ai vu toutes ces personnes, j'ai regardé comment ils nous regardaient quand ils ont été applaudis, applaudis - ce fut un grand moment pour nous. Et des héros de "20 jours à Mariupol" - j'imaginais, debout avec nous sur scène, même ceux qui ne sont plus en vie. On se souviendra de lui, ils les connaîtront.

Et avez-vous l'intention de lier votre vie au cinéma, peut-être non seulement un documentaire mais aussi artistique? Lorsque la guerre est terminée, je voudrais rassembler toutes les histoires qui se sont accumulées. J'ai aussi une histoire personnelle, mais jusqu'à présent, je ne veux pas en parler et me concentrer dessus. Mais j'ai survécu à mon âge et comment une personne de mon sexe est que cela a peut-être aidé à survivre comme les autres femmes qui ont choisi ce chemin.

Peut-être que cela les aiderait à tenir! Il y avait de nombreuses situations et pensées différentes qui m'ont personnellement changé. Parce que le désir de dire aux gens la vérité, le désir d'aider - plus précieux que beaucoup de choses. Et je suis très reconnaissant à l'équipe, car nous avions une relation étroite et le même regard sur le monde. Et cela fait partie de nos émotions.