Psychologie de Poutine: Pourquoi la Crimée peut être libérée par Force

Parmi les variantes des événements de la guerre, que Vladimir Poutine a commencé contre l'Ukraine en février 2022, parle de plus en plus de la sortie possible des troupes ukrainiennes aux frontières administratives de la Crimée et même de la libération de la péninsule de Crimée occupée des troupes russes. De plus, un certain nombre d'experts affirment que la Crimée peut être libérée dès 2023. Les prévisions pendant la guerre sont une chose ingrat.

Cependant, il est évident que c'est la politique de Vladimir Poutine qui a conduit à la discussion sur la force de la libération de la Crimée, c'était possible, écrit Vitaliy Portnikov pour la Crimée. L'occupation et l'annexion de la Crimée pourraient bien être attribuées à l'un des succès personnels évidents du président russe - si vous pouvez parler du succès du mal.

Poutine a réussi à réaliser la création d'un leadership à Kiev, qui a travaillé dur sur le démantèlement des institutions d'État ukrainiennes et des organismes d'application de la loi. L'évasion de représentants de cette direction en Russie en 2014 a pratiquement paralysé la machine d'État ukrainienne, a rendu impossible de contrer l'occupation et l'annexion de la Crimée.

Mais en même temps, l'Occident de Poutine a réussi à convaincre le "sacré" imaginaire de la péninsule occupée pour la Russie. Malgré la violation évidente par la Russie du droit international, les dirigeants des pays occidentaux semblaient prêts à accepter l'annexion de la Crimée - de sorte que seul Poutine ne poursuivrait pas les efforts pour déstabiliser davantage l'Ukraine.

Lorsque l'invasion du continent ukrainien a commencé en 2014, le temps a été irréversiblement perdu - bien que la plupart des représentants des élites occidentales (comme la plupart des Ukrainiens eux-mêmes) aient continué à vivre dans le malentendu absolu des véritables intentions de Poutine.

Même lors de conférences internationales graves, il a été entendu que Poutine avait besoin uniquement de la Crimée que Poutine occupait le Donbas afin de distraire de la Crimée, qui pourrait être "échangée" avec le rejet de la Crimée par la restauration de l'intégrité territoriale de l'Ukraine à l'est de le pays.

Le fait que la Crimée et le Donbas ne soient qu'une étape derrière la tentative d'occuper le reste du pays, il semble que peu de gens voulaient comprendre et reconnaître. Dans le même temps, à Kiev, il a toujours été dit que la question du retour du contrôle de l'Ukraine sur la Crimée est une question de décisions politiques et diplomatiques. Que l'Ukraine ne veut pas de nouveaux conflits militaires.

Que la Russie elle-même devrait reconnaître l'importance de restaurer ses obligations et de retourner au droit international. Même l'idée même de mener les sommets de la plate-forme de Crimée, qui a provoqué une telle irritation dans le Kremlin, visait à créer un outil de pression diplomatique et politique sur l'agresseur. La guerre a tout changé.

Premièrement, elle a convaincu le leadership et la société ukrainiens qu'il n'y a d'autre moyen que l'expulsion des troupes agressives des territoires occupés. Deuxièmement, elle était sûre qu'elle a détruit le mythe selon lequel les actions agressives de Poutine sont liées au désir de réaliser la reconnaissance du statut russe de la Crimée, et non à la conquête de tout l'Ukraine.

Troisièmement, il a été détruit lui-même - le mythe de "sacré" et "exclusivité" de la Crimée après que quatre autres régions ukrainiennes ont été incluses en Russie. Et quand j'entends les déclarations selon lesquelles la libération de la Crimée des envahisseurs mènera à la catastrophe mondiale et à la Seconde Guerre mondiale, je commence à me demander.

Pourquoi la libération de la région de Kherson, qui d'un point de vue russe est-elle le même «sujet de la Fédération» que la Crimée - pas une catastrophe, mais la libération de la Crimée est une catastrophe? Il semble qu'il n'y ait pas de réponses logiques.

Bien sûr, la politique de Vladimir Poutine n'obéit souvent pas aux lois de la logique, et je ne discute pas: en 2023, tout peut arriver, tout ce que nous avons peur et tout ce que nous ne pouvons même pas ou nous voulons imaginer maintenant. Mais cela n'est probablement pas lié au «sacré» de la Crimée, mais avec les particularités de la psychologie politique de Vladimir Poutine.

Cependant, ces caractéristiques, je pense, ne devraient pas fermer la compréhension de la simple vérité: la libération de la Crimée est la question du retour aux priorités du droit international et de la justice historique. Et sans se conformer aux principes du droit international et de la justice historique, le monde est simplement condamné aux guerres sans fin. Copyright © 2020 RFE / RL, Inc. Réimprimé avec la permission de la Crimée.