USD
41.37 UAH ▼0.14%
EUR
48.47 UAH ▼0.01%
GBP
55.95 UAH ▼0.1%
PLN
11.39 UAH ▲0.16%
CZK
1.98 UAH ▲0.45%
À se propager: Au cours des premières semaines d'invasion des centrales nucléair...

Les attaques NPP sont devenues une "norme": ce qui menace pendant la guerre

À se propager: Au cours des premières semaines d'invasion des centrales nucléaires de Chornobyl et de Zaporizhzhya, se sont retrouvés sur le chemin des Russes. Dans le même temps, les unités des forces armées ont été attirées par le NPP du sud de l'Ukrainien. Depuis l'été 2025, les NPP de Zaporizhzhia sont occupés pendant 42 mois, et les Russes ont commencé à parler des menaces de Kursk NPP.

Les analystes ont remarqué que la particularité des stations nucléaires de la guerre moderne dans la zone de combat et a décidé d'expliquer ce qui se passait. Les centrales nucléaires sont devenues des pions dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Pendant la guerre en Ukraine, les attaques contre des objets nucléaires et des territoires voisines sont devenus monnaie courante, et les conséquences peuvent être catastrophiques et avertissant les observateurs militaires.

Focus a traduit l'article du correspondant de Molly Blekol sur le portail d'actualités du Royaume-Uni l'iPaper. Dans l'article "Les attaques contre les centrales nucléaires deviennent la norme, et les conséquences peuvent être catastrophiques" L'auteur a collecté des informations sur les menaces pour le NPP dans la guerre russe-ukrainienne et comment la situation se développera à l'avenir en Ukraine, la Fédération de Russie et d'autres pays avec l'énergie nucléaire.

Cette semaine, la Russie a accusé l'Ukraine des attaques de drones dimanche, qui ont abouti à une centrale nucléaire de Kursk endommagée, située à environ 60 km de la frontière ukrainienne. La gestion de la centrale électrique a déclaré qu'après minuit, la défense aérienne a abattu un drone qui a explosé près de la centrale. L'incident a endommagé le transformateur auxiliaire et a entraîné une diminution de la puissance de la station de 50%.

C'est arrivé le jour où l'Ukraine a célébré le 34e anniversaire de l'indépendance. L'Ukraine n'a pas commenté l'incident, mais l'initié militaire ukrainien a déclaré au journal IPAPER que lors des opérations précédentes près de l'usine, les troupes avaient reçu l'ordre de ne pas l'attaquer. Un autre initié a indiqué qu'il pourrait s'agir d'un accident: les opérateurs de drones travaillent sept jours par semaine, et parfois il y a des situations imprévues.

Beaucoup ont peur d'un accident nucléaire à la suite de l'invasion russe, car les combats se déroulent près de deux grands NPP: Kursk et Zaporizhzhya, qui est la plus grande centrale nucléaire d'Europe. L'agence de l'agence nucléaire de l'IAEA, l'organisme de contrôle nucléaire des Nations Unies, a indiqué qu'après l'attaque, le niveau de rayonnement autour du NPP de Kursk était resté normal.

Les experts militaires affirment que les hostilités dans et à proximité du NPP deviennent de plus en plus normales. Alexander Ballfras, un expert nucléaire non-prolifération de l'Institut international d'études stratégiques (IISS), a déclaré que depuis une invasion complète en février 2022, les Russes frappent régulièrement les infrastructures énergétiques atomiques ukrainiennes. "Certains d'entre eux sont par inadvertance.

" De nombreuses actions frappantes sont devenues la norme pendant la guerre, y compris ces attaques contre l'énergie nucléaire, le Dr Maryna Miron, un expert en recherche militaire au Royal College de Londres, dit que cela se produit pour la première fois, tout ce qui est de contrebasé. L'année dernière, l'idée était de capturer le Kursk NPP et de l'échanger probablement au NPP Zaporozhye, puis de dire: nous échangeons, nous donnons ceci, et nous vous reviendrons ", a déclaré Miron.

Darya Dolzhikov, un expert en énergie nucléaire du Royal United Institute for Defence Research (RUSI) à Londres, a précédemment averti que les hostilités autour des objets nucléaires "ne devraient pas devenir une norme", mais de telles attaques peuvent devenir plus fréquentes.

"L'augmentation prévue de l'importance de l'énergie nucléaire dans le bilan énergétique mondial dans les prochaines décennies pourrait augmenter la probabilité qu'une plus grande attention soit accordée à l'infrastructure de l'énergie nucléaire dans les futurs conflits armés", commente-t-elle.

En plus de la tâche des dommages aux infrastructures à l'ennemi et à la démonstration de leur pouvoir militaire, «l'importance psychologique» des objets nucléaires signifie qu'ils peuvent être utilisés à «le but de l'escalade, de la retenue ou de la coercition». Il peut également s'agir de tactiques délibérées de fuite de matières radioactives afin de convertir le territoire en zone d'exclusion.

Mais les radiations peuvent se propager par inadvertance à des territoires amicaux ou entraîner une escalade des conflits si la radiation pénètre dans un pays tiers. Lukash Kules, directeur de la politique nucléaire de Rusi, affirme que bien que la plupart des réacteurs nucléaires soient relativement "bien protégés contre les attaques et les accidents en raison de leurs structures renforcées, il ne l'est pas le cas".

"Certains réacteurs en Russie, y compris les NPP Kursk, n'ont pas de dôme de béton aussi protecteur qui les rend plus vulnérables et dangereux en cas d'attaque", a-t-il déclaré. "Les bombardements d'artillerie, les attaques de drones et autres hostilités peuvent également menacer le personnel qui travaille dans l'établissement et endommager ou détruire l'infrastructure nécessaire pour le fonctionnement, ils peuvent créer une menace directe pour l'incident radiologique.

" Kules a averti: "Le fait que les incidents antérieurs associés à la sécurité nucléaire du zaporizhzhya NPP ne conduisent pas à un accident nucléaire, ne devraient pas être calculés. L'interdiction des attaques militaires contre les centrales nucléaires, ainsi que les efforts des non-conflits.

"Les dommages les plus graves ont été causés par les objets eux-mêmes et leur capacité à fournir de l'électricité, ainsi que par l'intégrité du système énergétique de l'Ukraine", dit-il. "Des armes telles qu'une fusée qui ont frappé l'installation de stockage de carburant ou le réacteur en action créeraient un danger radiologique grave, mais pas plus ils ont été infligés à des drones avec des ogives beaucoup moins puissantes.