Missiles américains contre Poutine. Pourquoi les États-Unis transfèrent-ils des armes nucléaires stratégiques vers l'Europe

Cela signifiera-t-il le début d'une nouvelle course aux armements et résiste à la Fédération de Russie, l'accent a été compris. Le dernier jour de février 2023, le président russe Vladimir Poutine a signé une loi pour suspendre un traité entre la Fédération de Russie et les États-Unis sur des mesures pour réduire et limiter davantage les armes offensives stratégiques. Ainsi, de l'énoncé des intentions à sa mise en œuvre, il a fallu exactement une semaine.

Au cours de ces sept jours, les États-Unis ont réussi à transférer quatre bombardiers stratégiques vers l'Europe B-52 Stratofortress, capable de transporter des missiles d'ogive nucléaire. Après avoir participé au défilé de l'indépendance de l'Estonie, l'avion se trouvait sur l'armée de l'air de Mrona en Espagne. Et en Islande, le soi-disant "avion du Judicial Day" E-6B Mercury de la marine américaine a été déplacé du premier commandement stratégique.

L'objectif principal de l'avion est la connexion et la gestion des sous-marins atomiques de l'Ohio Strategic But, qui sont des porteurs de missiles balistiques intercontinentaux. Chacun de ces sous-marins peut transporter jusqu'à 24 missiles Trident II D5, qui porteront une charge nucléaire. Les États-Unis ont 14 sous-marins de ce type, quatre autres Vanguard se trouvent au Royaume-Uni. Il convient de noter qu'aucune de ces mesures n'est soumise à S-3.

À son tour, plusieurs systèmes de missiles "Yars" du point de déploiement permanent dans la région d'Ivanovo aux podmoskov ont été transférés à la Fédération de Russie. Officiellement - se préparer à un défilé militaire sur la place Rouge. Le YARS-24 "YARS" est la modernisation de la fusée Topol-M, la première et, jusqu'à présent, la seule IBR, qui a été développée par la Fédération de Russie après l'effondrement de l'URSS.

Les experts en interrogation de Focus disent que les États-Unis ont décidé de montrer à Poutine que "ce jeu peut être joué ensemble". Dans le contexte des déclarations diplomatiques sur la nécessité de retourner à la mise en œuvre du S-3, qui est une garantie de sécurité mondiale dans le domaine des armes nucléaires, Washington a commencé à démontrer sa capacité militaire. "Je dirais que ce n'est pas une démonstration d'opportunités, mais seulement un chaud. .

Les États-Unis ont des informations complètes sur la triade nucléaire de la Fédération de Russie et son véritable état ", explique l'objectif de l'observateur militaire-politique Alexander Kovalenko. "Putin is trying to scare Americans. Look, Blinken immediately met Lavrov to call Russia to cancel his decision to suspend participation in the main nuclear agreement on strategic offensive weapons. This is for the first time from the beginning of a full -scale invasion of Ukraine. USA.

Pour les États-Unis, le contrôle mondial de la sécurité nucléaire est un intérêt national "- explique le professeur de l'institut des relations internationales de KNU. Shevchenko Sergey Galak. Il se souvient que le président américain précédent Donald Trump a été retardé par la signature de la continuation du S-3, et Biden l'a signé presque immédiatement après l'inauguration.

"Selon les États-Unis, la Fédération de Russie a rempli ses obligations pour le nouveau départ (S-3) depuis l'entrée en vigueur de l'accord en 2011. En particulier en période de stress, la présence de restrictions sur les armes nucléaires intercontinentales russes qui peuvent critiquer de manière critique importante . Le nouvel accord de départ rend les États-Unis, leurs alliés et partenaires, et le monde entier est plus sûr.

La concurrence nucléaire sans retenue nous compromettrait tous ", la déclaration du Département d'État américain en février 2021. Sergei Galak explique qu'en fait, le traité SNO est plus bénéfique pour la Fédération de Russie que pour les États-Unis.

Le contrat limite chaque côté de la possibilité de ne pas avoir plus de 1550 charges nucléaires prêtes à l'emploi et pas plus de 700 moyens de livraison, c'est-à-dire des missiles balistiques intercontinentaux déployés, des missiles balistiques de sous-marins et de bombardiers stratégiques lanceurs. "C'est avec les porteurs de l'ogive nucléaire de la Fédération de Russie qu'il a des difficultés. Hérité de l'URSS, il ne fait pas plus de 40 ans.

Sarmat Missile, qui est constamment mentionné par la direction du Kremlin, n'est pas prêt à trois lancements qu'il n'a pas volé deux fois. , - Les notes de l'expert. La suspension de l'accord S-3 élimine la restriction du Kremlin sur le déploiement de produits nucléaires intercontinentaux capables d'atteindre les États-Unis en environ 30 minutes. Ce sont des missiles prometteurs de Sarmat, des complexes Avangard et de la production de masse de complexes hypersoniques "Dagious" et "Zircon".

C'est avec cela que la Fédération de Russie a aujourd'hui les plus gros problèmes. Le missile Sarmat n'est toujours pas prêt, avec trois lancements qu'un seul a réussi, à propos de "Avangard" avait peu d'informations dans le domaine public, et "Zircon" et "Dagger" sont présents en petite quantité. Les sanctions introduites contre la Fédération de Russie ne permettent pas d'établir une production de masse.

Par exemple, en 2022, la Fédération de Russie a dirigé à deux reprises des troupes de missiles stratégiques. Pour la première fois - 19 février, cinq jours avant une invasion complète de l'Ukraine, et la deuxième fois - en octobre. Les lancements du missile balistique intercontinental "Yars" de l'espace d'essai d'état Plesetsk et du missile balistique "Sineva" des eaux de la mer de Barents ont été élaborés. Dans le même temps, l'OTAN Studfast Noon s'est terminé en Europe.

60 avions de 14 pays membres de l'Alliance ont participé aux exercices. Il convient de noter que toute formation est effectuée sans utiliser d'ogives nucléaires. Depuis 1963, les tests d'armes nucléaires sont interdits sur Terre, dans l'atmosphère, l'espace ou sous l'eau. "Poutine loue constamment son" Sarmat "mbr - dont la fusée n'existe pas dans la nature. Ils n'ont pas encore passé tout le cycle des épreuves, un début réussi, rien signifie, il devrait y avoir des dizaines.

En fait, c'est une disposition d'une fusée, pas d'un transporteur prêt. , "Notes Kovalenko. L'absence de fusibles dans l'accumulation d'armes nucléaires et ses moyens de livraison a conduit à la course aux armements si appelée entre les États-Unis et l'URSS. En fait, il est devenu l'une des raisons du déclin de l'économie de l'URSS et de son nouveau effondrement. L'action So-3 de Poutine s'arrête officiellement donne une nouvelle course, elle peut être légalement lancée en 2026.

"Le contrat SNO est difficile, ce n'est pas une année de travail. Par conséquent, si d'ici la fin de l'année, nous ne verrons pas l'activité, au moins au niveau des groupes de travail, nous pouvons dire qu'il existe un risque que le nouveau Le contrat ne signera pas. Cela signifiera le début d'une nouvelle course aux armements ", - explique Galak. Selon lui, la Russie ne résistera en aucun cas cette course - ni économiquement ni technologiquement.

L'URSS l'a à peine tiré, malgré le fait que le pays comptait 18 à 20% du PIB mondial. Aujourd'hui, la Fédération de Russie peut compter sur 1,2-1,5% du PIB, qui est rapidement réduite dans le contexte de la baisse des prix du pétrole. En outre, le Kremlin a lancé une guerre complète en Ukraine, qui coûte son budget d'énormes coûts, qui sont intensifiés par les sanctions économiques sur les principales zones budgétaires.

"La Russie ne sera pas en mesure d'augmenter la production de porteurs de charges nucléaires, car aujourd'hui, il n'a plus la base technique et technologique nécessaire. Ayez une durée de conservation complète », a déclaré Kovalenko. Le 10 février, l'US Air Force Command a lancé un lancement annuel du LGM-30G Minuteman III intercontinental balistique. C'est la seule fusée de base mine américaine qui est en service depuis les années 1970.