Après l'échec en 2022, Poutine était prêt à reporter la question de la Crimée pendant 15 ans - les médias

Selon les journalistes, lors des négociations, les deux parties ont continué à travailler sur le chronomètre sur un traité que les chefs d'Ukraine et de Russie pourraient signer. Au printemps 2022, le chef du Kremlin Vladimir Poutine était prêt à reporter le problème de la Crimée pendant 15 ans. À ce sujet écrit des affaires étrangères. Le matériel stipule que le 29 mars, l'Ukraine et la Russie ont réalisé une "percée" dans les négociations.

Après la réunion, les parties ont annoncé qu'elles s'étaient convenues d'un communiqué conjoint. Le document contient une disposition qui appelle les deux parties à rechercher pacifiquement le différend sur la Crimée au cours des 10 à 15 prochaines années. Avant cela, Moscou n'a jamais accepté de discuter du statut de la péninsule. "En proposant de négocier son statut, le Kremlin a silencieusement reconnu qu'il était faux", a écrit le journal.

Le matériel indique que lors des négociations, les deux parties ont continué à travailler sur le chronomètre sur le traité, que Poutine et le président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy ont dû signer. L'Ukraine et la Russie échangeaient activement des projets les uns avec les autres.

Selon les journalistes, les projets du traité, qui pourraient être conclus par l'Ukraine et la Russie lors des négociations au début d'une invasion à l'échelle complète des forces armées de la Fédération de Russie, sont devenues entre leurs mains. Ils ont étudié deux de ces projets: l'un du 12 avril, l'autre du 15 avril.

Les documents sont largement similaires, mais il existe des différences importantes - et les deux montrent que le communiqué n'a pas résolu certains problèmes clés.

Il est rapporté que si le communiqué et le projet daté du 12 avril étaient clairement clairs que Garants déciderait d'eux-mêmes pour aider Kiev en cas d'attaque contre l'Ukraine, dans le projet du 15 avril, les Russes ont tenté de saper cet article , en insistant sur le fait que de telles actions n'auront que "sur la base d'une décision convenue par toutes les garanties". Selon les journalistes, cela donnerait à un envahisseur probable le droit de veto.

Les Ukrainiens ont rejeté cet amendement, insistant sur la formule initiale, selon laquelle toutes les garanties avaient une obligation individuelle d'agir en outre, comme indiqué dans le matériel, dans le projet, il existe un certain nombre d'articles qui ont été ajoutés au contrat de l'insistance de . Ils concernaient les questions que l'Ukraine a refusé de discuter. C'est une interdiction de «fascisme, nazisme, néonacisme et nationalisme agressif».

Les journalistes ont suggéré que ces dispositions étaient censées permettre à Poutine de "garder leur visage". La publication écrit que la taille et la structure de l'armée ukrainienne ont également fait l'objet de négociations intensives. Au 15 avril, les deux parties sont restées loin les unes des autres. Les Ukrainiens voulaient avoir une armée en temps de paix de 250 000 personnes, mais les Russes ont insisté sur un nombre maximum de 85 000 personnes.

De plus, l'Ukraine voulait 800 chars et la Fédération de Russie "a permis" de ne pas avoir de chars seulement. La différence entre les taux de fusées était encore plus significative: 280 kilomètres (position ukrainienne) et seulement 40 kilomètres (position russe). Selon les journalistes, les négociations ont délibérément contourné la question des frontières et du territoire. L'idée devait résoudre Poutine et Zelensky lors du sommet prévu.