"Sera un désastre": ILON Musk peut-il désactiver StarLink et ce qui menace les forces armées - les experts

En Ukraine - et en général dans le monde - il n'y a pas encore d'alternatives, car tous les autres systèmes sont inférieurs au lien d'étoile dans la masse, la commodité et le prix. Le milliardaire américain Ilona Maska, le fondateur de SpaceX, a été accusé d'avoir délibérément bloqué l'Internet satellite Starlink près de la Crimée, ce qui a empêché les opérations militaires ukrainiennes sur la péninsule occupée.

Focus a demandé aux experts ce que l'Ukraine menaçait de désactiver cette technologie de communication et s'il existe des alternatives. Le spécialiste militaire ukrainien en communication et lutte radio électronique Sergey Beskrestnov, connu sous le signal d'appel "Flash", lors d'une interview a reconnu que le risque de bloquer le lien d'étoile Internet en Ukraine est là, car il s'agit d'un réseau privé et qu'il a un privé Propriétaire - Ilon Musk est.

Le risque réduit quelque peu l'intérêt du gouvernement américain à aider l'armée ukrainienne. À l'avenir, le désir de gagner une montagne pourrait devoir payer les services de communication par satellite Starlink à ses frais.

L'expert du marché ukrainien des télécommunications Roman Khimich dans une conversation avec Focus a rappelé que tous les deux à trois mois, Ilona Maska s'adresse à de nouvelles accusations d'actions qui sapent les efforts des troupes ukrainiennes sur le champ de bataille. Maintenant, ils ont rejoint des soupçons publics de trahison et de trahison des intérêts américains.

Traditionnellement, ces incidents ont été radiés sur des facteurs subjectifs, tels que l'excentricité du masque d'ILON et son narcissisme, mais en fin de compte, les habitants de l'Ukraine ne comprennent pas les facteurs objectifs importants qui provoquent encore et encore une tension autour du lien d'étoile. "Commençons par le fait qu'aujourd'hui les États-Unis sont un leader absolu dans l'utilisation de la Terre.

Les fins civiles et militaires, à la fois en termes quantitatifs et qualitatifs. Ni la Chine ni l'Inde, l'UE ou le russe, ils n'ont même pas de comparable étroit comparable Opportunité et ne les aura pas pour les 3 à 5 prochaines années, "-Said Roman Khich. L'histoire de "déconnecter" par Ilon Musk Starlink, c'est pourquoi les attaques ukrainiennes contre des objets en Crimée ont été contrecarrées pour la première fois en hiver 2023.

Roman Khimich a souligné les points clés qui sont devenus connus à l'époque: l'expert a suggéré que la position SpaceX n'a ​​pas été amenée aux autorités et drones ukrainiens, ou ils l'ont ignoré.

Il a attiré l'attention sur ce qui cherche la deuxième année consécutive transfert de technologies militaires occidentales en Ukraine: d'abord, les partenaires disent, de la technologie non pertinente pour l'Ukraine, puis trop longue transmission, mais par la suite, le système suivant est entré en service avec les forces armées .

Roman Khimich croit qu'Ilas Musk lui-même n'a aucun impact excessif sur les communications par satellite, mais avec le gouvernement américain essaie d'éviter une course d'armement à part entière dans la sphère spatiale. Récemment, Ilon Musk, un argument qui n'est pas disponible dans les territoires occupés de Starlink en raison de sanctions anti-russes, et pour activer l'accès, il a besoin d'une autorisation de la Maison Blanche, ne confirme que la présence de contradictions.

"Je ne vois pas la raison de dire que le masque a une influence spéciale et excessive sur le Starlinka. Le fait que le public de masse, y compris les politiciens et les concessionnaires de l'otage était à la fois Ilon Musk et le gouvernement américain" - dit Roman Khimich. "Il n'y a aucune raison de parler de la possibilité de bloquer Starlinka sur le territoire de l'Ukraine sous le contrôle du pouvoir juridique.

Même avec le blocage des drones ukrainiens, pour autant que vous puissiez juger, la décision a déjà été trouvée. Le gouvernement américain a acheté plusieurs centaines d'ensembles Starlinka de SpaceX, qui n'est pas couvert en orbite), ni dans certaines des opportunités offertes. Une tâche prioritaire. Les étapes contradictoires et les déclarations du masque Ilon - un succès phénoménal inattendu de StarLink sur le champ de bataille.

Purement civil en conception et architecture, le projet "a tiré" comme militaire. Avant cela, ni l'administration Max, SpaceX ni Baiden ne pouvaient être prêtes. L'utilisation réussie de StarLink a créé un certain nombre de risques importants qui n'ont aucune réponse au masque ou au gouvernement américain ", a ajouté l'expert. Le principal risque est de déployer des décisions similaires par d'autres acteurs mondiaux, en particulier la Chine.

Sur le marché des services commerciaux, en revanche, les Chinois auront une plate-forme pour le placement des installations REB spécialisées dans la suppression du lien étoilé, du GPS et d'autres systèmes satellites américains. En fait, le risque d'une autre course aux armements est en fait. Espace extérieur, et avec complètement imprévisible pour le résultat américain.

Ce scénario a déjà commencé à être mis en œuvre parce que la RPC a annoncé son intention de créer son propre lien d'étoile analogique. Sergey Flesh a rappelé que dès le premier jour de la guerre, il essayait de préparer les Ukrainiens pour Bloquant possible StarLink. Ce musk Ilon peut désactiver complètement sa connexion et si les Russes finiront par créer un système de travail de guerre électronique capable de supprimer des satellites.

"Car le lien d'étoile de la Fédération de Russie est également un défi, il les empêche, donc nous ne savons pas sur quoi ils travaillent. Les Russes ont essayé de le supprimer, mais ils n'ont pas travaillé dans le ciel, car il y a tellement de satellites dans le ciel. Je suis sûr que de telles œuvres sont en cours, peut-être au moment où ils peuvent, par exemple, supprimer 100-200 satellites dans le ciel, laissant l'avant de l'avant sans communication par le link.

Il est nécessaire de se préparer moralement. Je vais Dites immédiatement: ce sera une catastrophe pour nous. Ce n'est pas un secret que dans l'armée, tout est construit sur le lien de star-lien du siège, des commandes, toutes les communications réfléchies et inimaginables, toutes les solutions techniques, toute transmission de données, informations , "- Exploré l'expert.

Roman Khimich est également préoccupé par les tentatives des Russes de créer des solutions efficaces pour supprimer StarLink. Selon lui, la Fédération de Russie prévoit d'utiliser de tels systèmes non seulement dans la zone de guerre en Ukraine, mais aussi sur son territoire et ses terres de ses alliés.

«De telles technologies sont connues, et en présence de ressources techniques et organisationnelles suffisantes chez les Russes, peuvent être incorporées dans des solutions plus ou moins efficaces. En fait, il s'agit d'une menace de bloquer le signal de lien d'étoile dans diverses machines spatiales dont les activités seront considérées hostile.

Les technologies pertinentes sont également disponibles, se développent rapidement et deviennent plus accessibles ", a déclaré un spécialiste des télécommunications. Comme le partage de Sergey Beskrestnov, des grandes unités aux petites unités dans les forces armées, il y a une version de rechange de la communication par satellite, qui est apparue avant StarLink et une invasion à l'échelle complète.

Il est toujours dans les troupes et fonctionne, pas si pratique et massive, mais ferme les nœuds principaux. "Aucun système ne peut remplacer StarLink par la masse, ce n'est tout simplement pas techniquement impossible, car peu peuvent rivaliser avec elle en capacité, vitesse, etc. ", a souligné le communicateur militaire.

Il a également déclaré que le système de communication sur Internet classique implique le principe de la télévision par satellite lorsque la tart d'antenne est dirigée vers un satellite stationnaire. La plaque est grande, gênante, elle doit être correctement réglée et la connexion disparaît immédiatement si vous le déplacez au moins un peu vers la droite ou la gauche. "Il s'agit d'une alternative à nous, et la même alternative est maintenant utilisée par les Russes.

StarLink est pratique car tout soldat le déploiera n'importe où, n'importe où, et il travaillera" - résume Sergei Flash. Roman Khimich partage également cette opinion. Selon lui, toutes les alternatives connues sont grandement inférieures à StarLink soit en termes de fonctionnalité et de caractéristiques des consommateurs, soit à un prix. Par exemple, en août, des informations ont émergé que Satcube mettra ses terminaux pour les communications par satellite en Ukraine.