USD
41.66 UAH ▲0.08%
EUR
48.32 UAH ▲0.87%
GBP
56.69 UAH ▲1.22%
PLN
11.38 UAH ▲1.49%
CZK
1.95 UAH ▲1.02%
La sortie réelle de la Russie ouvre une fenêtre pour l'Ukraine, explique le jour...

Poutine ne veut pas de paix: comment utiliser l'Ukraine et avec qui être en alliance

La sortie réelle de la Russie ouvre une fenêtre pour l'Ukraine, explique le journaliste Vadim Denysenko. Le fait est que, pour la première fois au cours des 80 dernières années, de grandes couches d'élites européennes et américaines commencent à être conscientes: l'existence de la Russie dans son format actuel est une menace. Après l'introduction puis le dépôt des fonctions de Trump, le processus de tentative de création d'un monde bipolaire s'est accéléré.

La principale différence par rapport à 1945, paradoxalement, est la faiblesse de deux hégémons. En fait, l'accélération des processus est nécessaire à la fois par les États-Unis et la Chine (plus précisément, la Chine a accepté le défi) pour essayer de surmonter cette faiblesse. Et il ne peut être surmonté que d'une manière: créer des alliances économiques plus importantes autour de vous.

Le concept des deux hégémons est fondamentalement opposé: les États-Unis offrent une amitié grâce à un accès préférentiel à un supermarché mondial (son marché). La Chine offre des investissements logistiques et infrastructures afin d'étendre le marché de ses fabricants.

En général, les deux modèles fonctionnent, car ils donnent ce qui suit aux élites de leurs alliés (et pas seulement) les préférences: alors, qu'avons-nous "à la sortie" maintenant? Tout d'abord, il est nécessaire de dire que le nouveau modèle du monde n'est créé que (et non le fait qui sera créé dans une période relativement courte). Permettez-moi de vous rappeler que le principal problème de ce modèle est la faiblesse de l'hégémon.

Deuxièmement, il y a maintenant une «guerre» non pas pour le tiers monde, mais pour les dirigeants des pays-régionaux. Celui qui tire de son côté la plupart d'entre eux recevra un décalage pour sa fortification. N'oublions pas que les plus petites tâches ont reçu, par exemple, la Turquie et l'Égypte. Et la logique ici n'est pas seulement sur les questions économiques, mais aussi sur la sécurité, la capacité des armées et les ambitions des pays eux-mêmes.

Troisièmement, et je ne me lasserai pas pour parler, un «point de stress» clé était l'Europe, ce qui est la principale chose dans le sens où celui qui le reçoit dans les alliés aura des avantages économiques importants. C'est pourquoi les négociations dans le triangle d'Ukraine-UE-UE sont plus importantes pour nous que les négociations ukraine-ssi-russiennes (en particulier depuis que la Russie, de facto, est sortie de ces négociations).

Et, quatrièmement, la sortie de la Russie des négociations ouvre une fenêtre d'opportunité dans le sens où, pour la première fois au cours des 80 dernières années, de grandes couches d'élites européennes et américaines commencent à (commencer) à réaliser que l'existence même de la Russie dans son format actuel est une menace, surtout si elle fait partie du monde chinois. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.