Le monde devra choisir: Poutine ou Zelensky. Deux au sommet du G20 en Indonésie ne peuvent pas être

Notre équipe considère le devoir d'informer le lecteur de ce qui se passe, de collecter et d'analyser les faits, de résister à la propagande hostile. Aujourd'hui, Focus a besoin de votre soutien pour poursuivre votre mission. Merci d'être avec nous. Zelensky a déclaré qu'il ne participerait pas au sommet du G20 s'il y avait Poutine. C'est la bonne position. L'abri est ** et ne peut pas être supprimé.

De plus, la participation de Poutine et la Fédération de Russie dans tous les sites internationaux respectés, étant donné l'ONU, sont fortement inacceptables. Cependant, tout ne peut pas être fait si facilement et immédiatement. Par exemple, l'exclusion du Conseil des Nations Unies ou des Nations Unies a besoin de procédure. C'est un moment, c'est la diplomatie, c'est des milliers de structures des organisations et conventions internationales des Nations Unies.

À bien des égards, il existe des formats tels que G20, où tout est relativement simple: ils ont rassemblé et résolu les principaux problèmes. Par exemple, ils ont décidé d'exclure quelqu'un du format et d'ajouter quelqu'un. Ainsi, contrairement à l'ONU, le format du G20 a toutes les possibilités et, dans cette situation, est simplement obligé d'empêcher tout contact et une nouvelle interaction avec l'État terroriste (un État du terrorisme, un régime terroriste et n'importe où).

Inviter ou ne pas inviter Poutine / Fédération de Russie - décide officiellement de la partie réceptrice, dans ce cas, l'Indonésie. Personne ne peut interdire l'Indonésie. Cependant, si nos alliés veulent être cohérents dans cette affaire, ils pourraient boycotter ce format s'il n'est pas possible d'influencer les diplomatiques du côté accepté. Le sens est très simple: il y a Poutine - pas de G20. Ou la deuxième option: G20 - uniquement dans un nouveau format, sans Russie.

Avec l'Ukraine, sans Ukraine, ou inclure quelqu'un d'autre est une autre question. Si nos alliés et nos partenaires ne sont pas en mesure de ne pas vouloir boycotter le format du G20 avec Poutine, alors l'Ukraine doit le boycotter.

Sinon, c'est un retour à l'agenda russe dans les négociations, et chacun de ces formats est une étape de reddition lente, quand, au détriment des intérêts et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, d'autres pays résoudront leurs problèmes et négocieront les meilleures conditions ou simplement maintenir une vie confortable dans notre sang. Assez, ils ont déjà grandi.

Vous voulez se séparer de Poutine? Coupez donc vos territoires avec la taille de nos parties occupées et annexées de la région de Kherson, de Zaporizhia, de Luhansk, de la région de Donetsk et de la Crimée. Et puis invitez-nous à parler d'un "règlement pacifique" - pas une question, faisons part, je pense. En attendant, tout reste tel quel et vous ne parlez que, alors la réponse ne peut en être une: laissez-les sortir de nos territoires, puis réfléchir à qui ils parlent.