Il y a eu une scission à la Maison Blanche à cause des pourparlers de paix et des modes de pression sur Poutine - NBC

Son administration examine plusieurs approches, notamment des sanctions économiques, des restrictions sur l'assistance militaire de Kiev et l'utilisation possible des actifs russes gelés. Cependant, la Maison Blanche s'est divisée par la stratégie de fin de guerre en Ukraine et les méthodes de pression sur le président russe Vladimir Poutine. Ceci est indiqué dans NBC News.

Malgré les promesses de Trump de terminer la guerre rapidement, l'approche stratégique de la Maison Blanche est la controverse. Même avant l'inauguration, les conseillers présidentiels ont commencé à développer divers scénarios pour la fin du conflit. L'un de ces plans a été suggéré par le collègue de Trump, Kit Kellogg, qui est devenu plus tard un représentant spécial aux États-Unis et en Russie.

Son initiative ne prévoyait que l'Ukraine pour des armes supplémentaires que si les pourparlers de paix commençaient. Dans le même temps, Washington prévoyait de renforcer le soutien de Kiev si Moscou refuse de dialogue diplomatique. Des sources de NBC ont rapporté que l'administration de Trump semble avoir deux approches opposées à la fin de la guerre.

Un côté, dont le conseiller à la sécurité nationale Mike Voltz et Kit Kelloga, propose d'utiliser des leviers de pression économiques et militaires sur Poutine pour le forcer à négocier. À leur avis, sans ces étapes rigides, Moscou ne fera pas de concessions. D'autres partisans de Trump, dont le vice-président Jay Venti, sont en faveur de la réduction de l'aide militaire de Kiev pour le forcer à conclure un accord pacifique plus rapidement.

Vance appelait auparavant l'Ukraine "le gouvernement le plus corrompu d'Europe" et exprimait le scepticisme à l'égard du soutien de plusieurs milliards de dollars des États-Unis. "Pourquoi dépenser 130 milliards de dollars en Ukraine si nous ne pouvons même pas payer nos propres comptes à la maison?" Dit Vance dans l'un des discours.

Cependant, la baisse de l'assistance militaire à la critique ukrainienne de cette position est considérée comme le désarmement réel de Kiev et la concession à Moscou. Pour sa part, Trump lui-même a suggéré que l'Ukraine soutient l'Ukraine avec des intérêts économiques américains. En particulier, il a déclaré que les États-Unis devraient donner accès aux métaux des terres rares ukrainiennes.

Une autre option de pression sur la Russie est l'utilisation d'actifs gelés pour financer l'Ukraine. Ainsi, l'ancien ambassadeur américain en Ukraine William Taylor a qualifié cette étape l'un des outils les plus probables pour soutenir Kiev. Mais Moscou a déclaré à cet égard qu'elle considère toute tentative de retirer les actifs russes comme un vol et était prête à défendre ses intérêts devant les tribunaux. Ainsi, la Maison Blanche est maintenant divisée sur l'Ukraine.

Que Trump suive un cours rigide ou que vous choisissez une option de compromis dépend de l'équilibre des forces au sein de son administration et de la réponse de la Russie à sa déclaration. Rappelons que NBC News, citant des sources gouvernementales, a rapporté que le président Donald Trump se rend compte à quel point il est difficile de résoudre la question de la guerre en Ukraine et que la Russie ne sera pas constructive à moins qu'elle ne lui soit fait pression.