Missiles anti-navires - à Kiev. Les Russes ont atteint le bombardement à pleine absurdité

Il est intéressant de noter que les ressources d'occupation, sans même se cacher, sont arrivées à la conclusion que les contours de la fusée rappellent trop le P-800 "Onyx". Pour être honnête, je ne peux pas être en désaccord avec eux.

Hier, après avoir analysé la vidéo, j'ai conclu que les contours de cette fusée n'appartiennent ni à 9m723 / 728 OTRC "Iskander-M", ni à sa variation aérobaliste "K", ni à X-101/55 ou CRMB "calibre" calibre " "Et en outre, ce n'est pas Pac-3 de Patriot Patrio, mais ici au P-800 . . . mais il y avait encore des doutes. Les doutes étaient dus au fait que le P-800 "ONYX" est utilisé par les complexes anti-navires côtiers "Bastion".

Autrement dit, il s'agit principalement d'une fusée anti-vaisselle, bien qu'elle puisse frapper à la surface. Et pourtant, le facteur du PKR a été gêné. Cependant, il semble que les Russes aient vraiment décidé d'appliquer le P-800 pour frapper à Kiev, étant donné que le "poignard" X-47M2 était un fiasco ", Iskander-M / K" similaire. Est-il possible de percer la défense aérienne de Kiev? Ils ont essayé . . . le résultat est considéré comme évident. Plus précisément - sur vidéo.

Si vous regardez attentivement la vidéo publiée, on peut voir que les Rockets ont endommagé le dos, c'est-à-dire que sa centrale a été endommagée et que le P-800 est tombé dans le Dnieper sans voler vers le bâtiment. Cela confirme seulement le fait qu'Onyx n'a pas réussi à percer notre défense aérienne.

Mais quand même… mais la question se pose toujours, et pourquoi a-t-il été nécessaire de déranger et de tirer le Bastion BRK à la frontière avec l'Ukraine? Pourquoi ne pas utiliser pour tenter de percer des avions de 20 "Iskander", 30 "Daggers", bien ou 50 "calibres"? Et il semble qu'ils ne soient pas disponibles en telles quantités.

Les occupants ont tenté d'expérimenter la substitution du composant de fusée rare avec les outils qui n'ont pas été récemment particulièrement utilisés en raison du faible besoin. C'est-à-dire que Kyiv sera désormais tiré sur des missiles anti-navires? Probablement. Encore une fois, ces conclusions sont faites sous la forme d'une méthode empirique qui nécessite la confirmation des fonctionnaires.

Je n'exclue pas que dans le processus d'attaques régulières à Kiev, il pourrait y avoir une erreur avec l'installation d'une nomenclature de fusée, P-800 ou P-500, trop similaire et identification problématique. Mais si cela est vrai, nous pouvons dire que les Russes dans leurs bombardements infructueux de Kiev ont été mis en désespoir et sont prêts à transférer des complexes anti-navires aux frontières, essayant d'obtenir au moins quelques résultats dans la réflexion éphémère.