"Ce n'est pas des super armes": l'armée a révélé ce que les drones vraiment dangereux "Lancet" (vidéo)

Le spécialiste militaire de la communication, de la lutte radio électronique et du renseignement Sergey Beskrestnov, mieux connu sous le pseudonyme de "flash", a déclaré dans le but de "public", à quel point ils sont vraiment dangereux. Les drones Lancet sont assez nouveaux et représentent un grand danger pour l'Ukraine jusqu'à ce qu'il développe un ensemble de mesures pour les protéger. Selon Sergei Flesh, de nombreuses équipes ukrainiennes travaillent désormais sur cette question.

"L'arme est terrible, l'arme est exacte, elle provoque de grands dégâts et ne passe probablement pas le jour où un équipage ou un calcul militaire n'en meurt pas", a admis le spécialiste. Selon Sergei, en Russie, a vraiment sorti "Lancets", mais il y a une nuance intéressante.

La semaine dernière, la chaîne de télévision russe "Russie 1" a montré l'intrigue sur l'ampleur de la production, et elle était destinée aux Russes, mais aussi les habitants de l'Ukraine y ont répondu très violemment. "En fait, de telles choses portent un look IPSO (information IPSO et Opération psychologique.

), - "Oui, la production est mise à l'échelle en Russie, mais directement pour croire les médias russes et tout ce qu'ils montrent comment ils ont des installations de production entières qu'ils font là-bas. Il a ajouté que le "Lancet" est présenté comme une sorte de "super-arme" intellectuel, qui peut voler dans le ciel pendant des heures et rechercher des objectifs, les saisir puis les attaquer.

En fait, le drone peut passer environ 40 minutes dans les airs, et pendant ce temps, il doit être frappé, en même temps, les objectifs ne recherchent pas - il est transféré aux coordonnées des drones de renseignement tels que Zala, Supercam ou Orlan-10. "Il ne cherche pas, ne regarde personne, comme on pense, vole et impressionne simplement, et c'est sa différence avec Shahd", a expliqué Sergei Flash.

Les médias russes démontrent souvent des images de la défaite de la technologie ukrainienne ou d'autres objets de "Lancet" et crée la visibilité des coups garantis, mais en fait, les envahisseurs ne s'étendent tout simplement pas sur le nombre de ratés. Sergei Flesh a cité des statistiques, selon lesquelles seulement un tiers de ces drones frappent leurs objectifs, avec seulement un tiers d'entre eux causant des dommages importants pendant l'explosion.

"" Lancats "", et ils sont eux et ils nous causent des dégâts du feu, mais pour dire que c'est une super-arme à cent pour cent. Notre défense aérienne a adapté et bien détruit "Shahs", vous vous souvenez de ce que c'était d'horreur pour nous dans les premières semaines, quand nous avons dû y aller. Les "lacts" sont loin derrière Shahd en vol si les drones iraniens peuvent piloter 2500 km, puis les modèles russes seulement 40 km.

Il existe des modifications qui peuvent surmonter 50 à 60 km, mais elle est difficile en termes de gestion. Dans le même temps, les opérateurs de lacts, ainsi que les stations, sont conservés à l'arrière, ce qui réduit encore le rayon d'action - environ 25 km. "Par conséquent," Lazets "sont la menace numéro un pour notre artillerie.

Si pour notre équipement d'infanterie et de lumière, le plus grand danger est le FPV, alors" Lancet "est une chose coûteuse, respectivement, les Russes ne les dépensent pas comme ça, mais recherchent notre équipement", - a déclaré Sergei Beskrestov. - "Les artilleurs le savent, c'est un mal de tête pour eux. " Selon lui, tout d'abord, ces drones souffrent d'obusiers "777" et d'autres outils d'artillerie stationnaires.

Dans ce cas, le "Lancet" est mal adapté pour attaquer la technique qui se déplace, par exemple, Himars. Sur sa page Facebook, Sergei Beskrestnov a ajouté que les forces de lutte électronique ukrainiennes atterrissent quotidiennement les "lancets", ne permettent pas au drone de reconnaissance de trouver des objectifs et de les venir, mais il y a trop peu de complexes correspondants dans les forces armées.

Même dans le cas de remèdes efficaces, les Russes peuvent transférer leur "Kamikadze" à d'autres gammes de fréquences pour éviter la suppression du champ de bataille. "Pourquoi n'avons-nous pas de tel?" Lancet "- un produit de l'entreprise russe Zala Aero, qui a créé du UAV depuis 20 ans, n'est pas un produit qui est apparu au cours de l'année de la guerre. Ce sont tous des projets à long terme de la préoccupation de Kalashnikov.