USD
41.77 UAH ▼0.22%
EUR
49.1 UAH ▲1.32%
GBP
56.6 UAH ▲0.96%
PLN
11.54 UAH ▲1.32%
CZK
2 UAH ▲1.62%
Le président Volodymyr Zelenskyy a fait une pétition pour la nomination d'Andrew...

Il a poursuivi, a renvoyé "Yanukovych's Money": ce que l'on sait sur le nouveau chef de la Banque nationale Andrei Pishny

Le président Volodymyr Zelenskyy a fait une pétition pour la nomination d'Andrew la Banque nationale. Cela s'est produit après que le Parlement a soutenu la démission de Cyril Shevchenko du poste de président de la NBU. Andrey Pishny, l'expert du conseil d'administration d'Oschadbank, a été remplacé par Kirill Shevchenko, qui a démissionné et deviendra le nouveau président de la NBU. La décision correspondante a été étayée par le Verkhovna Rada d'Ukraine le 7 octobre.

Focus a décidé de recueillir des faits intéressants sur Andrew the Lush - le nouveau président de la NBU. La réputation du nouveau chef de la Banque nationale est loin d'être parfaite. En son nom pendant la direction d'Oschadbank, plusieurs scandales sont associés, certains d'entre eux ont fait l'objet d'une enquête sur les forces de l'ordre et les organismes judiciaires.

Par exemple, en 2017, Oschadbank a commencé une confiscation spéciale de l'argent "la famille de Yanukovych" (Viktor Yanukovych expatable et son environnement immédiat). Dans une interview avec LB. UA Andrei Pishny a dit de quel montant il était: "des montants très importants. Plus d'un milliard de 150 millions de dollars. Il s'agit d'un" cache "net dans les comptes et les actifs en valeurs mobilières" - a déclaré alors le chef de la tête du Temps "Banque d'épargne".

Fait intéressant, peu de temps après, Viktor Yanukovych a poursuivi la rive gauche et a exigé que les informations se réfutent. Et un peu plus tard Nabu, selon le portail en ligne izvestia. kiev. ua, il était soupçonné d'Andrei Pishny qu'il puisse être impliqué dans les dépenses partielles de la famille de Yanukovych et de 21 millions de dollars - "Banque d'épargne" a radié ces fonds .

Et en 2018, comme suit le registre des jugements, les agents des forces de l'ordre pensaient qu'Andrey Pishny était impliquée dans l'attribution de 35 millions UAH, qui ont été arrêtées dans les comptes de la banque. Il convient de noter qu'aucun de ces épisodes n'a prouvé le blâme de luxuriant. Pendant les travaux d'Andrei Lush, l'un des Ukraine en arbitrage international avec la Russie a eu lieu à la "Banque d'épargne" de l'État.

Le 26 novembre 2019, le Tribunal de l'arbitrage à Paris a satisfait à la demande de la "Banque d'épargne" ukrainienne à la Russie pour payer 1,3 milliard de dollars, car la banque a perdu ses actifs sur la péninsule après l'annexion illégale de la Crimée en 2014.

Comme l'a rapporté le service de presse de la banque, Oschadbank est devenu la première entreprise dont 100% appartiennent à l'État et à la première institution bancaire qui a gagné dans un procès contre la Russie pour pertes grâce à l'annexion de la Crimée. En 2021, la Cour d'appel de Paris a annulé la décision du tribunal de l'arbitrage à l'Oschadbank contre la Russie.

Comme l'a rapporté Pravda ukrainien, la Cour d'appel a soutenu l'une des allégations des Russes et, sur la base de cela, a annulé la décision du tribunal de l'arbitrage. Le problème était que l'accord sur la protection des investissements, jugée par la partie ukrainienne, a postulé aux investissements en Ukraine à partir du 1er janvier 1992. Oschadbank est apparu en Crimée plus tôt, immédiatement après l'effondrement de l'URSS.

"Perdre une audition, c'est comment être un mur de verre transparent et solide autour de vous - c'est partout et toujours, vous le rencontrez à chaque instant. C'est ce mur de sourds transparent qui vous enveloppe du reste du monde . . . il n'était pas clair , c'est difficile, difficile et difficile, difficile et difficile. Non seulement pour moi, mais pour toute la famille, parce que nous sommes entrés dans une réalité complètement nouvelle . . . tout n'a pas changé.

Le plus difficile pour moi n'était pas le Perte de musique, "- partagée dans l'une des interviews Andrei Pyshny. Il a perdu l'audition à l'âge de 34 ans en 2009. Et en 2011, le projet "se sent" qui aide à adapter les personnes ayant des problèmes d'audition. Dans son interview, Andrei Pishny a déclaré qu'il refusait spécifiquement d'étudier la langue des gestes et avait appris à lire sur ses lèvres.

Selon YouControl, Andriy Pishny, une organisation publique "se sent", avec Andriy Yermak, le chef actuel du bureau présidentiel Vladimir Zelensky. Maintenant, le luxuriant fonctionne dans le groupe Yermak-Macfola et développe des propositions de nouvelles sanctions contre la Fédération de Russie, et explore également l'efficacité des restrictions qui sont déjà en vigueur.

Fait intéressant, en 2014, au Forum d'experts national IV, Andrey Pishny, les meilleures sanctions contre la Russie, appelée «soutien de l'Ukraine dans les pays occidentaux». Il a également maintenu une rupture des relations commerciales entre l'Ukraine et la Fédération de Russie: "Il est impossible de faire du commerce avec le pays agresseur. Tout le monde parle de pertes après avoir arrêté le commerce. Je ne sais pas comment exprimer ces pertes dans la vie humaine.

Comment à refléter les morts sous slave dans les rapports économiques ". Selon la plate-forme YouControl, Andrei Pishny en 2009 était co-fondatrice de l'ONG "Front Change", qui était le chef d'Arseniy Yatsenyuk. Plus tard, Pyshny et Yatsenyuk étaient ensemble dans une force politique avec un nom similaire, qui a participé en 2010 aux élections locales en Ukraine. En 2012, le front des changements a participé aux élections déjà au Batkivshchyna.

De décembre 2012 à novembre 2014, Andrey Pyshny était un député populaire de l'Ukraine. Un an plus tard, le front des changements unis à la patrie, et Andrei Pishny est devenu le chef adjoint du parti, mais en 2014, il a quitté la politique. À Oschadbank, Andrey Pishny a travaillé en 2000-2020, occupant à différents moments un poste du chef d'acteur du Département juridique de la Banque (2000) au président du conseil d'administration (2014).

Le 2 octobre 2020, le conseil de surveillance de l'Oschadbank a décidé de mettre fin aux pouvoirs du président actuel du conseil d'administration Andriy Pishny et a nommé Sergei Naumov depuis le 3 novembre à ce poste. De mars à mai 2007, Andriy Pishny a été le premier vice-président d'Ukrexbank, à la tête du département juridique de cette banque, et un an plus tard, est devenu directeur du Département des institutions financières.

En 2003, il est devenu le premier vice-président du conseil d'administration et a exercé pendant un certain temps les fonctions du chef de Sberbank. Nous rappelerons, le 4 octobre, le président du conseil d'administration du NBU Kirill Shevchenko a informé qu'il avait démissionné. Le 6 octobre, le président Volodymyr Zelensky a soumis au conseil la soumission d'Andrei Pishny au président de la Banque nationale.

Les experts estiment qu'il y a plusieurs raisons de changer le leadership de la NBU. Le premier est celui que Shevchenko lui-même a exprimé dans son message sur son licenciement. "Pour les raisons liées à la santé que je ne peux pas continuer à ignorer, j'ai pris une décision difficile pour moi. Je quitte le poste de président de la NBU", a déclaré Shevchenko.

Il a noté qu'il se considère comme un manager anti-crise qui a rempli sa mission: il a assuré le fonctionnement ininterrompu du système financier pendant la période difficile d'une guerre à l'échelle complète. Certains des experts interrogés à l'orientation conviennent que la décision du président de la NBU pourrait être liée à sa santé.

"Je pense que la raison pour laquelle Shevchenko lui-même a exprimé est vrai, donc je ne pense pas que cela soit lié à certains conflits, à la pression sur Shevchenko ou au désir de changer la tête de la NBU", explique Ivan l'analyste des marchés financiers. Mais il y a une autre pensée.

En particulier, l'expert proche de la direction de la NBU a rapporté qu'il ne s'agissait pas seulement de Kirill Shevchenko lui-même de quitter sa position, mais aussi de ce qu'ils veulent au pouvoir (il s'agit du bureau du président). "Malheureusement, Shevchenko n'a pas justifié les espoirs qui ont été posés sur les cercles au pouvoir. Il s'est avéré qu'il était une tactique, pas un stratège.