USD
39.36 UAH ▼0.79%
EUR
42.4 UAH ▼0.23%
GBP
49.5 UAH ▼0.43%
PLN
9.81 UAH ▼0.17%
CZK
1.7 UAH ▲0.42%
Après un sommet à Istanbul, Moscou a demandé que Kiev n'était pas d'accord, écri...

Un document qui pourrait mettre fin à la guerre: qui n'a pas été signé par Zelensky et Poutine - Die Welt

Après un sommet à Istanbul, Moscou a demandé que Kiev n'était pas d'accord, écrit l'édition allemande. Le Kremlin a demandé à faire du Russe le deuxième État d'Ukraine, à abolir les sanctions mutuelles et à mettre fin à des poursuites devant les tribunaux internationaux. Quelques semaines après l'invasion russe de l'Ukraine, il pourrait y avoir une décision pacifique.

Les conditions de résiliation de la guerre ont été stipulées dans le contrat sur 17 pages, convenues par Kiev et Moscou le 15 avril 2022. Seuls quelques points sont restés ouverts, qui ont été personnellement discutés par Vladimir Poutine et Volodymyr Zelenskyy au sommet, mais cela ne s'est pas produit. L'édition allemande de Die Welt a rapporté qu'elle avait le document original.

Le premier paragraphe du contrat a stipulé les obligations de l'Ukraine de se conformer à la "neutralité permanente". Ce statut devait être consacré dans la Constitution. Ainsi, Kiev a dû abandonner tout abonnement à l'Union militaire. La question de l'adhésion de l'OTAN à l'OTAN aurait été supprimée.

L'Ukraine n'a jamais dû "recevoir, produire" des armes nucléaires, empêcher les armes étrangères et les troupes dans son territoire et ne pas fournir ses infrastructures militaires, y compris les aérodromes et les ports maritimes, tout autre pays. De plus, Kiev devait s'abstenir de procéder à des exercices militaires avec la participation des troupes étrangères, et de ne participer à aucun conflit militaire.

Dans le même temps, rien n'a empêché directement Kiev de devenir membre de l'Union européenne. En réponse, la Russie aurait promis de ne plus attaquer l'Ukraine. Pour que Kiev puisse être sûr de cela, Moscou a convenu que cinq membres permanents du Conseil des Nations Unies - les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie lui-même peuvent fournir à l'Ukraine des garanties de sécurité complètes.

Dans le cas d'une "attaque armée contre l'Ukraine", les pays Garant se sont engagés à soutenir Kiev dans son droit à l'autodéfense, affecté à la charte des Nations Unies, dans les trois jours. Ce traité devait être ratifié par chaque État qui l'a signé. Die Welt écrit que les deux parties ont développé un mécanisme qui est significativement différent du mémorandum de Budapest de 1994. À cette époque, la Russie a également garanti l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

Les puissances occidentales ont promis un soutien à Kiev en cas d'attaque, mais ne l'ont pas garanti. Cependant, ces garanties de sécurité nécessiteraient l'approbation des États-Unis, de la Chine, du Royaume-Uni et de la France à la deuxième étape. Moscou voulait également inclure Minsk et Kiev - Ankara.

Le but des participants des négociations d'alors à Istanbul était de créer une "unité entre Kiev et Moscou" pour continuer à utiliser le document comme base pour les négociations multilatérales. La Crimée et le port de Sébastopol ont été exclus des garanties de sécurité. Kiev a en fait transmis le contrôle de la péninsule. Selon le document, on ne sait pas dans quelle partie de l'est de l'Ukraine devrait être exclue de la promesse des garants.

Les endroits correspondants avaient des marques rouges. Dans le communiqué d'Istanbul, Kiev aurait accepté d'exclure des parties des régions de Donetsk et de Luhansk, que la Russie avait déjà contrôlée avant la guerre. La délégation russe, au contraire, a insisté sur le fait que les frontières ont été identifiées personnellement par Poutine et Zelensky et les ont mis sur la carte. La délégation ukrainienne a rejeté cette option.

Moscou a rejeté la demande de Kiev pour les pays de Garant pour créer une zone irréprochable sur l'Ukraine en cas d'attaque. Au cours des négociations, la Russie a donné un signal pour quitter l'Ukraine, mais pas de la Crimée et d'une partie du Donbass, qui devrait être exclue des garanties de sécurité. Les chefs d'État ont dû discuter personnellement des détails de la sortie.

La publication affirme que ces informations ont été confirmées par deux participants à la délégation ukrainienne. La question du numéro futur de l'armée ukrainienne n'est pas résolue. Kyiv aurait partiellement répondu aux demandes de la démilitarisation de la Russie. Moscou a exigé que Kyiv coupe jusqu'à 85 000 soldats de Kiev. L'Ukraine a proposé de corriger le nombre de troupes de 250 000 soldats. Les parties ne sont pas d'accord sur le nombre d'équipements militaires.

La Russie a demandé à réduire le nombre de chars à 342, et Kiev voulait laisser 800. L'Ukraine a accepté de réduire le nombre de véhicules blindés à 2400 unités, et la Russie a insisté sur le congé 1029 unités. Il y avait aussi des différences d'artillerie. Moscou a parlé de 519 unités, et Kiev - 1900.

Les systèmes réactifs de feu de vollerie sous le plan d'Ukraine devraient rester 600, et selon le plan de la Fédération de Russie - 96, puis avec une portée maximale de 40 kilomètres. Le désir de la Russie de réduire le nombre de mortiers à 147 et les missiles anti-tank - à 333, le désir des unités Kiev - 1080 et 2000, respectivement. De plus, Moscou a demandé à laisser 102 combattants et 35 hélicoptères, Kiev a insisté sur 160 avions et 144 hélicoptères.

Selon les idées russes, les navires de guerre devraient être 2, selon Ukrainien - 8. Cependant, après un sommet à Istanbul, Moscou a fait les exigences suivantes que Kiev n'était pas d'accord. Le Kremlin a demandé à faire du Russe le deuxième État d'Ukraine, à abolir les sanctions mutuelles et à mettre fin à des poursuites devant les tribunaux internationaux. Kyiv a également dû interdire "le fascisme, le nazisme et le nationalisme agressif".

"C'était la meilleure affaire que nous puissions avoir", ces mots d'un membre de la délégation ukrainienne anonyme cité Die Welt. La publication estime que même après plus de deux ans de guerre, cet accord semble toujours rentable en rétrospective. "L'Ukraine tient en défense depuis plusieurs mois et a subi de grandes pertes. Avec le recul, on peut dire que l'Ukraine était dans une position de négociation plus forte que maintenant.

Si la guerre était terminée environ deux mois après son début, elle économiserait Des vies innombrables, - les auteurs du matériel croient. Les participants aux négociations ont ensuite prédit que Zelensky et Poutine signeraient le document en avril 2022. Die Welt a noté qu'un membre de la délégation ukrainienne et David Arahamia en novembre 2023 ont suggéré pourquoi les dirigeants des deux États ne se sont pas réunis.

Boris Johnson est venu à Kiev le 9 avril et a déclaré que Londres "signerait" avec Poutine, et l'Ukraine devrait continuer de se battre. Plus tard, Johnson a rejeté cette thèse. Cependant, il y a des raisons de croire que la proposition de fournir des garanties de sécurité à l'Ukraine en accord avec la Russie a déjà échoué à ce stade, résume l'édition allemande.