«Boire» de l'alcool pour 1 milliard de dollars et acheté des voitures: économiste sur la société pendant la guerre et la mobilisation

Afin de bien comprendre comment l'Ukraine parvient à défendre notre indépendance aujourd'hui, nous devons savoir que nous, en tant que chef de Gur Kirill Kirill Budanov, nous battons pour l'argent de quelqu'un d'autre. La partie des revenus du budget est de 1,7 billion de UAH pour 2024, et les dépenses de 3,3 billions de dollars. C'est-à-dire que ces 1,6 billion de dollars que nous prenons d'autres pays incluent toutes les obligations sociales de l'Ukraine à la population.

Oleg Pendzin, un expert du club de discussion économique, a déclaré cela dans une interview avec Focus. Selon lui, ces 1,6 billion UAH comprennent 350 milliards de pensions, UAH, 50 milliards pour les subventions, les salaires pour les employés de l'État et tout cet énorme paquet est financé par une assistance macrofinancière. Vous pouvez maintenant imaginer ce qui se passera si cette aide s'arrête.

"Dans ce cas, nous aurons 1,7 billion de UAH du budget, ce qui comprend 1,3 billion comprend la protection du sexe des dépenses", souligne l'économiste. "Ensuite, il y aura 200 à 300 milliards UAH pour la guerre, qui ne peut plus être gardée plus de 250 000 combattants et nous avons 1 million de soldats proches de nous. " À ce jour, l'un a mobilisé des coûts de 1,3 million d'UAH de 1,3 million, et peu importe la zone de l'avant ou non à l'avant, il est situé, a déclaré Oleg Pendzin.

C'est pourquoi il est dit sur le demi-billion de hryvnias nécessaires pour fournir une mobilisation au montant de 500 000 personnes. Et cette sécurité est minime, car elle ne prend pas en compte les imageurs thermiques, les drones précieux et autres équipements que vous devez recevoir de bénévoles, explique l'expert.

"En outre, il convient de comprendre qu'en tirant sur 500 000 employés à l'armée du secteur économique, les taxes sur le budget seront considérablement réduites l'année prochaine", a déclaré le spécialiste. "Et bien que Zelensky ait déclaré que ces six payeurs avoir trois évasions fiscales.

" Et surtout, selon Oleg Pendzin, qu'il est impossible de résoudre ce problème avec les impôts maintenant, de sorte que le ministère des Finances a explicitement déclaré qu'il n'y a pas d'argent pour une nouvelle mobilisation. De plus, après le départ des réfugiés du potentiel de travail en Ukraine, il reste environ 13,5 millions de personnes sur 28 millions dans le pays.

"Sur les 13,5 millions de personnes, environ 6,5 millions de travaux dans des affaires privées, qui sont les principaux contribuables", note The Economist. "Il y a 3 millions d'employés de l'État, dont 1 million et il y a une armée d'Ukraine et 3,5 à 4 à 4 millions de chômeurs. Ainsi, dit Oleg Pendzin, les lieux de travail de 3 millions d'Ukrainiens coûteront 9 milliards de dollars en investissements occidentaux directs.

Il n'y a pas eu de tels investissements en Ukraine au cours des meilleures années, note The Economist. Et maintenant, étant donné la guerre, il est peu probable qu'il soit possible de s'entendre sur de gros investissements même après le voyage prévu de Zelensky à Davos. C'est pourquoi, dit l'économiste, le transfert de l'économie aux rails militaires et l'élimination de la tâche prématurée des fonds est la tâche la plus importante.

La première étape devrait certainement être la centralisation budgétaire, note-t-il, même si elle arrivera certainement à un énorme tas de haine. Et la deuxième étape incroyablement impopulaire devrait être de réduire les normes sociales et les indemnités ou les index que l'État fait, encore une fois, pour l'argent et les prêts occidentaux. "Il faut se rappeler que même aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, il y avait un système de cartes", explique Oleg Pendzin.

"Cela a été fait juste pour obtenir les ressources à la guerre. Nous traduisons le trottoir et attendons les salaires. " La troisième étape impopulaire pour surmonter le problème que le spécialiste considère réduire les importations dans des industries critiques. Après tout, les Ukrainiens, par une assistance macro financier, ont reçu 40 milliards de dollars d'une manière ou d'une autre et les ont dépensés pour l'achat de marchandises importées.

"De 40 milliards de dollars, nous avons laissé 34 milliards de dollars en raison de l'achat de marchandises importées, pas bon marché, sous forme d'équipement et de machines. Seul l'alcool d'entreprise a été acheté par les Ukrainiens pour 1 milliard de dollars - et tout cela pendant la guerre. Par conséquent. , l'État devrait déterminer la liste spécifique des marchandises vraiment nécessaires pour l'armée ou les industries importantes.