Cela affaiblit l'ennemi. Alors que les explosions en Crimée ont influencé les occupants et pourquoi la défense aérienne ukrainienne a commencé à mieux abattre les missiles

Les explosions de l'aérodrome militaire de la Crimée occupée affaiblissent l'ennemi, et les nouveaux anti -radios peuvent détruire la défense aérienne russe sur le territoire incontrôlé par l'Ukraine, explique Yuri Ignat, porte-parole de l'Air Force. Le 9 août, une nouvelle page s'est ouverte dans l'histoire de la guerre russe-ukrainienne: pour la première fois en huit ans d'occupation en Crimée, explosions de l'aérodrome militaire.

En conséquence, comme l'a rapporté l'édition américaine de CNN, la Russie a subi les plus grandes pertes de l'aviation par jour depuis la Seconde Guerre mondiale. Ni les forces ukrainiennes ni russes n'ont reconnu le résultat d'un coup. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a expliqué les explosions "détonation de plusieurs munitions d'aviation".

Le ministère de la Défense de l'Ukraine, pour sa part, a déclaré qu'il ne pouvait pas déterminer la cause de "l'incendie" dans l'aérodrome, mais a rappelé "les règles de sécurité incendie et l'interdiction de fumer dans des endroits non identifiés". Mais la plupart des experts internationaux et nationaux, ainsi que des médias occidentaux réputés, sont convaincus que les explosions sur la base militaire russe sont le résultat d'une attaque des forces armées.

NV a demandé au porte-parole de l'Air Force de l'Ukraine Yuri Ignat, car de telles explosions en Crimée affaiblissent l'ennemi, ainsi que cela aide aujourd'hui la défense aérienne ukrainienne (défense aérienne) de battre les roquettes hostiles plus efficacement. - Le 9 août, de puissantes explosions ont été entendues dans l'aérodrome militaire en Crimée.

Dans quelle mesure cet incident est-il un coup sérieux pour l'ennemi? -Rivation de toute défaillance de l'aérodrome [affaiblit l'ennemi]. En particulier, celui qui est proche de nos frontières dans la Crimée temporairement occupée. L'aéroport de Saki à Novofedorovka est constamment utilisé par des avions [russes] pour patrouiller dans le bassin de la mer Noire. Et cela fournit un certain soutien aux troupes d'occupation des forces navales.

Il y a un soutien complet du littoral de la Crimée au moyen de la défense aérienne, ainsi que de l'air, ces navires peuvent couvrir des combattants basés et basés là-bas. Et il s'agit de SU-30cm (similaire à notre SU-27), des bombardiers SU-24M, de certains avions de transport-IL-76MD, peut-être des hélicoptères. Les images satellites à la veille de ces explosions montrent qu'il y avait de nombreux équipements d'aviation et armes.

Par conséquent, un aérodrome, à 200 km de la frontière ukrainienne, est une menace potentiellement grave. Les avions en mode 24/7 volaient constamment à partir de celui-ci. Et lorsque le serpent était occupé par la Russie, entre lui et Sébastopol, les avions se poursuivaient en cercle, patrouillant. Cette importance stratégique est cet aérodrome. Tout comme les autres aérodromes en Crimée, qui sont environ cinq ans: Dzhankoy, où leur technique, Belbek et d'autres sont.

Ce sont nos anciens aérodromes où l'Air Force Air. - Qu'arrive-t-il à l'aérodrome de NovofEdorovka? - Ils ont battu tous nos aérodromes [au début d'une invasion à l'échelle complète], mais nous les restaurons en quelque sorte et le faisons rapidement.

Le fait est que si les entrepôts avec du carburant et des lubrifiants ont explosé, des armes à artillerie fusée, si les avions sont détruits et que la piste est endommagée, alors tout aura besoin de récupération pendant un certain temps. Par conséquent, le fait qu'un aérodrome entier avec des avions et des munitions soit perturbé est une excellente nouvelle pour nous.

- Où d'autre ces explosions devraient-elles s'affaiblir considérablement la Russie dans l'air? - mais partout devrait arriver. Ils ont des dizaines d'aérodromes en Russie et en Biélorussie. À partir de la Crimée et dans toute grande ville de Russie, il y a des aérodromes militaires autour des frontières de l'Ukraine.

De même, au Bélarus, ils [les Russes] utilisent tous les aérodromes militaires pour baser leur aviation, le placement des systèmes de missiles anti-aériens et les complexes opératoires-tactiques d'Iskander, Point-y. Tout est entièrement utilisé et utilisé. La seule chose qu'ils ont réalisé qu'ils pouvaient arriver quelque part en disant "garçons" et placent un peu leur aviation. Cependant, leur activité d'aviation dans le ciel est constante.

Nous voyons constamment jusqu'à 20 avions sur le radar. Ils sont marqués de leur couleur rouge: ils courent constamment en Ukraine - du Bélarus à la Crimée. Et ce sont des plans de différents types: UAV et aviation tactique. Par conséquent, les aérodromes ennemis sont une menace sérieuse pour nous. Mais, pour autant que vous le sachiez, les missiles des occupants ne seront pas réellement conservés maintenant par une perturbation des aérodromes.

Parce que les roquettes ailées sont lancées à partir de la région d'Astrakhani [ville russe, à 800 km de la frontière ukrainienne] et des navires de la flotte de la mer Noire, qui peuvent être dans la baie de Sébastopol, ou bien plus loin. La gamme de ces missiles vous permet de surmonter des milliers de kilomètres et d'affecter des cibles dans notre pays. - Les États-Unis ont déjà transféré des anti-radios et des pièces de rechange pour les combattants en Ukraine.

Quel avantage Ukraine donne-t-il? -Nous sommes constamment avec nos partenaires, non seulement avec les États-Unis, nous soutenons les négociations sur la fourniture de l'Ukraine sur toutes les conditions (ou les accords d'achat ou de partenaire) des pièces de rechange. Nous ne pouvons les prendre nulle part ailleurs, comme dans les pays d'Europe centrale et ceux où nous avons la même technique que la nôtre.

C'est la technique de production soviétique: BUK-M1, C-300, ainsi que les avions, l'aviation d'assaut et plus encore. Tout ce qu'ils nous donnent est une aide importante. Et il ne s'agit pas seulement de pièces de rechange, mais aussi de munitions. Nous savons qu'il y a une pénurie importante de coquilles d'artillerie - cela est déjà vrai pour l'artillerie, pas les forces aériennes.

C'est pourquoi nous sommes passés aux pistolets nativ non seulement en raison de leur agriculture, de leur précision et de leur modernité, mais aussi en raison de la pénurie de coquilles de 152 mm du modèle soviétique. C'était une étape forcée parce que l'ennemi a frappé 20 fois plus d'études que nous, dans des directions distinctes. Et, en fait, les partenaires nous donnent non seulement des obus d'artillerie, mais aussi des munitions à d'autres types d'armes.

Tout dans le complexe aide vraiment - nous frappons tous les jours. - Qu'en est-il des missiles anti-radiologiques? - Les États-Unis ont déjà officiellement confirmé la fourniture de ces missiles. Ils sont une chose extrêmement utile pour les forces aériennes et détruiront extrêmement efficacement l'ennemi. Une fusée anti-radiologique est un moyen qui sera dirigé vers les armes et l'équipement militaire [ennemi] qui ont des émissions radio.

C'est-à-dire que le signal radar qui proviendra du radar de l'ennemi sera capturé par la fusée et il ira exactement sur lui. Et de telles fusées sont conçues pour détruire efficacement la défense aérienne, et tout ce qui émet un signal radar. Cela a très peur de l'ennemi, car il a déjà sérieusement saturé les territoires occupés par la défense aérienne.

Il y a une défense échelonnée, diverses moyennes - Shell [complexes], thor, hêtre M-1 (M-2, M-3), C-300 (action moyenne) et C-400 (action distante). Et plus tôt nous aurons assez de ces missiles, plus nous détruirons rapidement la défense aérienne [russe] dans le territoire temporairement occupé, et cela permettra à notre aviation de choc de frapper en profondeur de la défense de l'ennemi.

- c'est-à-dire qu'il ouvrira notre chemin dans le ciel pour les avions, les drones, les roquettes. - Bien sûr. Il est extrêmement difficile pour les troupes terrestres sans soutien de l'aviation. Parce que [il y a] la défense de la tranchée, l'ennemi est enterré dans le sol et a déjà construit de sérieuses fortifications. Et ici, en fait, vous avez besoin d'un support d'aviation pour les drones, les chasseurs, le choc, l'aviation d'assaut et les hélicoptères.

Qui contrôle l'espace aérien est condamné au succès. - Ces missiles ont-ils été détruits avec l'aide de ces missiles? - Si ces missiles nous donnent des partenaires, leur efficacité a déjà été prouvée. Ils ont été adaptés à nos combattants. C'est une certaine étape forcée. Il est clair que nous avons encore besoin d'avions F-16 ou F-15 modernes. Les missiles anti-radiolocation ne sont qu'un type d'armes distinct qui peut transporter un combattant multipulaire.

Ce sont des missiles destinés à détruire le radar (défense aérienne). Les combattants modernes avec des armes modernes peuvent remplir de nombreuses fonctions - pour effectuer des batailles aériennes, pour frapper les airs, les fins terrestres par les modèles d'armes qui sont extrêmement efficaces dans les armées des pays de l'OTAN et sont en service dans les armées américaines. - Récemment, les forces aériennes interceptent plus efficacement les roquettes.

À quoi est-il lié? - L'Air Force est plus interceptée par les missiles qui ont déjà été interceptés avec moins d'efficacité. Cela s'applique aux missiles ailés volant à une vitesse d'environ 900 km par heure. Bien qu'ils soient des fusées technologiques et modernes (comme le calibre, X-101, X-555), mais notre défense aérienne est capable de détruire.

Les caractéristiques tactiques et techniques de ces missiles leur permettent d'être détruites par nos complexes de missiles antiaériens. Pour les autres fusées utilisées par l'ennemi-X-22, le X-31, l'Onyx, le Dagger ou Iskander-nous, malheureusement, ne peuvent malheureusement pas utiliser nos outils. Parce que le poignard est généralement une fusée hypersonique et extrêmement moderne. Il s'agit en fait d'un Iskander, qui ne prend pas du sol, mais du milieu aérien.

Le lancement de Sparks qui partent, par exemple, du territoire du Bélarus, peuvent être détectés à l'aide de diverses sources d'informations. Un poignard est une fusée qui s'étend à partir de l'avion MIG-31. Ce combattant décolle des profondeurs de la Russie, soulève extrêmement haut et libère cette fusée. Ce qui s'est passé n'est pas toujours visible car il s'agit d'une cible radar complexe.

Cette fusée vole dans la haute atmosphère à une vitesse extrêmement élevée au point où elle devrait tomber sur la cible. Lorsqu'il est mesuré sur la cible, il y a une vitesse encore plus élevée, environ 12 mille km par heure, et la fusée tombe à cette vitesse incroyable. La partie de combat est de 500 kg - vous pouvez imaginer quelle explosion que cette arme dangereuse peut créer.

Mais comme il est très difficile de le détecter radar, et il est pratiquement impossible de le détruire. Heureusement, ces poignards ont peu et, évidemment, ils les utiliseront à des fins extrêmement importantes.

Et ici, les calibres, X-101 et X-555 sont coincés [les troupes ukrainiennes] seulement plus efficacement que dans 5 mois, nos combattants, antiaériens, avions de chasse et défense aérienne aéroportée et autres unités de forces de défense ont déjà appris à les détecter ces les objectifs plus ou moins leur. Il y a certainement une meilleure interaction entre différentes structures.

Si la fusée vole 900 km par heure pour la détruire, il est nécessaire que tout le monde à sa place fonctionne de manière extrêmement et précis, et à la dernière étape, quelqu'un d'autre a toujours pris et frappé cette fusée. En fait, cela est déjà réalisé grâce à l'expérience et nous avons de tels résultats lorsque nous renversons quatre sur six missiles, quatre sur quatre ou sept sur huit.

C'est un résultat extrêmement cool, en tenant compte des armes que nous avons depuis les années 70 et 80, et des missiles russes en 2015. Nous comprenons que nous sommes impossibles de tomber moins sur la tête. - Vous avez précédemment dit que la meilleure opération des forces aériennes nécessite des systèmes de défense aérienne à moyenne.

Est la question de l'obtention de ces systèmes? - Nous pouvons maintenant parler de n'importe quelle gamme là-bas, mais de ce que nos partenaires ont promis. Nous avons des accords existants avec l'Allemagne et la Norvège pour fournir l'Ukraine [Systèmes de défense aérienne] NASAMS et IRIS-T. Déjà dans le package d'aide, nous voyons que les Américains nous fournissent des roquettes aux Nasams. La fusée de ces systèmes est AIM-120 AMRAAM.

Leur numéro n'est pas exprimé, mais ils figurent sur la liste d'aide. Cela indique que nous recevrons toujours ces complexes. Certains représentants du gouvernement ont exprimé que nous parlions de deux batteries avec un certain nombre d'installations. IRIS-T a également des informations selon lesquelles le processus ne sera pas rapide, que tout dépend de la quantité de production en Allemagne en mesure de produire le nombre de ces systèmes nécessaires pour nous.

Et nous en avons besoin beaucoup. Eh bien, quoi qu'il en soit, nous n'avons pas d'autre moyen. Je sais qu'il existe des négociations sur la fourniture d'autres systèmes pour renforcer notre système de défense aérienne existant - qui est [soviétique] Beech M1, C-300. Il est clair que c'est exactement ce qui retient l'ennemi et il ne s'envole pas réellement vers le territoire sous le contrôle de la défense de l'Ukraine. C'est le bouclier que nous avons.