Comment vaincre la Fédération de Russie dans la guerre de l'information. Trois questions aux experts sur le projet Ramstein Information

Pourquoi considérez-vous la création de "Ramstin" extrêmement importante? Jour vidéo 2. Les tâches communes les plus pertinentes - Ukraine et le monde civilisé - dans cette phase de la guerre de l'information? 3. Contrairement à la propagande de la Fédération de Russie, les principaux efforts du monde occidental étaient toujours axés sur la cessation de l'accès aux médias russes, et non sur la construction de leur propre stratégie de contre-propagande.

Que devrait être trois baleines de cette stratégie à votre avis? Psychologue, sociologue et figure publique, docteur en philosophie, professeur, directeur de l'Institut de sociologie des NAS d'Ukraine 1. L'initiative est pertinente à la fois en première position - le soutien des médias indépendants et dans le second - Counter -Propaganda .

En Ukraine, il existe vraiment un problème aigu de soutien financier pour les médias indépendants, qui sont un élément de résistance extrêmement important, puis, après la victoire, et la reconstruction de l'Ukraine. Il est nécessaire de faire des efforts et de trouver une compréhension des partenaires occidentaux. Tout va en défense aujourd'hui. Et l'État de l'État est de défendre les intérêts des médias indépendants et de soutenir leur travail important.

Quant au deuxième moment, la stratégie de contrecarrement la désinformation russe, alors je pense, malheureusement, nous perdons. La guerre avec la Russie a commencé comme une information, puis s'est déplacée dans le plan économique, est devenue plus tard hybride, et maintenant nous vivons une phase chaude. J'ai toujours souligné que la Russie est capable de violence systémique. L'un des moyens de violence systémique est l'imposition d'informations qui nuisent à l'ennemi.

Et ceux qui utilisent constamment des informations déformés se transforment en interprètes obéissants de la volonté d'un certain sommet. Les politiciens russes sont des propagandistes professionnels car ils ont une expérience historique d'une influence impériale constante sur la conscience de masse. Nous ne pouvons pas. Nous avons généralement manqué les premières étapes de la guerre de l'information.

Et maintenant, nous devons réfléchir à la façon de retourner l'initiative et de résister à ce très grand mal en Russie (parce que la majorité de la population est transformée en zombies ou en personnes qui ont simplement peur d'avoir leur propre opinion, d'exprimer quelque chose) et dans L'Europe . 2.

Je suis sûr que nous pouvons développer un système d'influence anti-propagande, qui, d'abord, est basé sur la couverture de toutes les sphères de la vie, pas seulement sur la guerre. Deuxièmement, il devrait couvrir tous les pays qui sont nos alliés. Nous devons les aborder tous et souligner que la propagande russe est basée sur des méthodes connues de la Seconde Guerre mondiale, qui ont été utilisées par Goebbels et d'autres.

Mais la propagande russe a non seulement emprunté aux moyens nazis d'influencer les masses, mais a également tout multiplié par d'énormes fonds que les Hebbels n'avaient pas. Les principes de la propagande totalitaire multipliés par des fonds incroyables sont une arme très effrayante. L'intérêt de nos alliés n'est pas de soutenir les Ukrainiens en tant que bonnes personnes qui protègent leur propre pays contre l'agression.

C'est, avant tout, que leurs pays ne sont pas victimes d'une nouvelle agression de la Russie moderne, afin que leurs citoyens ne deviennent pas des zombies totalitaires. Notre tâche est d'expliquer cela méthodiquement et persistant. Par conséquent, une systématicité est nécessaire. 3. Trois principes sur lesquels une nouvelle campagne de contre-propagande doit être construite. Le premier est l'historicité. Les Ukrainiens sur leur propre peau ont ressenti ce qu'est la Russie. Nous sommes tués.

Et même ainsi en Ukraine, sous l'influence de la propagande russe, selon les sondages, il y a 8 à 10% des citoyens pro-russes. Je répondrai en tant que sociologue que encore plus de 15 à 20%, car tout le monde n'est pas prêt dans les conditions de guerre, lorsque tout est noir et blanc, pour exprimer son opinion, si cela contredit l'opinion de la grande majorité.

Par conséquent, la contre-propagande est également nécessaire en Ukraine, bien qu'il nous soit plus facile de faire face aux restes du sentiment pro-russe, compte tenu de l'expérience directe de l'invasion russe. Cependant, de nombreux Européens ont oublié que la Russie est que le pays agresseur est un successeur de l'Union soviétique. La dernière guerre contre le continent est depuis longtemps.

La République tchèque et l'Allemagne ont été mentionnées un peu de l'histoire du siècle dernier. Et les Hongrois, par exemple, non. Par conséquent, la mission des Ukrainiens - les leçons d'histoire, il faut sérieusement travailler avec des pays comme la Hongrie, la Serbie . . . Le principe de l'historicité doit être démontré, parallèles entre le présent et l'époque de l'invasion de la horde. Ici, nous nous souviendrons de la façon dont une grande randonnée West a commencé en 1236.

À ce moment-là, les historiens ont discuté du nombre de troupes mongoles et alliées ont fait cette grande tournée, mais ces forces ont suffi à passer de la Volga Bulgarie (maintenant Kazan) à la Venise et à la mer Adriatique en six ans! Les principautés russes, la Pologne et la Hongrie, le Caucase et les terres allemandes, la Croatie et le duché autrichien, la Bosnie, la Serbie et la Bulgarie sont tombés devant les Mongols.

C'était une menace pour toute l'Europe, et il convient de rappeler que les principes de l'organisation politique de la horde sont reproduits dans la Fédération de Russie. C'est aussi l'héritier des principes de la politique byzantine. La Russie les a pris en service, s'améliorant pendant des siècles. Certains Européens ne comprennent pas maintenant pourquoi ils s'inquiètent pour Mariupol ou Kherson.

C'est pourquoi il est si important de leur rappeler le principe de l'historicité que la Russie est le successeur des empires par rapport à la Horde à l'URSS, pas officiellement, mais aussi dans toute son essence politique et morale et psychologique. Il est nécessaire de clarifier clairement les racines historiques et la continuité du mal. Le deuxième principe est l'humanisation des Ukrainiens.

Les Russes nous ont toujours publié aux yeux de notre propre population, suspendue toutes sortes d'étiquettes nazies. Ils essaient d'imposer la même chose à cause de leurs agents au monde. Aspect sociologique intéressant: Selon les études du Centre Levada pour 2014-2015, les Ukrainiens ont été mieux traités avec les Russes même après 2014 que les Russes. Bien que les Russes nous aient attaqués, ils nous ont fait du mal.

Afin d'humaniser les Ukrainiens dans le contexte de la lutte contre la propagande russe, nous devons donner plus d'exemples de comportement humain des Ukrainiens dans des conditions inhumaines. Malheureusement, notre compteur ukrainien -propaganda est à peine utilisé. Cela devrait être souligné séparément. Le principe de l'humanisation fonctionnera bien à travers l'expressivité visuelle, voire artistique. Un fait transmis visuellement correctement coûte une douzaine de pages de texte.

La plupart des gens sont difficiles à maîtriser de grands textes, et pour une meilleure perception de l'information, l'image est plus. Cela devrait être pris en compte. Pourquoi pensez-vous que les Américains ont un genre de bande dessinée aussi populaire? Perception facile. La publication avec l'expressivité visuelle fonctionnera efficacement. Il est nécessaire d'impliquer activement les artistes.

Contrairement à l'agresseur, les Ukrainiens conservent l'humanité même dans des conditions difficiles. Le troisième principe est l'autorité de la source d'information. Nous devons attirer les personnes les plus respectées du monde, en Europe, en Ukraine, même en Russie. Cela se fait spontanément et cela doit être fait systématiquement. Diplomate autrichien, ambassadeur, historien et philologue. Directeur du Forum culturel autrichien en Ukraine (2011-2015).

Attitude générale de certaines personnes en Occident, prête à accepter la logique de la propagande du Kremlin. Par exemple, les personnes qui sont en place pour la fin des sanctions de l'UE et qui sont prêtes à accepter les revendications de domination de Moscou dans la mesure russe en dehors du territoire de la Fédération russe en Europe orientale, au Caucase et en Asie centrale. 2.

La tâche la plus pertinente consiste à expliquer sérieusement et raisonnablement que, historiquement, politiquement et légalement, l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui sont les origines de l'agression actuelle de la Russie et le droit de l'Ukraine à l'autodéfense, à l'indépendance et à l'autodétermination. 3.

La structuration des informations de référence fiables axées sur les principaux médias dans tous les pays européens, les pays de l'UE en dehors de l'OTAN, du Moyen-Orient, de l'Asie, ainsi que dans certains pays d'Afrique et d'Amérique latine, en Australie - en plus d'un rapport quotidien normal sur les événements des événements en Ukraine.

Ce serait une stratégie appropriée pour montrer comment l'expansionnisme néo-impérialiste est inacceptable dans la communauté internationale démocratique et pacifique. Je souhaite le succès des courageux peuples d'Ukraine qui ne peuvent pas être vaincus! Diplomate, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de l'Ukraine 1.

La crise mondiale moderne de la civilisation, causée par l'agression de la Russie contre l'Ukraine, motive objectivement les pays de soutien à l'unification de la direction totalitaire. En fait, l'ensemble de l'espace mondial de l'information est devenu l'arène de la lutte de deux visions du monde - démocratique et totalitaire agressive.

Cela nécessite la consolidation des forces intellectuelles de «l'événement unie» et de l'Ukraine contre la machine de propagande de Moscou et de ses associés. Un tel effort pourrait se produire selon l'algorithme organisationnel du processus militaire-politique, que nous appelons conditionnellement "Ramstein". Ce processus est la forme la plus élevée d'unification des forces et des ressources qui créent un mécanisme pour contrer l'agression russe.

Le facteur de restriction sur la voie de la formation de "l'information Ramstein", comme paradoxalement, cela semble, est la réalisation des principes de la liberté inconditionnelle d'expression et de l'indépendance de la politique d'information des principaux participants à la résistance à la campagne de propagande de l'agresseur.

L'indépendance, la «souveraineté» des activités des médias occidentales complique en grande partie le processus d'unification de la plate-forme de contre-action aux contrefaçons, à la falsification et aux provocations de l'information. 2 et 3.

La combinaison des efforts organisationnels pour créer des "informations Ramstein" devrait commencer par des choses simples, telles que: le démarrage d'un système multilatéral de vérification des sources d'informations sur lesquels les messages de Moscou sont basés; mener des enquêtes journalistiques conjointes sur des faits lancés par une machine de propagande et plus encore.

Une tâche commune réelle de l'Ukraine et du monde civilisé dans cette phase de la guerre de l'information serait l'ouverture d'un réseau de points correspondants de principaux médias occidentaux en Ukraine, en particulier à Kiev, dont la méthodologie devrait être la couverture de la véritable image de la véritable image de L'agression russe en Ukraine et ses conséquences dans les conditions réelles du lieu des événements.

Comme le montre la pratique, la «couverture» de l'information des guerres de Moscou induit objectivement l'opinion publique mondiale, car elle est largement basée sur des sources de propagande russe. Une autre «baleine» de cette stratégie anti-propagande devrait être l'assistance matérielle et technique de l'événement pour améliorer le réseau d'information avec la participation des médias ukrainiens.

Cette assistance devrait inclure le renforcement de la base technique des sources d'information ukrainiennes, les stages des journalistes ukrainiens dans les principaux médias et l'établissement de relations professionnelles entre eux. Cela contribuerait grandement à la création de conditions objectives pour une information qualitative, véridique et impartiale du monde civilisé des événements en Ukraine et autour de lui.

Science politique (Berlin), chef de la Fondation Biolla en Ukraine (2015-2021) 1. Il est difficile de surestimer l'importance des formats et des outils pour contrer la propagande russe. L'activité russe hostile dans la sphère d'information a ouvert la voie à cette guerre et aide toujours les Russes à faire beaucoup de mal à l'Ukraine et à l'Europe.

La désinformation russe, la propagande, les récits déformés et les mensonges diffusant tous les canaux, du Conseil de sécurité des Nations Unies et se terminant par les réseaux sociaux ou la communauté scientifique, les aident à tuer des gens. L'Occident est encore trop non initié et naïf (ou parfois volontairement aveugle) pour résister à ce tsunami se trouve et repousse. Par conséquent, l'initiative d'information Ramstein est très importante. 2.

Cette guerre sera gagnée par des armes sur le champ de bataille. Mais le chemin vers cette victoire ne peut être fait que si les pays occidentaux envoient suffisamment d'armes en Ukraine et le font dès que possible. Une tâche importante consiste à fournir aux pays occidentaux des informations claires et véridiques sur les raisons pour lesquelles les armes sont nécessaires et comment l'Ukraine l'utilise pour protéger l'Occident en particulier.

Cependant, la prochaine tâche importante sera au plus tard lorsque l'armée ukrainienne sera sur la ligne de collision le 24 février. Malheureusement, pour de nombreuses personnes en Occident, en particulier pour les politiciens, ce sera un moment où ils demanderont à l'Ukraine de "arrêter" et de "ne pas provoquer la Russie". La même chose sera lorsque l'armée ukrainienne passera aux portes de la Crimée sur l'isthme de Perekopsky.

Notre tâche consiste à expliquer aux politiciens et au public pourquoi l'Ukraine doit aller plus loin et libérer des gens des territoires occupés par la Russie. Et cette explication devrait être lancée à l'avance afin que dans quelques mois de ne pas être surpris par l'anti-guerre, mais en fait, le discours pro-russe. 3. Je crois que la réduction de la propagande active russe est une étape très importante. Malheureusement, ce n'est pas complètement fait.

Par exemple, de nombreux centres analytiques contrôlés par la Russie continuent de travailler en Europe.

Un autre problème est le fait que même les médias occidentaux libres ou les cercles scientifiques souffrent souvent de récits que les Russes ont plantés en Occident il y a des décennies: par exemple, très peu de journalistes sont vraiment profondément immergés dans la question de l'impérialisme russe et du colonialisme sur la Russie-Ukrainien relations et continuer à analyser la guerre en raison de l'optique des «peuples frateraires», du «russe comme langue maternelle à des millions d'Ukrainiens» et plus encore.