Versez en Inde et en Afrique. Comme la Russie a réussi à maintenir les exportations de pétrole

Malgré les sanctions, la Russie a réussi à maintenir le volume des exportations de pétrole - et il n'y a pas de sensation, explique l'économiste Alexei Kush. Après tout, les besoins en pétrole des régions du monde privés de cette ressource n'avaient-ils pas les indicateurs de ses exportations de pétrole? À l'été 2022, j'ai écrit qu'il ne serait pas possible de "voir" la Fédération de Russie de l'équilibre énergétique mondial. Cette prévision était correcte.

Les principaux arguments étaient alors: un cluster avec l'excès le plus élevé de consommation par rapport à la production d'énergie dans la structure de l'équilibre énergétique régional est l'Asie: 1890 MTOE (mégatonnes équivalentes à l'huile conditionnelle). En deuxième place en Europe: 835 mtoe. Le total de ces deux mégacclacteurs nécessite 2725 importations mtoe. Qui peut les donner? Il n'y a presque aucun espoir pour la région du Pacifique, l'Afrique et l'Amérique latine.

Ils représentent le niveau de volumes libres de 296, 209, 49 MTOE, respectivement. Parmi les plus grands fournisseurs ne figurent que le Moyen-Orient (1127 MTOE) et les pays de la CIS (789 mToe, principalement sur la Fédération de Russie et le Kazakhstan). Le total de deux de ces régions énergétiques peut donner près de 2000 mToe, c'est-à-dire que ce volume ne couvre pas encore les besoins de l'UE et de l'Asie.

Le potentiel de l'Amérique du Nord (322 MTOE) ne fait que déprécier partiellement le problème, mais ne le résout pas (contribution du Canada - 245 MTOE et USA - 78 MTOE). Soit dit en passant, ces indicateurs démontrent clairement l'incapacité de la théorie selon laquelle la crise énergétique actuelle dans l'UE est les approches présumées des États pour déplacer la Fédération de Russie du marché de l'énergie en tant que concurrent majeur.

Comme nous pouvons le voir, les États-Unis n'ont pas la quantité requise d'énergie libre pour l'UE. L'implication de l'Iran en signant entre ce pays, l'UE et les États-Unis du «dossier ou accord iranien», peut réduire le déficit de 78 mToe. La principale base d'énergie interne de l'Europe aujourd'hui est la Norvège (185 mToe). Purement théoriquement, l'Europe, le Canada, les États-Unis, l'Iran, l'Algérie et le Nigéria peuvent être redirigés vers l'Europe.

Nous obtenons le total de 855 mtoe. Ces volumes concluent les besoins de l'Europe, mais exposent le déficit en Asie, qui est fourni aux marchés du Canada, en Australie et en partie par les États-Unis. Et cela, nous ne prenons pas en compte que le pétrole sera accompagné d'une pénurie de charbon, d'uranium ou de gaz naturel. Quant à la Fédération de Russie, il a actuellement un excédent d'énergie qui peut être comparé à la Chine et en Europe.

Il est à noter que l'Europe et la Chine ont des niveaux de rareté presque identiques - un peu plus de 800 mToe. Pour un excès d'énergie dans la Fédération de Russie au 682 MTOE. Maintenant dans la pénurie - réserves mondiales de pétrole et de biomasse. Le surplus a des stocks de produits pétroliers, de gaz naturel et de charbon. Mais, à en juger par la dynamique actuelle, dans les futures réserves de gaz, peut aller à un moins profond.

C'est cette palette de carence énergétique qui colore le globe dans les couleurs de la neutralité, le soutien caché pour la Fédération de Russie ou l'assistance lente pour l'Ukraine. Tout d'abord, c'est la Chine, l'Inde, la Turquie et certains pays européens.

Mais la Corée du Sud, Taïwan, le Japon et le Royaume-Uni sont garanties par les ressources énergétiques aux dépens des États-Unis, du Canada et de l'Australie - et leur dépendance à l'égard des livraisons russes peut être relativement facilement diversifiée. Le calendrier montre des changements dans la structure des acheteurs de l'huile russe (2023 par rapport à 2022).