Désagréable pour la Russie et l'Ukraine. Que signifient les premières nominations de Donald Trump

Le degré de pro-ukrainien ou anti-ukrainien de chaque représentant de la future administration de Donald Trump est méticuleusement évalué. Dans ce contexte, certaines solutions ont presque paniqué. Je ne serais pas pressé de conclure les conséquences des décisions du personnel de Trump. Ces solutions sont très éclectiques et ambiguës. C'est le reflet à la fois des perspectives de Trump et d'une situation contradictoire dans le Parti républicain américain.

Il faut garder à l'esprit que les décisions de dotation de Trump sont désormais le résultat d'une campagne électorale. C'est aussi un remerciement à des personnes spécifiques pour le soutien lors des élections et à la sélection des fonctionnaires sur le principe de la loyauté de Trump personnellement. Et en l'occurrence, la pratique se manifestera.

Et on peut presque dire que le critère de sélection n'avait pas l'attitude des candidats individuels envers différentes postes en Ukraine. Le clé et le dernier mot dans de nombreux questions, y compris l'Ukraine, et la fin de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, seront Trump. Je n'aurais pas conclu comment Marko Rubio (le futur secrétaire d'État) ou Michael Voltz (futur adjoint Trump sur la sécurité nationale) agiront sur leurs votes ou déclarations passées.

Leur position a fluctué avec Trump ces derniers temps. L'autre est important: le futur secrétaire d'État et l'assistant du président américain pour la sécurité nationale ont la réputation de "Hawks", sont partisans du pouvoir de retenue des adversaires des États-Unis et ne sont certainement pas pro -russiens (mais pas pro -Ukrainien). En Russie, par exemple, le sénateur Rubio est considéré comme un Russophob.

Ce ne sont clairement pas les rendez-vous les plus problématiques (et peut-être les plus équilibrés) de la nouvelle administration Trump. Voici la candidature du futur ministre de la Défense (qui est maintenant journaliste pour Fox) est clairement surprenant. Je pense que les nominations du secrétaire américain à la défense et du futur ministre de la Justice, et quelques autres, peuvent provoquer un conflit entre ces personnes et leur État profond départemental.

Mais c'est un problème américain en interne. Toutes les nominations actuelles doivent toujours subir une "exécution" en train d'adopter leurs candidats par le Sénat, et surtout - de subir un test et la capacité de "obtenir" avec Trump. Trump mettra à jour son administration plus d'une fois. Pour moi, le plus intéressant est le sort supplémentaire du masque.

Va-t-il travailler dans le gouvernement ou essayer d'influencer le gouvernement en tant que conseiller proche de Trump? Le masque s'appelait l'un des chefs de l'efficacité du gouvernement futur (avec l'homme d'affaires odieux Ramaswam).

Mais pourquoi a-t-il appelé deux candidats en même temps? Comment distribueront-ils les fonctions de gestion de ce ministère? Et en général, comment deux personnes hypembitcatives et auto-aimantes du Supergo - Musk et Trump s'utiliseront-elles? À mon avis, deux de ces «ours» ne coexisteront pas sur un hectare pendant longtemps. Il y a donc plus de questions à l'administration future de Trump que de réponses.