Le visage de la guerre moderne: quelles leçons ont retiré l'expérience des États-Unis et d'Israël - un expert

L'analyste militaire Gary Anderson note que les Marines américains en raison du manque d'artillerie et de chars peuvent être non préparés à la guerre comme en Ukraine ou dans le secteur de Gaza. Selon lui, la direction militaire "a pris le volant du" moment de mauvaise application des forces américaines. Il est peu probable que les forces du US Marine Corps puissent jouer un rôle important dans la guerre moderne sans la restructuration des troupes dans le programme Force Design 2030.

L'analyste militaire et l'échangeur du service de planification du Corps des Marines des États-Unis en ont parlé plus en détail dans le poste de défense. L'expert, tout d'abord, a souligné les prévisions du commandant du général des Marines, David Berger, qui a fourni au début de la guerre avec la défaite catastrophique des colonnes blindées russes utilisant des agents anti-tank par les Ukrainiens. Sur la base de cela, il a recommandé d'abandonner le US Marine Corps.

Cependant, le commandement des forces armées est susceptible d'être en désaccord, écrit Anderson, car les réservoirs étaient numéro un sur la liste des souhaits pour l'événement. Les Ukrainiens utilisent également habilement l'artillerie générale du rayon moyen pour la manœuvre du sol. Le seul problème concerne le montant des munitions. Et bien que Berger n'ait pas éliminé l'artillerie ordinaire, il a fortement réduit l'arsenal du Corps des Marines.

Anderson a ensuite souligné les particularités de l'utilisation de véhicules blindés lourds de l'armée israélienne dans la construction de la ville du secteur de Gaza. Selon lui, les Marines américains peuvent apprendre quelques leçons dans l'utilisation de machines d'ingénierie lourdes, bien que les Américains aient utilisé une tactique similaire dans les villes irakiennes de Falludzh et de Ramadi dans les années 1990.

Selon l'expert, les réservoirs ont permis de manœuvrer dans la ville de la rue à la rue, offrant un abri pour l'infanterie, et leurs mitrailleuses d'armure protégées ont supprimé les positions de tireurs d'élite de l'ennemi. Dans le même temps, les sapeurs lourds ont fourni un nettoyage des décombres et des percées à grande échelle, ce qui a permis aux tireurs de se déplacer du bâtiment vers le bâtiment sans être dangereux.

Jusqu'à présent, les Israéliens n'ont pas subi de grandes pertes dans l'infanterie, mais s'ils font leur intention de reprendre l'enclave, ils seront confrontés à une résistance qui nécessitera un grand nombre de troupes. Dans ce contexte, le nombre de troupes devient critique, Anderson est convaincu. "Le Marine Corps a réduit le nombre et la taille de ses bataillons d'infanterie.

Mais les batailles de la ville nécessitent des forces plus importantes, bien qu'il y ait une limite du nombre de troupes qui peuvent être emmenées dans la rue City en même temps. Dans un endroit comme un endroit que Le Gaza peut être facilement utilisé pour maintenir l'occupation. Trois divisions seront nécessaires ", écrit l'expert.

En conséquence, Anderson se demande si le US Marine Corps sera prêt à jouer un rôle important dans une telle guerre, comme en Ukraine, ou dans un grand conflit municipal, par exemple, dans le gaz, l'abandon des chars, de l'artillerie et un grand nombre de personnel.

L'expert a souligné que, compte tenu de la nature de la guerre moderne, des fonctionnaires et du commandement du Corps des Marines "dormant au volant du" moment de non-actualité des forces américaines, qui peuvent ne pas être prêtes pour les hostilités d'une telle échelle que dans Ukraine et Israël.