USD
41.78 UAH ▲0.12%
EUR
48.84 UAH ▼0.57%
GBP
56.42 UAH ▼0.93%
PLN
11.47 UAH ▼0.84%
CZK
1.98 UAH ▼0.61%
Le chercheur de Peter Dikinson Atlantic Council, éditeur des affaires Ukraine et...

La dernière section. Cela vaut la peine de comprendre le but et la guerre de Poutine

Le chercheur de Peter Dikinson Atlantic Council, éditeur des affaires Ukraine et Lviv aujourd'hui dans les médias en Ukraine est généralement décrit comme une lutte entre la Russie et l'Occident, mais une telle idée géopolitique est induite par Vladimir Poutine pour la première fois dans des commentateurs occidentaux essayant d'expliquer à expliquer Pourquoi l'Ukraine n'a vraiment pas d'autre choix que d'offrir à la Russie ses terres en échange de la paix.

Malgré un certain nombre de succès militaires ukrainiens et plus de preuves que l'invasion russe s'est épuisée, les appels au compromis de la paix sont en cours. La vidéo du jour des auto-réalistes de la politique étrangère, qui sont sur ces appels, en règle générale, ne tiennent pas compte du fait que le terrain qu'ils cherchent ainsi à donner est en fait une maison pour des millions d'Ukrainiens, qui menace un Un avenir désespérément fou dans une occupation russe à long terme.

De tels arguments reflètent l'incapacité fondamentale à comprendre que le noyau de l'identité russe moderne est l'impérialisme qui ne s'est pas repenti, et au cœur de l'invasion de l'Ukraine sous-tend les objectifs génocidaires. Beaucoup dans le camp réaliste sont toujours convaincus que les racines du conflit actuel sont dans l'expansion de l'OTAN et l'invasion de l'Occident dans la sphère traditionnelle de l'influence de la Russie.

Habituellement, ils sont traités comme un différend géopolitique rationnel aujourd'hui et insistent sur le fait que les actions de Poutine, quelle que soit leur cruelle, sont une réponse plus ou moins inévitable à la propre politique provocante de l'Occident pendant des décennies après l'effondrement de l'URSS. L'ami de ce récit amical n'a jamais résisté à un chèque sérieux.

En fin de compte, même les propagandistes russes les plus ardentes reconnaissent que l'idée de l'attaque de l'OTAN contre la Russie est une pure fantaisie. Même si l'OTAN a vraiment donné des plans à la Russie, pourquoi ne pas utiliser les pays baltes qui ont la même proximité géographique que l'Ukraine et sont membres de l'alliance pendant près de deux décennies? Les événements des six derniers mois étaient encore plus confiance dans les mythes de Moscou sur l'OTAN.

Les responsables élevés du Kremlin sont désormais libres d'admettre que l'invasion russe actuelle se poursuivra, même si l'Ukraine exclura complètement l'adhésion à l'OTAN et approuve officiellement la neutralité, comme l'a suggéré le président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy. Pendant ce temps, la Russie a presque humblement décidé de la Finlande voisine de rejoindre l'OTAN.

Cette douce réponse à l'application accélérée de la Finlande pour l'adhésion s'est transformée en une dérision antérieure des manifestations du Kremlin sur l'incapacité d'augmenter la présence de l'OTAN près des frontières de la Russie. En fait, bien sûr, Poutine est bien conscient que l'OTAN ne constitue pas une menace pour la sécurité de la Russie. Il a simplement utilisé le problème dans ses intérêts.

Le dictateur russe a utilisé l'événement stocké dans le caractère raisonnable de l'élargissement de l'alliance après 1991 de manière pratique pour masquer et légitimer sa propre mission historique pour détruire l'Ukraine indépendante. Poutine est le dernier dans un long nombre de dirigeants russes qui ont cherché à éradiquer l'identité ukrainienne et à effacer l'Ukraine à partir d'une carte de l'Europe.

Cette histoire sombre fournit un contexte important à quiconque veut comprendre la guerre d'aujourd'hui. En fait, l'invasion actuelle est le dernier lien de la chaîne continue de l'oppression impériale, qui a plus de trois cents ans. Pendant des siècles, les régimes russes qui ont changé les uns les autres ont supprimé sans pitié les aspirations de l'Ukraine à l'indépendance, conduisant une vague derrière une vague de russification.

Des générations d'Ukrainiens ont été privées de leur passé, interdites d'utiliser leur langue maternelle. Le pic a été atteint au début des années 1930, lorsque des millions de personnes sont mortes de famine à travers le génocide Holodomor-A, organisé par le dictateur soviétique Joseph Staline pour éradiquer l'identité nationale ukrainienne dans ses zones rurales profondes.

Bien que l'Ukraine ait officiellement obtenu son indépendance en 1991, la Russie n'a pas démissionné de cette division. Au lieu de cela, Moscou a cherché à tenir fermement l'Ukraine indépendante sur l'orbite du Kremlin et a considéré les tentatives de l'Ukraine de commencer un avenir européen démocratique comme une menace existentielle pour la Russie autoritaire, qui devrait être empêchée à presque tous les coûts.

Tout au long de son règne, Vladimir Poutine a dominé le besoin d'Ukraine ou de l'écraser dans la pensée politique étrangère. Son tour de la première coopération avec l'Occident à la confrontation de la guerre froide a été une réponse directe à la révolution orange de 2004 en Ukraine.

Dix ans plus tard, lorsque des millions d'Ukrainiens sont de nouveau arrivés dans les rues pour défendre leur choix européen et leur démocratie, Poutine est allé plus loin et a ordonné à ses militaires d'intervenir. La saisie de la Crimée en 2014 et l'occupation de l'est de l'Ukraine ont préparé le sol pour une invasion complète de cette année et ont démontré la volonté de Poutine d'aller pour des sacrifices importants pour "résoudre le problème ukrainien".

Bien que les partisans de la paix ne connaissent pas les véritables intentions de la Russie, les Ukrainiens n'ont pas de telles illusions. Ils connaissent une culture profondément enracinée en Russie pour nier le droit de leur pays d'exister. Ils ont également noté que la rhétorique russe sur l'Ukraine est devenue plus radicale plusieurs mois avant l'invasion.

En juillet 2021, Poutine lui-même a publié un essai historique frénétique sur 5 000 mots, dont beaucoup ont comparé à la Déclaration de la guerre de l'État ukrainien. En tant qu'obsession de Poutine pour le début des hostilités, la destruction de l'Ukraine est devenue de plus en plus évidente.

Il a proclamé que l'Ukraine faisait partie intégrante de la propre histoire, de la culture et de l'espace spirituel de la Russie, tout en condamnant l'État ukrainien actuel comme un "anti-russe" illégitime, qui ne peut plus installer. Au cours des six premiers mois d'invasion, les intentions génocidaires de la Russie sont devenues encore plus évidentes.

Les responsables du régime remettent régulièrement en question l'existence supplémentaire de l'Ukraine, et le débat sur l'opportunité du génocide en Ukraine est devenu le thème quotidien de la télévision russe contrôlée par le Kremlin. Pendant ce temps, les médias d'État ont été vérifiés que la «denacification» de Poutine signifie en fait «de -ukrainianisation» de l'Ukraine. Ces mots, dont le sang dans les veines, étaient plus que confirmés par les affaires.

L'armée russe a utilisé des bombardements d'artillerie massifs pour détruire des villes et des colonies ukrainiennes entières avec leur population civile. On pense que des dizaines de milliers de personnes ont été tuées à Mariupol, lorsque les troupes russes détruisaient méthodiquement la ville balnéaire ukrainienne. Dans les régions sous occupation russe, les troupes de Poutine commettent systématiquement des meurtres de masse.

Dans les zones libérées, des groupes de victimes aux mains attachées et des traces de torture ont été identifiées à plusieurs reprises. Des millions de civils d'Ukraine ont été expulsés de force vers la Russie, dont des milliers d'enfants. Ceux qui restent sont des tactiques de terreur, jusqu'à l'enlèvement et la capture des otages.

La langue ukrainienne a été retirée de tous les aspects de la vie publique, et les parents qui refusent d'exposer leurs enfants au traitement idéologique russe avertissent qu'ils sont à risque de perte de soins. Compte tenu de l'ouverture des plans de la Russie pour la destruction de la nation ukrainienne, il n'est pas surprenant que la grande majorité des Ukrainiens s'opposent fermement à tout accord avec le Kremlin sur le principe de "terre en échange de la paix".

Ils reconnaissent que le règlement par les négociations, selon les parties de l'Ukraine sous le contrôle de la Russie, les résidents condamnés de ces régions au génocide et se traduiront vers la prochaine invasion russe après que les forces armées baby de Poutine soient dépassées et réduites. Au lieu de travailler avec ce sombre sort, il y a une détermination à poursuivre la lutte jusqu'à ce qu'une victoire décisive soit assurée.

Face à la destruction de leur nation, la plupart des Ukrainiens pensent qu'ils n'ont pas le choix. Dans les médias, la guerre en Ukraine est souvent décrite comme une lutte entre la Russie et l'Occident, mais une telle idée géopolitique est trompeuse. Ce que nous regardons en ce moment, c'est en fait la dernière section de la plus longue lutte pour l'indépendance de l'Europe. Dès 1731, le penseur français Voltaire a écrit: "L'Ukraine a toujours cherché la liberté.

" Ce voyage épique peut être dans la dernière étape. En raison de l'incroyable courage et de la stabilité, démontré au cours des six derniers mois, le peuple ukrainien est désormais plus proche de la vraie liberté que jamais dans leur longue et en difficulté. Il est essentiel que le monde démocratique reste désormais le seul autour de l'Ukraine, car la guerre est dans la période décisive. Il ne devrait pas y avoir de conversations ou de compromis.