Russie sans Poutine: La guerre se termine-t-elle par le départ du dictateur

Comme le montre la pratique, le départ du dictateur, qui a longtemps gardé le pouvoir, ne change pas l'essence du pouvoir dans le pays. Pourtant, le politologue Igor Popov note, la Russie sans Poutine - cela ouvrira une fenêtre d'opportunité devant l'Ukraine, même une petite.

Les changements internes en Russie peuvent-ils conduire à un changement dans le cadre de la guerre en Ukraine? Y a-t-il une probabilité que, dans le cas d'un transfert hypothétique de pouvoir en mars 2024 ou dans le cas de la fin physique du président russe, la Russie terminera la guerre et apportera des troupes? Il y a une chance, mais il n'y a aucune garantie.

La corrélation entre le changement du chef du régime autocratique et ses politiques agressives a fait l'objet d'une enquête dans plusieurs livres, notamment des "démocraties et des régimes autoritaires" (les auteurs-Andrea Kendall-Taylor, Natasha Lindstaedt et Erica Frantz). L'une des conclusions est que si un chef autoritaire dirige le pays depuis plus de 20 ans, après sa mort dans 80% des cas, le régime reste le même.

Après la guerre froide, il n'y a eu aucun cas de bouleversements gouvernementaux dans les pays ayant une dictature du personnel si longue durée. Le Gabon est peut-être une exception, mais il n'y avait qu'une révolution là-bas, et les autorités n'ont pas été retirées du fondateur de la dynastie, mais par son fils. L'exemple de préservation du régime après avoir changé le leader - Maduro au Venezuela a complètement poursuivi la politique de Chavez.

En Corée du Nord, le pays est régi par la troisième génération de la famille Kim. En mars de cette année, les auteurs de la recherche dans Poutine Forever War for Foreign Affairs ont montré des statistiques selon lesquelles, en cas de guerre agressive, le dictateur n'a perdu le pouvoir que dans 7% des cas, a étudié les cas de 70 dernières années. Si un chef autoritaire perd le pouvoir, cela se produit au cours de la première année de la guerre.

Après cela, la guerre fait partie de l'architecture politique du régime dictatorial, et elle ne peut se terminer que dans le cas de la perte de l'agresseur, mais pas à sa bonne volonté. Bien sûr, en 1953, après la mort de Staline M. Khrouchtchev, il a permis d'arrêter la guerre en Corée et a commencé un "dégel". Cependant, maintenant un tel scénario ne peut pas compter. Bien que, bien sûr, tout changement dans le Kremlin soit une fenêtre pour augmenter la pression diplomatique.