Armes nucléaires de Macron: les roquettes françaises seront-elles protégées par l'Ukraine

Le président français a répondu de façon assez inattendue aux craintes du futur chancelier de l'Allemagne Friedrich Merz, qui voit l'approche européenne du "pire scénario" - l'OTAN sans garanties de sécurité américaines, y compris le nucléaire. En particulier, dans le contexte de la réticence évidente de l'officiel Washington à rester le seul garant de sécurité, Emmanuel Macron a déclaré que le "parapluie atomique" américain pour changer le temps en pan-européen.

La base d'un tel parapluie, selon le chef du palais d'Elysee, peut être les forces nucléaires de la France et peut-être le Royaume-Uni. Le rapport analytique, soumis en 2023 à l'Assemblée nationale par la Commission française de la défense nationale et des forces armées, déclare qu'il y a de 11% à 13% du budget annuel de la défense chaque année pour soutenir et améliorer l'arsenal nucléaire.

En termes de par habitant, cela signifie que chaque Français donne de sa propre poche à cet article de dépenses budgétaires d'environ 7 € par mois. Il est tout à fait évident que si ce n'est qu'en mots, le chef français ne se limite pas, alors ce type d'initiative avec un "parapluie nucléaire" pour l'UE A priori signifiera une augmentation inévitable des dépenses militaires. Cependant, la sociologie joue ici la main de M. Macron.

Selon les enquêtes régulières du ministère des Forces armées, les politiques de retenue nucléaire soutiennent de 60% à 80% des Français. Lisez également les tarifs de l'électricité: combien payer à partir du 1er mai Tous les trains arrêtés: la France veut compenser l'assistance militaire américaine à l'Ukraine aux États-Unis, un homme a glissé et est tombé d'un rocher juste sur un requin (vidéo) dans la décharge de la région de Dnipropetrovsk Chgumères Emmanuel Macron.

Ainsi, selon les résultats d'une nouvelle enquête de l'Institut Elabe for BFMTV, 73% des Français ne considèrent plus les États-Unis comme un allié de leur pays "à la lumière de la position du président Donald Trump, qui a suivi un cours pour rapprocher avec la Russie". 76% supplémentaires des résidents de la cinquième République ont extrêmement peur de répandre les conflits militaires au-delà des frontières ukrainiennes.

De plus, l'étude a montré que la plupart des français (64%) sont favorables au maintien au niveau actuel ou même à une augmentation de l'aide à l'Ukraine. Environ le même nombre de répondants soutient le départ des soldats de la paix après la fin des combats. Ainsi, il est évident qu'en général, les initiatives de sécurité d'Emmanuel Macron ne se désinfectent pas avec les humeurs sociales locales.

Le politologue et spécialiste des programmes de missiles Alexander Kochetkov est convaincu que les déclarations du président français sur leur volonté de donner leur "parapluie atomique" aux Européens ne résident pas dans l'armée ou le plan nucléaire, mais exclusivement dans le plan politique. "Les paroles de Macron sont une démonstration de la préparation de la France - la seule, soit dit en passant, un pays nucléaire de l'UE, pour assumer le rôle d'un leader européen.

L'Allemagne ou les armes nucléaires russes, qui se trouve au Bélarus, reste l'arme d'un fabricant. Notant que les armes nucléaires françaises ne fourniront aucune capacité de sécurité ou militaire individuelle aux pays où il sera situé, l'expert a ajouté: "Par exemple, le fait que les armes nucléaires soviétiques se trouvaient sur notre territoire sur notre territoire, n'avait pas fait de l'Ukraine un État nucléaire, car nous ne pouvions pas retourner à l'arme.

5-6 potentiel nucléaire dans le monde. Même si les armes nucléaires françaises après avoir atteint des arrangements pacifiques se trouvent en Ukraine, nous ne serons ni froids ni chauds, explique Alexander Kochetkov. De plus, l'expert est convaincu que les armes nucléaires françaises transféreront, par exemple, vers la Pologne voisine, la situation de sécurité en Europe ne changera pas réellement.

"En raison du fait que la fusée balistique vole dans toute l'Europe en quelques minutes, qui est demandée, la différence par rapport à l'endroit où elle volera - de Paris ou de Varsovie? La Russie en provenance de Chine cherche à se rendre non seulement à l'Ukraine, mais aussi en partie l'Europe en tant que zone d'intérêts de la Fédération de Russie », - conclut Alexander Kochetkov.

À son tour, le politologue Yuri Bogdanov dans Conversation avec Focus fait l'accent suivant: "Macron, en tant que politicien européen le plus habile et le plus perspicace, se rend compte que l'OTAN est de facto, en tant que structure dans les années à venir, pourquoi? Parce qu'elle n'a aucune raison de croire qu'il y a une assaut pour Trump. Le 5ème article.

En général, Yuri Bogdanov estime que l'inclusion de l'Ukraine dans le système de sécurité et de nucléaire européenne, y compris, est inévitable, en particulier parce que personne n'a une telle expérience dans les forces armées en Europe. Soulignant qu'une telle intégration réside exclusivement dans le plan temporel, le politologue a prédit que c'était une question dans les années à venir.

D'une certaine manière, l'expert a souligné que, pour des raisons de retenue nucléaire en Europe, il ne nécessite pas autant de missiles nucléaires que dans la Fédération de Russie, car "pour détruire Moscou ou Peter", il y a suffisamment de trois ou quatre missiles qui sont exactement les Français.

De plus, la France, note Yuri Bogdanov, est l'un des pays qui a une triade nucléaire complète, de sorte que les initiatives de sécurité de Macron-Merza devraient être traitées plus sérieusement.