Appuyez sur la Fédération de Russie et donnez-nous plus d'armes: l'Ukraine a répondu à HRW au rapport sur les mines interdites dans les forces armées

L'État espère que les militants des droits de l'homme mettront une pression sur la Fédération de Russie, qui dans une guerre à l'échelle complète utilise l'ensemble du spectre des armes interdites. Ceci est indiqué dans la déclaration du ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine du 31 janvier. Selon le ministère, le rapport sera analysé par les institutions ukrainiennes.

Le ministère des Affaires étrangères a été appelé l'importante convention d'Ottawa et la Convention sur l'interdiction ou la restriction de l'application d'armes spécifiques sur l'interdiction de "des armes inhumaines telles que les mines anti-perpersonnel". Dans le même temps, le ministère a espéré que HRW exercera une pression sur la Fédération de Russie avec ses partenaires, qui dans la guerre contre l'Ukraine utilise «l'ensemble du spectre des armes inhumaines».

Le ministère des Affaires étrangères a souligné que, selon la Convention d'Ottawa, l'Ukraine a déjà détruit 3 millions de mines anti-personnectes, y compris des réserves de mines extrêmement dangereuses POM-3. Dans le même temps, selon la partie ukrainienne, la Fédération de Russie utilise toujours tous les types de mines interdites, y compris le "médaillon" POP-3, qui risque de civile.

"La partie ukrainienne a toujours été ouverte à la coopération avec des organisations internationales non gouvernementales . . . l'année dernière, un certain nombre de réunions avec des représentants de HRW ont eu lieu. Dans la déclaration du ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine.

Selon le commissaire de Verkhovna Rada aux droits de l'homme Dmitry Lubin, l'utilisation des mines anti-Personnel est en effet un problème, car au cours des 9 dernières années, qui est l'agression russe en cours, le territoire de l'Ukraine est devenu le plus pollué au monde avec Ce type d'armes. "J'expliquerai une chose importante - ce problème existe parce que l'Ukraine résiste à l'ennemi depuis 2014.

L'ennemi, qui a des armes plus différentes et utilise tout son arsenal contre notre peuple", a déclaré le commissaire. Le Médiateur a ajouté que l'Ukraine avait déjà demandé une déclaration selon laquelle elle ne pouvait pas garantir pleinement la mise en œuvre de la Convention d'Ottawa en relation avec la guerre en 2018, et la Fédération de Russie n'est pas participante à cette convention.

Lubinets a également noté que pour affronter la Fédération de Russie, qui ne respecte pas, il a des preuves que la Russie fait tout son possible pour discréditer l'Ukraine, en particulier pour affaiblir son soutien militaire. Par conséquent, nous exhortons tous les partenaires à examiner ce facteur avant de tirer des conclusions sur toute accusation contre l'Ukraine! " Lubin rythmé.

Le Kharkiv Human Rights Group (CPG) et les droits humains d'Helsinki ukrainiens (UHHRU) ont préparé une déclaration conjointe indigée par le rapport HRW. Selon les chefs des organisations de Yevgeny Zakharov et Oleksandr Pavlichenko, ils ont tenté d'arrêter la publication en contactant la gestion des droits de l'homme le 29 janvier.

Des militants ukrainiens des droits de l'homme ont offert des collègues pour d'abord étudier les problèmes, en les consultant et aux militaires du ministère de la Défense de l'Ukraine, mais cela ne s'est pas produit. «Indépendamment de l'exactitude de l'étude, la publication d'un tel rapport comporte des risques de réputation importants pour l'Ukraine et affectera sans aucun doute les efforts de l'État pour fournir des fournitures d'armes occidentales.

HRW, ainsi qu'Amnesty International, ont une confiance du public considérable dans L'Europe et la propagande américaine et saper le soutien public à l'assistance militaire permanente de l'Ukraine par les gouvernements occidentaux », a déclaré le CPG et l'UHHRU.

Des militants des droits de l'homme ont noté que l'un des principaux principes de la diffusion de la liberté de l'information montre que l'information n'est publiée que si le préjudice est inférieur au refus, il est désormais l'objet d'agression de la Fédération de Russie. "Nous sommes profondément indignés que HRW soutienne réellement notre ennemi", a résumé Zakharov et Pavlichenko.