USD
41.44 UAH ▲0.16%
EUR
43.47 UAH ▼0.37%
GBP
52.1 UAH ▼0.27%
PLN
10.06 UAH ▼0.23%
CZK
1.72 UAH ▼0.48%
Le chef du premier tour de l'élection présidentielle en Roumanie a été celui qui...

Roumain Trump: En tant que politicien pro-russe remporte les élections présidentielles

Le chef du premier tour de l'élection présidentielle en Roumanie a été celui qui était considéré comme un étranger absolu il y a un mois - Kalin Georgesian, un politicien pro-russe très droit. Quelle est la probabilité de gagner au deuxième tour et ce que cela signifiera pour l'Ukraine et l'Europe dans son ensemble, a découvert l'accent.

En Roumanie voisine, après avoir compté 100% des voix au premier tour de l'élection présidentielle, les candidats qui se réuniront le 8 décembre dans le duel final ont été déterminés. Ainsi, selon les résultats de la CEC roumaine, un candidat indépendant, un politicien pro-russe, Cellene Georgescu, qui ne représente aucun parti et n'a aucune force politique, était en premier lieu du CEC roumain dans la Première place.

Il convient de noter que Georgezka, 62 ans, était principalement sur les réseaux sociaux, pour lesquels il a obtenu le surnom du candidat Tiktok. Selon ses opinions, il est un bon populiste typique, une sorte de Trump roumain. En raison du fait qu'aucune socialisation ne prédisait même ses positions de leadership, qui permettraient de pénétrer dans le deuxième tour, le résultat a été, sans exagération, sensation.

En deuxième place, avec 19,18% des voix était le représentant de l'opposition "Union of Rescue of Roumanie" de la candidate pro-européenne et pro-ukrainienne, Elena Laskoni, 52 ans. Seulement 2 742 votes avant l'actuel Premier ministre Marchel Cholak, qui a adopté la troisième scène électorale et a été considérée comme ce dernier favori de la course.

Eh bien, enfin, celui qui a été en toute confiance prophétisé au deuxième tour, le chef de l'alliance pour les Roumains (AUR), George Simion a terminé le quatrième d'environ 14% des voix.

Dans son interview avec il y a trois ans, 62 ans, dans son interview, a appelé le bouclier de défense antimissile de l'OTAN dans la ville roumaine de Devenela, "Diplomacy Shames", affirmant que l'Alliance de l'Atlantique Nord ne défendrait aucun de ses membres dans L'événement de l'attaque de la Russie.

Il a également critiqué l'assistance militaire de l'Ukraine aux États-Unis et a publiquement exprimé son admiration pour la Hongrie et son Premier ministre Orban pour la capacité de négocier des négociations internationales et de défendre les intérêts nationaux. En outre, Cellene Georgescu a déclaré qu'il était extrêmement proche de la culture russe, a félicité Poutine en tant que personne qui "aime son pays".

En fait, il n'est pas surprenant que dans un tel contexte en Roumanie, il y avait ceux qui ont vu une "trace russe" notoire dans l'histoire du succès électoral de Georgescu. "Sur la base de la position de Georgeska sur l'Ukraine et des différences entre les sondages d'opinion et les résultats réels, nous ne pouvons pas exclure cela (intervention russe. À son tour, les experts avec lesquels l'accent a pris la parole évalue le problème dans un contexte beaucoup plus mondial.

En particulier, le politologue Viktor Nevzhenko dans la conversation avec Focus Notes: "Apparemment, il n'y a plus une personne qui n'entendrait pas au cours des deux dernières années sur le chantage nucléaire et les menaces de Russie au sujet de la grève nucléaire en Ukraine ou à l'Ouest.

En fait, à at Le haut de la Fédération de Russie, il a longtemps été décidé de faire un problème nucléaire avec un élément de bleuâtre dans les années 1980, lorsque le CPSU et Moscou ont aidé les Palestiniens, ont organisé des mouvements anti-américains, etc. Dans ce contexte, note l'expert, une attention particulière est accordée au bloc d'Europe de l'Est, Bulgarie, Roumanie, Slovaquie, Pologne.

«La Pologne, ainsi que la Roumanie dans ce bloc, sont particulièrement importantes pour Poutine, notamment parce que c'est un territoire géant à travers lequel fournir des armes occidentales à l'Ukraine. Poutine cherche à changer autant que possible la direction politique dans ces pays. Maintenant. Focus en Roumanie, où le deuxième tour aura lieu.

À son avis, l'Europe est consciente du plan de la Fédération de Russie sur "où l'Ukrainianisation" de l'UE: "Mais le fait est que les élites européennes ne croient toujours pas à la possibilité de retourner à la guerre froide, terrible plomb 70- 80, lorsque le Premier ministre a été tué des ministres, dont Aldo Moro (ancien Radmina Italie. -Ed. ) Prêt.

À son tour, le politologue Volodymyr Fesenko souligne dans la conversation avec Focus: "Tout d'abord, à mon avis, avec une forte probabilité au deuxième tour de l'élection présidentielle en Roumanie, le vainqueur ne sera pas Kelin Georgeska, qui est marginal flashy. Je suis Pensez que la plupart des citoyens de la Roumanie fournissent toujours des sympathies européennes, le désir de rester dans le monde occidental, de ne pas se précipiter de l'autre côté.

Appelant le premier tour de vote de protestation, le politologiste a déclaré: "Et si nous avions un vote présidentiel positif lors de l'élection présidentielle en 2019, car ils ont voté pour chaque sens d'une figure alternative positive, alors il y a eu un vote de protestation négatif en Roumanie . Je crois que la victoire finale du favori du premier tour est peu probable. des appels.

" La première série d'élections présidentielles en Roumanie, est convaincue par Vladimir Fesenko, est une autre manifestation du renforcement des forces populistes à droite en Europe, en particulier dans les parties centrales et orientales: "Ici, nous pouvons parler non seulement de la Roumanie. Nous voyons La victoire de Fitzo en Slovaquie, la domination d'Orban en Hongrie. -Occidental.

Et pour qu'il n'y ait pas de résultats tels qu'en Roumanie lors du premier tour de l'élection présidentielle, le politologue résume, les élites pro-gouvernementales doivent écouter plus souvent ces gens "qu'ils oublient le lendemain après les élections. " "En général, il est temps pour les élites européennes de réfléchir à la façon de résoudre le problème du populisme politique, car les conséquences de ce problème seront très, très négatives.

Et ce populisme destructeur est un diagnostic qui s'applique non seulement à la Roumanie et à son Les dirigeants, "déclare Vladimir Fesenko. En parlant de Roumanie et de ses dirigeants, il convient de noter que dans ce pays, un président, qui est élu pour un mandat de cinq ans, a des pouvoirs assez larges principalement dans la politique et la sécurité étrangères et représente le pays à l'étranger.