"Saper la Constitution": En Suisse, a refusé de transférer les actifs gelés de la Fédération de Russie en Ukraine

La déclaration indiquait que le groupe de travail qui avait étudié la question de la confiscation a conclu qu'elle "sapait la Constitution fédérale et l'ordonnance juridique actuelle". Dans le même temps, le ministère déclare que, puisque la Russie a violé le droit international, envahissant l'Ukraine, le Kremlin est obligé de verser l'indemnisation à Kiev pour préjudice.

En Suisse, on pense que les actifs russes ont été reçus légalement, donc s'ils sont supprimés par la loi fédérale, ils devront compenser leur valeur pour les propriétaires. "L'expropriation des actifs privés d'origine légale sans compensation est inacceptable en vertu de la législation suisse. La confiscation des actifs privés gelés est incompatible avec la Constitution fédérale et l'ordre actuel et viole les obligations internationales de Suisse.

D'autres pays ont des droits et garanties constitutionnels similaires", " Le Conseil fédéral déclare que Berne considère la possibilité de confisquer les réserves de change de la Banque centrale de Russie et d'autres actifs de l'État. Dans le même temps, le conseil a promis que la Suisse continuerait de soutenir l'Ukraine, indépendamment de la possibilité de confisquer les actifs gelés.

Nous rappelerons, le 15 février, Bloomberg a écrit que dans l'Union européenne est prête à forcer les banques à signaler des informations sur les actifs de la Banque centrale de Russie dans le dernier ensemble de sanctions contre la Fédération de Russie. Ceci est nécessaire pour étudier les options pour l'utilisation potentielle de ces fonds pour promouvoir la restauration de l'Ukraine. Plus tôt, le 13 janvier, Focus a écrit que la mission du FMI avait commencé en Ukraine.