À l'ONU, ils exhortent à restreindre les drones de tueur autonomes: Fédération de Russie et Chine vs-NY Times

Des progrès rapides dans le domaine de l'intelligence artificielle et de l'utilisation intensive des drones dans la guerre en Ukraine et au Moyen-Orient ont rendu ce problème encore plus urgent. Les États-Unis, la Chine, la Russie et plusieurs autres pays cherchent à développer et à introduire des drones autonomes avec une intelligence artificielle dès que possible, qui décidera eux-mêmes du meurtre d'objectifs, malgré le déni de certains États et experts.

À A sujet, l'édition américaine du New York Times dans son article. La perspective de l'émergence de robots de combat opérant sans participation humaine est tellement inquiet des gouvernements de nombreux pays qu'ils proposent d'introduire des règles légalement obligatoires pour l'utilisation de ces équipements.

"C'est vraiment l'un des tournants les plus importants de l'humanité", a déclaré Alexander Kuht, le principal représentant de l'Autriche dans les négociations dans une interview. Bien que l'ONU fournit une plate-forme pour discuter du problème, il est peu probable que ce processus conduise à de nouvelles restrictions significatives significatives.

Les États-Unis, la Russie, l'Australie, Israël et d'autres soutiennent qu'il n'y a pas besoin de nouveau droit international à l'heure actuelle, tandis que la Chine veut identifier les restrictions légales si étroitement qu'elle n'aura pas beaucoup d'effet pratiques, en disant aux partisans de la maîtrise des armes, écrit la publication.

"Nous ne voyons pas cela maintenant un bon moment", a déclaré Konstantin Vorontsov, chef adjoint de la délégation russe à l'ONU, les diplomates qui se sont récemment réunis au siège des Nations Unies à New York.

Les membres de la délégation américaine, qui comprend un représentant du Pentagone, soutiennent qu'au lieu de la nouvelle loi internationale de l'ONU, devrait expliquer que les lois internationales disponibles en matière de droits de l'homme interdisent déjà aux pays à utiliser des armes contre des civils, ou tels que les causent à un préjudice disproportionné pour eux .

Mais la position occupée par les grandes puissances n'a fait qu'augmenter les tensions parmi les petits pays qui disent qu'ils craignent que les armes autonomes mortelles puissent être un phénomène courant sur le champ de bataille avant que tout accord sur les règles de son utilisation ne soit atteint. Des progrès rapides dans l'intelligence artificielle et l'utilisation intensive des drones dans la guerre en Ukraine et au Moyen-Orient ont rendu ce problème encore plus urgent.

Jusqu'à présent, les drones comptent généralement sur des opérateurs de personnes pour réaliser des missions mortelles, mais développent des logiciels qui leur permettront bientôt de trouver et de choisir des objectifs. Selon les critiques, ces armes fonctionnent parfois de manière imprévisible et sont susceptibles de faire des erreurs pour déterminer les objectifs, tels que des véhicules sans pilote qui ont été accidentellement écrasés.

De nouvelles armes peuvent également augmenter la probabilité de force mortelle pendant la guerre, car les utilisations militaires ne risqueront pas immédiatement leurs propres soldats ou peuvent entraîner une escalade plus rapide, selon les adversaires.

La semaine dernière, le comité, basé à Genève, a convenu que l'insistance de la Russie et d'autres grandes puissances se donnent la possibilité de continuer à étudier ce sujet d'ici la fin de 2025, un diplomate qui a participé au débat a déclaré. "Si nous attendons trop longtemps, nous le regrettons vraiment", a déclaré M. Kut dans une interview avec la publication. "Il deviendra bientôt bon marché, facile de devenir accessible et sera partout. Est-ce quand nous aurons l'occasion?".