Poutine Hands Kursk? Pourquoi les troupes russes ne reçoivent-elles pas de réapprovisionnement dans la zone révolutionnaire ukrainienne

Poutine a ordonné de rester à mort dans la région de Kursk à ces troupes, qui sont maintenant là, explique l'observateur militaire Alexander Surkov. Le dictateur russe ne veut pas déplacer des forces supplémentaires dans d'autres domaines - donc la bataille pour Pokrovsk se poursuit.

Dans les médias, des informations sont apparues que Poutine avait fixé les troupes russes pour refléter l'offensive des troupes ukrainiennes dans la région de Kur d'ici le 1er octobre sans relocaliser les forces des zones clés du front, à savoir de la direction de Pokrovsky. Je pense que c'est - pour essayer de fournir un avantage critique à la tête de pont Kursk, le Kremlin doit trouver du matériel, des armes et des munitions supplémentaires, et surtout - du personnel.

Ce qu'il n'a pas physiquement. Et si vous retirez les forces principales des directions clés, alors l'avant tombera simplement. Et pas le fait qu'ils collecteront. Parce qu'il était nécessaire de ratir les termes et même de continuer la mobilisation annoncée en 22 ans. Tout d'abord, il est nécessaire que le "pop-gods-carrier" l'ait avalé en silence, pas impliqué dans de mauvais boyars et ne fui les troupes, puis prépare également ces restes d'adolescents et d'alkashi pour la guerre.

Parce que tous ceux qui pouvaient et voulaient se battre ou jeter du pays depuis deux ans. Ainsi, étant donné la stratégie de Poutine, l'affectation des forces armées est de continuer à étendre la tête de pont dans la région de Kurschyna, Belgorod et Bryansk pour augmenter le besoin de puissance dans cette direction pour l'ennemi, et malheureusement, pour se battre directement pour Pokrovsk et Mirnograd et leur imposer l'ennemi en hiver.

Selon l'expérience de la bataille de Bakhmut, la tâche est réelle. Bakhmut se dresse sur la plaine, l'agglomération Pokrovsko-mirnograd est entourée de tas et de zones croisées, la défense peut être maintenue pendant longtemps. Je n'ai pas accès à la commande intérieure, essayant simplement d'expliquer que la guerre n'est pas un échange de deux branches ou des drones à la mode. Ce sont des échecs très difficiles, où le prix de la victoire ou de la défaite est la vie et la mort.