La Géorgie va en Russie: comment empêcher l'apparence de Poutine d'un autre allié

Politiquement, la Géorgie ressemble de plus en plus à la Russie, avertissant un expert de ce pays, la politologue Laura Thornton dans une chronique pour Politico. L'événement doit faire quelque chose - sinon Poutine recevra un autre allié externe. La semaine dernière, mon mari et moi nous sommes réveillés des messages de mon beau-fils sur la façon dont Omon a utilisé des gaz lacrymogènes lors des manifestations de Tbilissi.

Lui et beaucoup d'autres sont sortis dans la rue tous les soirs pendant deux semaines, exprimant pacifiquement son désaccord avec la nouvelle loi sur les agents étrangers, qui a été poussé par le Parlement par le Parti gouvernemental du rêve géorgien (GM), tandis que les députés de l'opposition ont été expulsées du Parlement.

Cette loi est largement répétée par la loi russe sur les agents étrangers, qui restreignent considérablement l'organisation de la société civile recevant de l'argent des États-Unis et de l'Europe, les appelant des "agents étrangers", même si leur travail a une nature caritative, développementale ou éducative.

En plus d'une telle étiquette, la loi permettra au gouvernement d'enquêter, d'accéder aux données personnelles, d'exiger des rapports détaillés et d'imposer des restrictions, des sanctions et des mandats de prison aux médias et aux groupes publics qui ne sont pas conformes.

Un point important ici est que la loi définit spécifiquement les pays qui ont historiquement été des alliés occidentaux et des amis de Géorgie, en tant qu'opposants, en même temps, en particulier, la Russie n'est pas mentionnée - un pays qui occupe physiquement un quart de Géorgie, ce qui fait Occupation rampante et influence constamment préjudiciable sur la politique du pays et des personnes grâce à des opérations financières, technologiques et de désinformation.

Le gouvernement de Géorgie a clairement indiqué qu'il avait changé le script, changeant leurs amis et ses ennemis. C'est pourquoi mon beau-fils et de nombreux autres Géorgiens qui sont chauds que l'avenir de leur pays dépend de l'UE et de l'OTAN, est sorti. Il s'agit de la deuxième tentative du gouvernement géorgien d'adopter cette loi - et cette fois, il est déterminé à terminer l'affaire. En mars dernier, la même loi a été accueillie avec la même fureur qu'aujourd'hui.

Mais à ce moment-là, le statut de candidat de l'UE était suspendu devant le gouvernement GM en tant que gingembre attrayant. Face à une forte condamnation par l'UE, les États-Unis, la Cour européenne des droits de l'homme et le public, le gouvernement s'est retiré. Mais bien plus tard, la Géorgie a reçu la candidature de l'UE, il était clair - comme je l'ai écrit alors - que ce n'était pas la fin.

Immédiatement après que le gouvernement du GM a aboli la loi, le président du parti et actuel Premier ministre Irakli Kobakhidze a déclaré que les manifestations étaient une "campagne fasciste libérale", gérée par "LGBTK-Propaganda". Pendant ce temps, le Premier ministre Irakli Garibashvili a alors accusé la société civile d'être des "anarchistes" qui réalisent le désir du "Parti de la guerre mondiale", faisant référence aux États membres des États-Unis et de l'UE.

Mais deux choses en 2023 étaient différentes de aujourd'hui. Premièrement, l'année des élections est maintenant. Et, comme l'autocrate ambitieux du monde entier, le gouvernement GM se rend compte que la supervision que les organisations de la société civile, en particulier grâce à l'observation des élections, peuvent exposer des violations et saper la légitimité de leur possible victoire. La nouvelle loi aidera à nier ces efforts.

Deuxièmement, bien que le gouvernement GM soit incohérent dans ses messages de politique étrangère depuis de nombreuses années, je pense qu'il a finalement choisi sa trajectoire et qu'il n'est pas dirigé vers l'Occident. L'adhésion à l'UE est éloignée et les réformes requises pour l'adhésion peuvent également compromettre le contrôle du parti sur les autorités.

Élections vraiment libres et équitables, système judiciaire impartial, état de droit, société civile et médias forts et libres, distinction claire entre les fonctionnaires et les nominations politiques, la protection des communautés marginalisées, ainsi que les forces transparentes et responsables pour faire partie des règles du jeu , qui continuera à amener les parties à la victoire.

Comme l'a dit clairement un député du parti au pouvoir: "L'UE n'est pas la principale" et la Géorgie ne devrait pas rejoindre le corps immoral. Pendant ce temps, le Premier ministre de Kobakhidze, en fait, a qualifié les États-Unis un ennemi et un menteur, disant qu'ils avaient fait deux "révolutions" en Géorgie.

Il est à noter qu'il est similaire à la lignée du Kremlin, qui accuse l'Occident des manifestations, en même temps le vice-président du Conseil de sécurité de la Russie Dmitry Medvedev a suggéré que cela a été impliqué dans la "célèbre main hollywoodienne". La Géorgie est une histoire d'avertissement que beaucoup d'entre nous ont crié depuis de nombreuses années, mais cela a été hors de vue.

Ceux qui ont travaillé comme pratiques de démocratie dans le monde connaissent les signes d'avertissement de déclin, et nous avons noté la Géorgie en ce sens il y a dix ans. L'illibéralisme est une porte d'autocratie, et comme nous l'avons vu dans l'exemple de la Hongrie et de la Pologne, de la Turquie et de l'Inde, ce programme a une première étape claire.

Par exemple, en déclarant la guerre de la communauté LGBTK + et en couvrant ces attaques avec les mots «préservation de la religion» et «tradition», la Géorgie a obtenu des mariages hétérosexuels dans sa constitution de 2016 - c'était une pure communication, car les mariages uniques-sex étaient déjà illégaux par la loi.

Voici les tentatives de déplacement des femmes de la vie publique avec l'aide de nombreuses menaces sexuelles, qui sont souvent effectuées par la sécurité ou la police de l'État, ainsi que des mesures pour dépénaliser la violence domestique. Par exemple, la publication des enregistrements vidéo de la vie personnelle des femmes leaders et des militants est une tactique efficace de déplacement des femmes de la sphère publique et la Géorgie s'est dépassée dans ce domaine.

Ensuite, il y a des attaques contre les immigrants et les personnes de couleur, qui dans le cas de la Géorgie incluent les Turcs, les musulmans et les Azerbaïdjanais ethniques. Tout cela est destiné à confirmer la hiérarchie traditionnelle, dans laquelle il y a des hommes orthodoxes blancs privilégiés qui possèdent le plus grand pouvoir.

Le scénario autoritaire comprend également des attaques contre les médias indépendants, la société civile et les institutions indépendantes qui servent de facteur de restriction pour le gouvernement. Encore une fois, la Géorgie a réussi ici, en utilisant des mesures punitives contre les médias, et en adoptant désormais cette loi sur les agents étrangers. Cette trajectoire sera difficile à faire demi-tour.

La Géorgie est déjà entrée dans la Conférence conservatrice de l'action politique (CPAC), rejoignant le Premier ministre de la Hongrie Victor Orban et d'autres animaux de compagnie européens de l'anti-libéralisme. Kobakhidze s'est produit au CPAC en Hongrie le mois dernier, appréciant le leadership d'Orban, déclarant que les libéraux avaient besoin de battre le marteau, ont exigé de mettre fin à la "propagande LGBTK" et accusée aux États-Unis et en Europe.

En réponse, les États-Unis et l'UE devraient faire attention à ne pas réaliser ce que le gouvernement GM veut. La réduction de l'aide - en particulier la société civile - peut conduire à la fermeture d'importantes organisations démocratiques sur le terrain. Très probablement, il est nécessaire de considérer la possibilité d'une réduction chirurgicale des pouvoirs du gouvernement géorgien, d'effectuer des exercices conjoints et d'autres soutiens bilatéraux.

En outre, les sanctions contre les législateurs et les dirigeants du gouvernement qui soutiennent cette loi, ainsi que contre l'ancienne Premier ministre Bidzina Ivanishvili, un oligarque russe, qui continue de rester une force derrière le parti au pouvoir, sont nécessaires. Nous devons répondre plus rapidement avant qu'un autre os de dominos ne tombe dans la direction antidémocratique du Kremlin.