USD
41.73 UAH ▲0.31%
EUR
48.76 UAH ▲1.34%
GBP
56.07 UAH ▲1.52%
PLN
11.48 UAH ▲1.59%
CZK
2.01 UAH ▲1.34%
Partager : Une grenade propulsée par fusée, vraisemblablement un missile anti-aé...

"Grom-E1" dans la région de Poltava : comment la Russie augmente la portée des frappes de missiles de défense aérienne en Ukraine

Partager : Une grenade propulsée par fusée, vraisemblablement un missile anti-aérien Grom-E1, a été lancée depuis l'oblast de Belgorod et a touché à 30 km de Poltava. Fokus découvre comment Moscou modifie ses bombardiers planeurs pour bombarder à distance et quelles sont les capacités réelles de la défense aérienne ukrainienne pour contrer une telle menace.

Une bombe aérienne russe, vraisemblablement un KAB équipé d'un moteur à réaction, a été lancée depuis la région de Belgorod et a frappé à 30 km de Poltava. Selon des sources locales, la bombe est tombée dans la région de Poltava après avoir traversé Skorohodove. La chaîne Telegram Monitor note que l'ennemi a utilisé une bombe aérienne planifiée dotée d'un module de contrôle et de correction, lancée par un avion tactique à une distance d'environ 120 km.

Les experts soulignent que la Russie modifie ses moyens d'attaque aérienne afin d'augmenter la portée des dégâts et de réduire les risques pour son aviation. L'armement roquette-bombe "Grom" a probablement été utilisé. Plus tôt, le 18 octobre, les Russes avaient frappé Lozova avec une bombe similaire et, en novembre 2024, ils avaient frappé le village de Khukhra, dans la région de Soumy, à 8 km de la frontière avec la région de Poltava.

L'expert en aviation Kostyantyn Kryvolap a déclaré que la munition planante universelle inter-espèces Grom-E1 était très probablement utilisée dans la région de Poltava. Grom-E1, connue comme une munition planante universelle interspécifique, a une histoire plus compliquée. Le développement de cette arme par les Russes a commencé en 2013-2015, mais a été reporté. Ce n'est qu'en 2023-2024 qu'ils sont revenus sur le projet, en le modifiant sur la base du missile aérien Kh-38.

"Grom-E1" pèse environ 600 kg, avec une ogive d'environ 300 kg. Grâce au moteur à combustible solide, les munitions accélèrent jusqu'à une vitesse de Mach 2-2,5 et peuvent atteindre des cibles situées à une distance allant jusqu'à 120 km. Sa grande précision (5 à 10 mètres) et sa vitesse le rendent beaucoup plus dangereux que le D-30SN, mais aussi plus cher - son prix atteint 80 à 100 000 dollars.

"Grom-E1" est lancé depuis des chasseurs tels que le Su-30, avec une accélération pouvant atteindre 1 600 km/h à haute altitude. Ce sont ces munitions qui ont été utilisées pour les frappes sur la région de Poltava, étant donné leur capacité à couvrir des distances importantes. Cependant, son coût élevé limite son utilisation massive, la rendant moins courante que d'autres bombes aériennes guidées, comme le même D-30SN", explique l'expert à Focus.

Selon Kryvolap, abattre de telles munitions est une tâche difficile en raison de leur vitesse et de leur maniabilité. Les systèmes de défense aérienne modernes, comme Patriot, sont théoriquement capables d'intercepter ces cibles, mais cela n'est pas rentable économiquement en raison du coût élevé des missiles. Défense aérienne par rapport au prix des missiles. des bombes.

"Les drones intercepteurs comme le Sting ne peuvent pas contrer efficacement en raison du faible poids de l'ogive (200 g) et de la différence de vitesse importante. "Le meilleur moyen de lutter contre les bombes aériennes reste leur destruction au stade de la production, du stockage ou du transport, et non en vol", a déclaré l'expert.

Dans le même temps, des sous-traitants des pays de l'OTAN ont déjà développé des solutions toutes faites contre les missiles anti-aériens, qui sont au stade final de développement. Cependant, on ne sait pas encore de quel type d'arme il s'agira. Le chroniqueur "militaire" Vadym Kushnikov a déclaré que la Russie améliore activement ses moyens aériens. attaque, essayant de tester la défense aérienne ukrainienne.

Les drones modifiés peuvent parcourir de 100 à 140 km, tandis que les drones classiques ont une portée allant jusqu'à 60 km. Au cours de la dernière journée, l'ennemi a utilisé 175 munitions de ce type le long de la frontière ukrainienne. Kushnikov a expliqué pourquoi la Russie préfère les missiles anti-aériens aux missiles. "Ils sont relativement moins chers et il y en a beaucoup dans les entrepôts russes, car ils les fabriquent eux-mêmes.

Le coût moyen d'un exemplaire est de 150 000 $. Le coût d'un système de défense antichar ordinaire est d'environ 70 000 dollars», a déclaré l'éditorialiste de la publication «Militaire». Pour contrer de telles munitions, les moyens de guerre radioélectronique sont efficaces, et les forces armées ukrainiennes ont déjà certains développements dans ce sens, a noté l'expert. de groupes de tir anti-aériens mobiles.

Fokus a étudié si ces unités avaient réellement perdu de leur efficacité, pourquoi de telles déclarations sont faites aujourd'hui et quelles implications pourrait avoir une révision de leur rôle dans le système de défense aérienne. Focus a également écrit que la Russie avait ouvert un nouveau front contre la logistique ukrainienne en concentrant les frappes de drones sur les locomotives, et non sur les gares ou les voies.