Il n'y a pas de réservoir - prenez "buggy". Pourquoi l'armée russe sacrifie si facilement ses véhicules blindés

Très souvent, les blogueurs publient des installations de stockage de stockage sur les bases de la Fédération de Russie et, sur la base de leur abaissement, prouvent la thèse sur l'incapacité de la Fédération de Russie à faire la guerre à court terme. Mais ce n'est pas le cas.

En effet, toutes les armes que la Fédération de Russie a perdues en Ukraine depuis plusieurs années a produites "Scoop" depuis des décennies en raison du fait que tout le "grand pays" vivait comme des mendiants. Et des dizaines de milliers d'équipements, des millions de coquilles, des milliers de missiles, dont la tâche était d'atteindre Lesshsh, a été détruite par l'ancien pays de l'URSS. Mais il y a une nuance - et les armes étaient pour une autre guerre.

Dans le champ de bataille moderne, le réservoir T-62 n'est pas pertinent car il a des caractéristiques exceptionnelles, mais car il existe un déficit général de technique à la suite de l'épuisement des deux parties. Et ces anciennes réserves augmentent la capacité de combat des unités qui souffrent gravement du manque d'équipement, mais pas plus.

Mais pourquoi tout le monde a-t-il décidé que la Fédération de Russie irait dans les pays de la Baltique T-62? La Fédération de Russie comprend que les armes dans ses entrepôts ne sont pas pertinentes. Et il est donc facile de s'en débarrasser.

Mais en même temps, il produit "Shahda" et d'autres grands BB, ils développent activement des drones, il existe des unités de drones expérimentées, avec des équipements très différents qu'ils peuvent utiliser dans de vrais combats, sous le travail du REB ukrainien (qui est, je suis Vous. La production de fusées n'ira nulle part.

Eh bien, quelles sont les chances, de dire, de 100 "Abramos" du côté de la Lituanie, s'il n'y a pas du tout de réservoir de la Fédération de Russie, mais il n'y aura que des drones? Malgré le fait que la contre-action au drone est l'expérience, l'expérience de longue, sanglante et difficile, de se protéger et de se protéger et de leur technique contre le drone expérimenté - une tâche difficile, même pour les côtes expérimentées.

Honnêtement, je pense que les réservoirs situés jusqu'à 30 km de LBZ seront détruits par des drones dans quelques jours. Avec tout ce qui sera proche. En attendant, l'armée de l'OTAN a une expérience de contre-action, les outils nécessaires et l'ensemble s'adapteront - il n'y aura rien à protéger. Tout le monde rit de ces "buggy" et "accrocheurs" sur lesquels ils prennent d'assaut, mais il y a une logique.

Sur le champ de bataille, où l'initiative des drones, le transport peut être de deux types: oui, cela fonctionne, car c'est un moyen que, malgré la «crinalité» visuelle, sont nés en raison de l'expérience de la guerre. Ce que les adversaires potentiels n'ont pas. L'avenir, le temps complet, sera déjà développé, compte tenu de l'expérience. BMP / MRAP lourd avec un rebelle régulier et un système actif de drones et de poteaux, et un "buggy" léger rapide est l'avenir.

Et la Fédération de Russie sait qu'elle doit être faite pour la guerre du 21e siècle. Et ils ont la production de ces outils. L'utilisation de frappes de missiles pour la correction des drones est la même composante qui n'était pas suffisante pour l'armée russe en 2022, et juste parce qu'ils avaient des problèmes de confirmation, ils étaient là trois fois et détruit la défense aérienne et l'aviation ukrainienne, puis quelque chose a mal tourné .

Donc, d'autres fois, il n'y aura pas de telles erreurs. Le travail du système sur nos objets stratégiques sous correction des UAV est donc une confirmation. Alors oui, la Fédération de Russie éjecte facilement de vieilles réserves car elle comprend leur inappropriation. Mais elle obtient de l'expérience comme d'autres moyens pour atteindre les objectifs nécessaires, et cette expérience est unique.

Seule une fonction bien établie du «détachement, en tant que culture de gestion des troupes», il a l'efficacité. C'est pourquoi il est impossible d'évaluer la capacité de combat de la Fédération de Russie sur la dévastation des bases de stockage, ou sur l'apparition d'automobiles de "Forced Max" sur le champ de bataille. Il peut sembler "croix" - mais il remplit sa fonction. Et il se produira également en cas de guerre avec n'importe quel pays de l'OTAN.