USD
41.5 UAH ▲0.42%
EUR
43.68 UAH ▼0.02%
GBP
52.32 UAH ▲0.13%
PLN
10.14 UAH ▲0.48%
CZK
1.73 UAH ▲0.02%

Pourquoi le Priga criera. Comme Ramstein crée un problème effrayant pour la Russie

"L'année de Ramstin est, en plus de l'assistance pratique," impliquant "Ukraine à l'OTAN de facto, que le ministre Reznikov a parlé depuis sa nomination comme l'un des objectifs prioritaires. " L'opinion de l'année de Ramstin. Il y a quatre mois, les Pétriots ne pouvaient pas l'être. Lorsque des pétriots étaient possibles, il a été soutenu qu'ils apparaissaient dans 10 mois. Les pétriots sont déjà en ordre. L'histoire du président de l'Ukraine a apporté l'histoire avec des Petriots.

Beaucoup ne réalisent toujours pas le sens. Il y a trois mois, les chars occidentaux ne pouvaient pas l'être. Dès que possible, les premières voitures de Pologne sont venues en un mois. Il y en a maintenant des dizaines. Bradley, Marders, Strikers, etc. Notre public ne considère pas du tout quelque chose de valable. Bien que récemment, c'était un rêve impossible. Des nouvelles similaires sont devenues une routine. Il devient de plus en plus difficile de surprendre les citoyens.

Je suis sûr qu'après la décision sur les avions occidentaux (qui seront inévitablement plus tôt ou plus tard), les gens demanderont: "Alors ne donnera pas un porte-avions? Et le point qu'il y a d'y aller, à ce Ramystein?" L'essentiel - en un an, ils ont résolu le problème politique du col de bouteille, ce qui ne pouvait grimper des cartouches que pour les mitrailleuses ou la Jevelina maximale. Maintenant limitant les facteurs - le temps et la quantité (argent, capacité de production).

C'est l'accent mis à ce sujet. M. Prigogine, sauf, c'est pourquoi la preuve. Il peut exprimer ce qui n'est pas autorisé aux fonctionnaires. Prigogine a été submergée par le nombre de réservoirs et de véhicules blindés transmis à ce stade.

Et des nouvelles incompréhensibles pour le grand public, qui est indirectement attribuée à Ramstin: le ministre de la Défense Alexei Reznikov a convenu avec l'OTAN et a reçu un "feu vert" sur l'interaction en profondeur avec la NSPA (l'agence de l'OTAN pour l'achat et la fourniture de troupes). Qui, entre autres, implique la préparation de l'examen national des achats.

Si vous traduisez en langage humain, il s'agit d'un bond qualitatif de l'interopérabilité et d'ouvrir de nouvelles opportunités bureaucratiques. L'accord final sur la NSPA directement à la veille de Ramstin a été délivré par une délégation du ministère de la Défense, qui s'est ensuite précipité en Allemagne depuis Bruxelles. Avant cela, il y avait une autre visite dense. C'est-à-dire que c'est absolument laborieux de labour.

L'Ukraine a déjà atteint un niveau d'interopérabilité sans précédent avec l'OTAN. Cependant, il reste encore un plafond. Par exemple, il existe déjà de nombreuses divisions d'artillerie et de nombreux bataillons mécanisés en Ukraine, qui peuvent être supprimés et facilement mis en œuvre dans n'importe quelle brigade de l'OTAN avec une petite finalisation du fichier.

Il s'agit d'une compatibilité progressive qu'au niveau des «organes» individuels qui peuvent être mutuellement transplantés. Actuellement, il s'agit d'une connexion mutuelle du système nerveux et circulatoire. Le résultat sera la compatibilité et la mise à l'échelle à tous les niveaux. Et là à l'immunité générale près. Prigogine l'a décrit comme «l'opportunité de tout acheter - les Américains paieront pour tout». Il n'y aura aucun avantage en ressources.

La moelle épinière est également estimé que si de tels progrès sont au niveau du système de sécurité, il peut y avoir un mouvement comparatif au niveau de la gestion des combats, de l'intelligence, etc. Les Russes n'ont probablement pas manqué l'énoncé d'automne des partenaires occidentaux, qui doivent intégrer les plateformes hétérogènes de défense aérienne en Ukraine dans un seul système. Ce qui provoque les étapes destinées aux spécialistes.

Mais tout cela reste dans les coulisses, et l'inconnu donne naissance à l'anxiété à Moscou. À ce stade, les principales nouvelles de Ramstin seront si incompréhensibles. L'année de Ramstin est, en plus de l'aide pratique, "impliquant" Ukraine en OTAN de facto, que le ministre Reznikov a parlé depuis sa nomination comme l'un des objectifs prioritaires.

En un an, nous avons pris des décisions politiques sur toutes les plateformes sauf les avions occidentaux (nous recevons des avions soviétiques). Je suis convaincu que la décision politique sur les avions sera. Il est simplement lié à un certain nombre de circonstances militaires et financières (!). La guerre nécessite d'énormes ressources qui impliquent à leur tour la planification et la discussion.

Par exemple, les Danois discutent actuellement du budget de la planification de la défense pendant 10 ans. Pour le volume actuel de l'interaction, quelque chose est fondamentalement nouveau (bien que le travail ne s'arrête pas), mais «assurer la stabilité» (durabilité) - service, réparation, préparation des troupes, production d'OWT, etc. Avec l'inclusion ultérieure des «capacités» de l'Ukraine dans l'infrastructure de défense de l'Europe.

À partir d'août environ, il est devenu non seulement une quantité de véhicules blindés / canons, mais le flux de pièces de rechange, de munitions, de barils remplaçables et plus encore. Pour que tout l'équipement disponible puisse se battre ou se tourner rapidement. Ce processus de «garantie de stabilité» était très difficile à commencer. Il s'agit d'un niveau d'obligations complètement différent que de "passer le pistolet et oublier".

Maintenant, c'est dans ce domaine qu'il y a des changements qui ne pourraient pas être imaginés auparavant. Les chars sont l'histoire de Ramstaynivska sous forme raffinée. L'idée même de Ramstin est une coalition d'intérêt.

Les chars étaient en grande partie dus à l'aide des ministres de la défense française Sebastien Lecorton, en Grande-Bretagne - Ben Wallace, Pologne - Mariusz Blaschak et cristallisé sous la forme d'une "coalition de réservoir" sur la base de "Léopards" (qui, en fait, a d'abord cherché pour la première fois comme la solution la plus rationnelle).

Le ministre allemand Boris Pistorius s'est immédiatement allumé et a pris un poste de direction: il a donné la permission d'enseigner à nos équipages sur des "léopards" 2 jours après la nomination au poste (dans Ramstayna-8 déclaré). Et continue de garder le rythme. Les mécanismes de «stabilité» des réservoirs transmis ont été discutés sur Ramstein-11.

Un document sur la création d'une réparation et d'une maintenance de léopard en Pologne sera signé, et un outil de support financier approprié sera construit. Nous recherchons des opportunités d'inclure le micro ukrainien. Autrement dit, une "coalition de chars" n'est pas une bonne action à un temps.

Il se transforme en un processus durable et un modèle pour construire / échelle d'autres "coalitions" thématiques qui étaient au niveau micro (par exemple, dans une partie de l'artillerie, des missiles anti-navires, etc. ). Il y a déjà des rudiments de la coalition des navires avec la participation des Hollande et de la Belgique (Grande-Bretagne dans l'esprit). Probablement, le même modèle sera également créé "Aviation Coalition".

La priorité numéro 1 était et reste la protection du palais. Défense aérienne et environ. Il s'agit d'une tâche très appliquée. Ses contours sont marqués: la construction d'un système de défense aérienne à plusieurs niveaux et échelonné, à partir de cartes et de Zenita, et se terminant par des complexes terrestres à l'interception de fins balistiques et d'aéronefs occidentaux. Le temps est d'une grande importance ici. La Russie compte plus de 500 unités d'aviation d'assaut.

Obtenir un nombre comparable de plateformes d'aviation est longue et incroyablement coûteuse. Je voudrais, mais il y a des réalités. Par conséquent, à court terme, la tâche consiste à fournir comme un dôme protecteur dense au détriment de la base terrestre occidentale et de l'aviation soviétique. À cet égard, un signal symptomatique-Latvia annoncé dans Ramstin-11, qui sera remis à l'Ukraine par tous les stylateurs qu'elle a.

Pour une raison quelconque, il me semble que le geste de Lettonie peut être un exemple pour un passage complet ou partiel. (En général, je veux mentionner la Lettonie et l'Estonie, qui ont déjà transféré plus de 1% du PIB de leur pays pour la défense.

Avec les Estoniens de Ramstin-11, ils ont signé un protocole d'accord pour approfondir la coopération entre les ministères, pas seulement des armes, Mais aussi politiquement (le ministre lituanien de la Défense a été le premier à venir à Kiev après le 24. 02. 22, était dans le sud, récemment visité Kharkiv, a effectué d'autres gestes importants, derrière lesquels d'autres partenaires ont déjà suivi). Des conséquences évidentes, en particulier pour les hélicoptères et Les drones.

C'est le niveau inférieur. De plus, travaillez avec d'autres SPR, roquettes, etc. et des armes à longue rade Il y avait beaucoup de choses qui sont émises. Des guirlandes protocoles, des assurances de respect profond et de respect indispensable ont été laissés loin derrière. Nous avons des gens tués. Par conséquent, la partie ukrainienne motive à passer un temps précieux à des détails. Et les principaux partenaires l'ont approuvé.

Il y a eu une conversation appliquée sur les problèmes, pas toujours agréable, mais travaillant pour le résultat. Un peu rempli de l'approvisionnement lexical des expressions idiomatiques capacitives, que les parties de communication élevées ont décrit leur vision de la situation et des priorités. En général, il existe un groupe stable de pays qui se développent (!) Et qui nous souhaitent vraiment des victoires et qui s'y installent.

Quelqu'un a été inconditionnellement pour nous depuis le début (en tant que Polonais et pays baltes), quelqu'un a traversé l'évolution et fournit maintenant une aide énorme. Ils tirent ceux qui prennent une position plus prudente. Vous devez être réaliste. La situation sur le devant est très difficile.

Les Russes essaient de marquer à tout prix, au moins une victoire pour le jouer publiquement, pour démotiver nos fans, réduire la quantité d'aide et changer la convocation en "tout dans une fin de négociations sans fin". Beaucoup dépendra du succès de nos actions actives. Par conséquent, il est nécessaire de concentrer les efforts non pas sur la discussion avec ceux qui simulent les "négociations", mais pour assurer ce succès.