"Zelensky croyait que Poutine convaincait": Comment a été la première rencontre des dirigeants de l'Ukraine et de la Fédération de Russie (vidéo)

Cependant, Zelensky a fait comprendre à Poutine qu'il avait sa position, donc le président russe a refusé de négocier et a décidé d'atteindre ses objectifs différemment, a déclaré Vadim Prystayko dans une interview avec RBC-Ukraine. Les détails de la réunion à quatre côtés de 2019 dans le palais d'Elysee à Paris, le ministère des Affaires étrangères, ont refusé, notant que les détails de ces négociations devraient rester secrètes.

Il a seulement noté qu'une tentative de parler de Vladimir Zelensky l'était. "Le président Zelensky croyait sincèrement qu'il serait en quelque sorte convaincu du président Poutine qu'il pourrait nous être dit. En tant que personne qui ne s'est jamais engagée dans la politique, et encore plus de sécurité, n'a pas compris que la question n'est pas nous. Être le nom de Le président de l'Ukrainien: peut être Yanukovych, Yushchenko ou Zelensky ou Porochenko.

Selon le diplomate, essayer de montrer de la flexibilité et de "rapprocher les positions" était en vain, car les Russes feraient en tous les cas ce qu'ils veulent. Prystayko affirme que le Kremlin espérait traîner Vladimir Zelensky à ses côtés, le laissant encore moins de volonté politique que Viktor Yanukovych.

"Et ils pensaient qu'une personne non systémique qui n'a pas de vision et de contacts clairement établis dans l'élite militaire ou dans l'intelligence, l'élite de contre-espionnage, dans les cercles experts, et ce serait plus rapide et plus facile et plus facile.

Mais même une demi-année de l'année de Restez dans le président des autorités de Zelensky a beaucoup découvert pour lui que tout n'est malheureusement pas tout comme dans le film, et il n'est pas possible de tout résoudre si facilement ", a déclaré l'ancien chef de la diplomatie ukrainienne. Selon Prystayk, voyant la position du président ukrainien, les Russes ont décidé d'agir différemment. "Nous n'avons pas réussi comme ils le pensent, nous déciderons d'une manière.

Encore une fois, en comptant sur l'inexpérience du président Zelensky et en général le déséquilibre du système politique, qui a survécu à la transition des procédures standard et établies à de nouvelles", il dit. Selon le diplomate, le Kremlin a décidé d'une invasion complète, car à ce moment-là, il considérait que l'Ukraine était un État très faible. Tout comme en 2014, ils ont annexé la Crimée et occupé une partie du Donbass, profitant de la révolution.

Actuellement, le moment n'est pas venu pour des négociations, mais il n'est pas nécessaire d'attendre le retour des territoires aux frontières de 1991, explique Prystayko. Il a noté que la paix ou la victoire devraient porter le pays à un meilleur état qu'avant la guerre. "Au cœur de nos arrangements futurs, il faut garantir que nos enfants n'auront pas à combattre nos petits-enfants", a résumé le diplomate.

Nous rappelerons, le 12 décembre, le directeur présidentiel Andriy Yermak, parlant d'un voyage aux États-Unis, a déclaré que le président nouvellement élu Donald Trump voulait terminer la guerre "juste la paix" et son message coïncide avec la position ukrainienne. Le Wall Street Journal a écrit que lors d'une réunion avec Emmanuel Macron et Vladimir Zelensky en France, Donald Trump a exprimé les premières réflexions sur la guerre.