Qui signifie Mobilisation partielle dans

Colonne de Sergei Fursa, bannière d'investissement est-il important ce que la Russie a déclaré la mobilisation? Oui, c'est important. Combien de mèmes ne créent pas, mais vous ne devez pas non plus oublier que ce sont des problèmes. Peu importe à quel point il est important de ne pas avoir peur de l'ennemi, mais toujours une mauvaise idée de le jeter avec des chapeaux.

La vidéo du jour est à la fois une manifestation de "panique" et de la déclaration du fait que Poutine perd la guerre et le problème pour l'Ukraine. Oui, en même temps. Parce qu'il n'y avait pas, nous savions que Poutine perdrait la guerre. Et maintenant, il le perd, mais convient également à l'hystérie. C'est comme un grand grand-père ivre qui terminera certainement la soirée dans un Bucizar, mais avant cela, il peut beaucoup casser et casser le nez pour ceux qui le tricoteront.

C'est donc désagréable. C'est une mauvaise nouvelle. Quoi qu'il en soit cool. Et paradoxalement, c'est une mauvaise nouvelle et pas une terrible nouvelle. Parce que ce n'est pas catastrophique. Désagréable. Mal. Mais il ne s'accompagne pas exactement des sentiments qui se trouvaient fin février. Oui, de nombreux experts militaires disent que la Russie est actuellement un manque d'armes. Et c'est vrai. Il y aura des difficultés à apprendre ces personnes. Et c'est aussi vrai.

Cela augmentera-t-il le nombre de personnes qui fuient la Russie? Oui, mais en même temps, 70% des Russes n'ont pas de passeport étranger, et ces Russes ne s'échapperont nulle part et c'est exactement ce que Poutine attend. N'est-ce pas populaire en Russie? Oui, mais nous ne nous attendons pas à ce que cela mène immédiatement à une révolution. Oui, dans l'armée russe, tout est mauvais avec la corruption et ce sont des maux logistiques.

Mais cela ne fait que réduire l'efficacité de toutes les étapes, mais ne les fait pas. D'une manière ou d'une autre, cela augmentera les capacités des Russes à l'avant après un certain temps. Pas de vite, mais augmentera. Nous ne savons pas combien cela augmentera. Mais nous savons ce qui augmentera. Ce ne sera pas demain. Ce sera dans quelques mois. Mais il y en aura. Pourquoi est-ce arrivé? Poutine ne voulait pas se mobiliser avant le dernier. Et il a traîné ce moment comme il le pouvait.

Et ici, dans le mode Avral du référendum en trois jours (désolé qu'ils n'aient pas dit qu'ils avaient eu lieu le week-end dernier en secret), la mobilisation et c'est tout cela. Qu'est-il arrivé? Poutine a reçu des messages négatifs de la Chine et de l'Inde ces derniers jours. Et en général, chaque dictateur asiatique, qui s'est précédemment incliné devant Poutine, utilise maintenant le moment pour humilier Poutine et indique qu'il est temps de l'attacher.

Erdogan a jeté Poutine du Caucase. Même le Kazakhstan et l'Arménie (ainsi que la Turquie et le Vietnam) ont refusé d'accepter les cartes MIR russes. Comment Poutine répond-il à cela? Encore une fois, avec une seule voie connue pour lui - élever les étangs. Et un ascenseur assez émotionnel. Parce que tout était de ses genoux et très rapidement, comme s'il piquait dans le cul quelque chose à Samarkand. La Russie le fait toujours.

Poutine le fait toujours, car c'est toujours ce que font les bandits. La seule méthode connue consiste à élever les étangs. Et nous avons vu la mobilisation. Et un nouveau chantage nucléaire. Qui fait déjà peur. Parce que Poutine prend des mesures émotionnelles sur le contexte de la défaite et n'a donc pas de regard effrayant, mais un sourire pathétique. Et après? De plus, il est inconnu, d'ailleurs.

Parce que encore, nous ne savons pas si Poutine veut détendre ce volant dans son intégralité, de simuler certains processus pour satisfaire à la fois le parti interne de la guerre et pour effrayer l'Occident et l'Ukraine. Voyons voir. D'une manière ou d'une autre, la mobilisation ne sera certainement pas populaire en Russie. Ce n'est plus. Poutine n'a annoncé que la mobilisation partielle. Ou parce qu'il laisse l'occasion d'augmenter les taux à l'avenir.

Ou parce qu'il veut moins de perturbations et de panique dans la société russe. Ou parce qu'il veut simuler la mobilisation. Sur l'exemple de l'Ukraine, nous voyons que la mobilisation va des parties, en étapes, en étapes. Et il n'est en aucun cas appelé partiel. Par conséquent, comme en Russie, cette mobilisation peut être une fausse mobilisation des PR.

Qui est nécessaire pour faire preuve de pouvoir de Poutine et satisfaire le parti de guerre pour lequel il a commencé à paraître faible. Poutine ne peut pas se permettre de sembler faible. Parce qu'ils mangeront immédiatement. Et à Samarkand, il ressemble à un mou. Et il avait besoin de quelque chose pour compenser. Pourquoi peut-il être une mobilisation d'un demi-cône? Parce que Poutine ne se resserra pas et a reporté la mobilisation. Il connaît le peuple russe beaucoup mieux que nous.

Et il comprend que la vraie mobilisation sera impopulaire. Dans le même temps, son bloc économique lui a expliqué ce que la vraie mobilisation menace pour l'économie. De plus, dans le monde moderne, il est impossible de réorganiser le pays "sur les rails militaires", cela ne fonctionne pas ainsi. À cette époque, seule la Corée du Nord en a un peu, en raison du manque de technologie.

Et l'exemple de l'Union soviétique n'est pas pertinent, surtout maintenant, la Land League ne travaille pas sur Poutine. Peut-il cacher une mobilisation plus grande à l'échelle? Peut-être. Théoriquement. Parce que pour lui, l'essentiel est de préserver le pouvoir. Et lui, s'il ressent une menace pour lui-même, peut mettre le Kon et l'économie russe. Nous ne savons pas quelles versions sont vraies. Dans certains cas, les dégâts seront plus importants, dans certains moins.

Il accélère depuis longtemps les processus destructeurs en Russie. Moyen-terme crée des problèmes pour l'Ukraine. À court terme, cela n'a pas du tout d'importance. Mais il aime avoir perdu psychologiquement. Ses pas, ses terribles grimaces, n'ont plus peur. Et nous le ressentons en Ukraine. Mais ils le ressentent également en Russie, où le seul endroit au monde où la panique s'est produite. Cela sera ressenti par les financiers. Les généraux le ressentiront.