Pas la Crimée n'est un obstacle à la fin de la guerre. Et les plans agressifs de Vladimir Poutine

Le refus de l'Ukraine en Crimée ou du moins une volonté de reporter la solution de l'occupation de la péninsule dans une longue boîte ne permettra pas que la guerre soit arrêtée par Washington Post dans une récente publication récente que le désir de l'Ukraine de restaurer le contrôle de la Crimée, ainsi que de la Russie Le désir de maintenir l'occupation de la péninsule de Crimée transforme la tâche de mettre fin à la guerre entre les deux pays en pratiquement insoluble.

"Les prétentions inébranlables à la Crimée illustrent le conflit insoluble, et il est difficile d'imaginer que la lutte pour la péninsule sera résolue sans plus d'effusion de sang", explique le journal Francesca Abel.

Et avec son approche, peut-être d'autres auteurs des textes dans les éditions occidentales bien connues, qui réfléchissent à la question du refus de l'Ukraine à la Crimée, ou du moins une volonté de reporter la solution de l'occupation de la péninsule dans une longue boîte permettra d'arrêter la guerre. Mais c'est une logique politique qui a été détruite le 24 février 2022, et on ne peut que se demander que nous y revenons à nouveau.

Dans la récente réponse du président présidentiel russe Dmitry Peskov, la proposition du président Vladimir Zelensky de commencer à retirer les troupes russes des territoires ukrainiens occupés, il est explicitement dit que l'Ukraine devrait prendre en compte de nouvelles réalités - nommez le territoire de la Fédération russe. Comme nous pouvons le voir, la Crimée ne mentionne même pas le président présidentiel russe.

Pour lui, ainsi que pour son chef Vladimir Poutine, la Crimée est une longue question résolue. Mais cela semble non seulement la Crimée. Avant l'attaque de la Russie contre l'Ukraine le 24 février 2022, la Crimée pourrait être considérée comme un "territoire sacré" pour le régime du Kremlin et l'exception des règles de la gestion de la crise russe. En fait, ni avant ni après 2014, la Russie n'a jamais eu recours à l'annexion des territoires d'autres personnes.

Même en 2008, l'indépendance des autonomies géorgiennes - Abkhazie et Ossétie du Sud - était une approche complètement nouvelle des relations avec les anciennes républiques et territoires soviétiques qui ont annoncé leur souveraineté non reconnue. À ce moment-là, le Kremlin a donné la préférence à la nature informelle des contacts avec les républiques auto-proclamées. En fait, avec Transnistria, ce niveau de relations est toujours maintenu.

2014 a démontré que Poutine pouvait également aller à l'annexion du territoire d'un autre.

Cependant, lui, et beaucoup en Russie, en Ukraine et en Occident, lui a expliqué une approche agressive si inhabituelle qui sape l'essence même du droit international, le "sacré" de la Crimée et l'attitude particulière des Russes envers la péninsule - Cependant, il convient de reconnaître que cette attitude spéciale a été créée et réchauffée par la propagande russe pendant des décennies et même des siècles.

Cependant, dans la région de Donetsk, Lugansk, Kherson ou Zaporizhzhya, aucun "sacré" n'est plus observé. Le Kremlin, certainement, a simplement annexé ce qui a pu occuper - plus. Si d'autres régions ukrainiennes étaient occupées, les «référendums» y seraient tenus et que ces territoires seraient également annexés. Par conséquent, maintenant il n'y a pas de "sacré" de Crimée - ce mythe est en fait compensé par les prochaines étapes agressives de Vladimir Poutine.