Rencontrer Zelensky et Poutine: Le président de la Fédération de Russie viendra-t-il en Turquie pour des négociations

Le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a déclaré sa volonté de rencontrer personnellement le président russe Vladimir Poutine en Turquie le 15 mai, à condition que la Russie arrête le feu à partir du 12 mai. Il a souligné que le retard dans les hostilités n'avait pas de sens et avait exprimé l'espoir que la partie russe ne demanderait pas les raisons de refuser de négocier.

Cette initiative est apparue après l'appel du président américain Donald Trump à diriger les négociations entre les dirigeants de l'Ukraine et de la Russie. Plus tôt, Poutine a exprimé sa préparation à de telles négociations à Istanbul, mais sans cessez préliminaire, qui contredit l'Ukraine et ses partenaires occidentaux, qui insistent sur un armistice immédiat de 30 jours.

Focus a découvert ce que la probabilité de Vladimir Poutine accepterait une réunion avec Vladimir Zelensky à Istanbul et quelle serait la prochaine étape. Candidat aux sciences politiques, l'expert international Stanislav Zelikhovsky estime qu'il est difficile de prédire si Poutine viendra à Istanbul. La situation est très difficile pour toutes les parties, et il existe divers scénarios d'événements.

Scénario positif - La Russie accepte les négociations, le cessez-le-feu commence, le chemin vers un dialogue pacifique s'ouvre. Le scénario négatif - Moscou refuse complètement de participer, ce qui aura les conséquences à la fois pour elle-même et pour la situation dans son ensemble: une exacerbation supplémentaire du conflit est possible. "La Russie peut également délibérément retarder le processus pour gagner du temps, se regrouper et se préparer à de nouveaux combats.

Personnellement, je doute que Poutine apparaisse vraiment dans les négociations. Il peut juste vouloir faire l'impression d'accepter de négocier, en espérant que l'Ukraine serait d'accord sur ses conditions. Arrêtez de l'aide si Zelensky n'apparaît pas pour une réunion", explique Focus Zhelykovsky.

Selon le politologue, un autre scénario est possible: la Russie peut recourir à certaines provocations sur son territoire, ou ensuite blâmer l'Ukraine, et sous cette occasion de refuser la réunion. "Un tel cours a été utilisé plus d'une fois, en particulier pendant les guerres tchétchènes. Il peut s'agir à la fois d'un sabotage et d'une attaque terroriste, après quoi la Russie dira qu'en raison de la" distorsion ukrainienne "est impossible, et Zelensky semble être arrivé lui-même.

Une telle distorsion des faits permettra à Poutine d'éviter une visite personnalisée. Les compromis pour les émectives ont fait des exigences ultimatives et de reconnaître les terrains occupants," dit la politique.

Même si les relations avec le Rezhep Erdogan, Vladimir Poutine restera dans une position vulnérable, l'expert dit: Il ou elle a un mandat de la Cour pénale internationale et la présence de représentants américains (par exemple, secrétaire d'État ou sénateurs), encore plus l'espace pour la manœuvre. Le politologue Vladimir Fesenko pense également que Poutine ne viendra pas à Istanbul pour rencontrer Zelensky. "Nous voyons qu'il y a un jeu tactique difficile.

Les déclarations des parties ne devraient pas être prises littéralement - ce n'est pas l'appel de Poutine à Zelensky ou vice versa. En fait, le principal destinataire de tous ces mots est Donald Trump. Toutes ces performances sont tout, l'échange de signaux - pour lui. Chaque parties essaie de rendre les autres premiers coupables. " Selon Fesenko, une offre de rencontre n'est pas une étape sincère vers, mais un cours dans le jeu.

Son essence est de forcer l'autre côté à abandonner, même sous une forme humiliante. Et même si Trump demande personnellement à Poutine de venir, pas le fait qu'il sera d'accord. Bien que la probabilité d'augmenter alors. Mais tout dépendra de la forme de la demande. Parce qu'il y a des jeux de statut. "Zelensky n'a pas pu refuser, mais a répondu au non standard: il ne s'est pas tourné vers Trump, mais directement à Poutine, élevant le pari.

C'était une réponse créative et forte - ils disent:" Je suis prêt et vous? "Il est attiré par l'époque. Les politologues conviennent que si Poutine ne vient pas, cela ne changera rien de manière significative. Les négociations se produiront toujours, la question n'est qu'à quel niveau. " Zelensky ne participera pas personnellement, ce n'est pas son format. Très probablement, du côté russe, il y aura Ushakov, de l'Ukrainien - Yermak.

Mais sans l'agenda convenu et le modérateur actif, les négociations peuvent rapidement aller dans une impasse. À l'heure actuelle, Zelensky peut interviewer les médias turcs, "il est arrivé à une victoire psychologique. Dans la pratique, les dirigeants ne sont trouvés que lorsque tout est convenu. Et selon le politologue, pour compter sur l'accord entre Poutine et Zelensky - Naive. Toute cette histoire avec Poutine à Istanbul a fait partie de la truce aiguë. Venez.

"" Le calcul est simple - l'Ukraine refusera, et il peut être accusé de Trump qu'il ne veut pas de paix. Mais Zelensky n'a pas refusé - au contraire, a augmenté les tarifs: "Vous voulez négocier - je viendrai. " Selon Zhelykhovsky, si Poutine n'arrive pas à Istanbul - dans ce cas, ce sera un signal clair pour la communauté internationale: la Russie refuse de négocier.

Cela peut conduire à une nouvelle vague de sanctions coordonnées de l'UE et des États-Unis, et l'Ukraine recevra un soutien supplémentaire. "Si Poutine vient, il devra réduire le degré de conflit et accepter de faire des compromis. Très probablement, il ne sera pas une question de paix, mais d'un certain" gel "de la guerre. Mais c'est déjà un mouvement dans la bonne direction", a déclaré le politologue. Selon Fesenko, les négociations auront lieu.

Mais la question principale est: vont-ils continuer? Il n'y a pas encore de réponse. Et le processus supplémentaire dépendra des États-Unis. S'ils insistent sur la continuation, ils seront un modérateur - directement ou par la Turquie - et offriront des formats de compromis, les négociations auront une perspective. Mais il n'est pas nécessaire d'attendre un résultat rapide, dit le politologue.