Dangereux "Pereur" à Novofedorovka. Pourquoi n'y a-t-il pas de réaction de Moscou?

À Moscou, ils devraient s'efforcer d'accuser l'Ukraine de bombardement ou de détournement en Crimée et ainsi prouver «l'agressivité» de l'État dans lequel les troupes russes effectuent un «opération spéciale», - écrit Vitaliy Portnikov pour la Crimée. À la veille de cette attaque, le président russe Vladimir Poutine a fait valoir que le principal danger de l'adhésion ukrainienne à l'OTAN est que l'Ukraine revendique la Crimée russe.

Et si, disent-ils, il veut le libérer avec des moyens militaires, alors dans ce cas, le conflit de la Russie et de l'OTAN est tout simplement inévitable. Mais en même temps, le président russe n'a donné aucune preuve de la volonté de l'Ukraine de libérer la Crimée par la force militaire. Et ici, s'il vous plaît, les preuves dans le Saki. Nate, prenez. Et ils ne prennent pas.

Ils n'ont pas été pris, bien qu'ils aient été recherchés par des "saboteurs" ukrainiens depuis des années, même le cinéaste Oleg Sentsov ou les journalistes Mykola Semen et Vladislav Esipenko ont été accusés de crimes non satisfaits. Ils ont falsifié les accusations, ont porté de faux jugements. Et lorsque de vraies explosions se sont produites, ils ont commencé à expliquer ce qui s'est passé, la négligence.

Négligence, pas un sabotage ukrainien, après quoi il serait possible de menacer l'État voisin ou d'être arrêté pour un "acte terroriste". Pourquoi? Et probablement parce que ce sont de vraies explosions, pas une réactivation pour le bien d'un autre processus de démonstration. Les services spéciaux sont responsables de véritables explosions. Alors ils ne pouvaient pas faire face? Par conséquent, il n'y a pas de système de défense aérienne fiable au-dessus de la Crimée, s'il bombarde.

Ou il n'y a pas de services spéciaux efficaces - s'il s'agit d'une diversion. Il n'y a donc pas de sécurité "sacrée" de la Crimée? Qui est sûr que vous voulez reconnaître? Après tout, une telle confession devra répondre non pas au public de la télévision, mais au spectateur # 1, qui est peu probable que les forces de sécurité russes ne puissent pas protéger le territoire capturé.

Et si le "principal spectateur" est conscient de la réalité, alors pensez-vous qu'il veut démontrer cette compréhension? Il s'avère donc que si au début les propagandistes russes de Zopala n'ont pas encore reçu les explosions sur l'aérodrome, la version de "Carelessness" a toujours déplacé toutes les autres options pour expliquer ce qui s'est passé. Tout a été fumé sans succès ici. La sécurité incendie doit être observée.

Il reste à souligner que si les services spéciaux soviétiques seraient aussi "efficaces" que leurs successeurs à Lubyanka, à l'aérodrome sous les Sacs, pourraient à peine décrocher le président américain Franklin Roosevelt, le Premier ministre Winton Churchill et le chef du Radnarkom Staline . Et la célèbre conférence de Yalta n'aurait pas eu lieu. Cependant, l'ordre mondial de Yalta a longtemps été détruit par les actions du président russe Vladimir Poutine.