L'image généralisée du commentateur des territoires occupés est simple. Il aime la Russie, méprise l'Ukraine, attendant des drapeaux russes sur Khreshchatyk. En outre, il annonce l'effondrement de l'Union européenne, il est satisfait des problèmes américains et du masque d'ilona bouleversé. Il soutient agressivement et enclin à parler au nom de toute la région. Écoutez ceci est une grosse erreur.
Le degré de radicalité du comportement humain dans les réseaux sociaux est déterminé par un facteur simple. Quel sort attend une personne si les drapeaux ukrainiens retournent dans sa région? Ceux qui sont destinés à vivre dans les territoires occupés sont divisés en deux groupes aujourd'hui. Certains ont déjà brûlé tous les ponts avec l'Ukraine. D'autres ne le sont pas. Certains ont réussi à lutter contre l'armée ukrainienne. Servir dans les administrations de l'occupation.
Ils se sont distingués par le pillage dans le Donbass ou la création d'une carrière dans les autorités de Crimée. D'autres vivent dans un espace d'intimité. Il n'y a aucun cas avec les verticales administratives. Les premiers savent bien qu'en cas de retour d'Ukraine, ils devront quitter la région. Ils sont menacés de poursuites pénales et de poursuites. La victoire de l'Ukraine signifiera une défaite personnelle pour ces personnes.
Et donc ils ne parcourent pas les déclarations lorsqu'ils arrivent aux réseaux sociaux. Ils louent de manière irréconciliable et essaient de paraître aussi radicaux que possible. L'occupation russe est leur seule chance pour l'avenir. Avec le deuxième groupe, tout est différent. Ils n'ont pas violé les lois ukrainiennes. Ils n'ont pas violé le serment - militaire ou officiel. Dans le même temps, ils ne devraient pas être des patriotes obstinés d'Ukraine.
Il est beaucoup plus important que dans leur style de vie, le responsable Kyiv ne trouve aucun signe de crime. Et c'est pourquoi ils sont beaucoup moins actifs sur les réseaux sociaux. Parce que le changement de drapeaux sur la péninsule ou le donbasse ne sera pas accompagné de la nécessité de s'échapper en Russie. Certains d'entre eux attendent le retour de l'Ukraine. Quelqu'un s'est concentré sur la survie des ménages.
Mais leurs voix ne sont pas entendues précisément parce qu'elles ne veulent pas être entendues. Ils "sont passés sous les radars" et tout ce qu'ils peuvent se permettre - ce sont des comptes anonymes et des conversations dans les cuisines. Par conséquent, seuls ceux qui ont réussi à brûler tous les ponts disent à haute voix au nom des régions occupées. Ils n'ont nulle part où se retirer - et maintenant ils soutiennent fortement le Kremlin.
Ils n'ont pas d'alternatives - et maintenant ils menacent l'Ukraine avec le massacre. C'est une erreur de les considérer tous sans exception "bots". Ces gens protègent simplement la réalité où ils ont trouvé un endroit. Si la réalité change, il n'y a peut-être pas de place pour eux. Ils ont reçu un monopole en public. Juste parce que tous les autres sont obligés de rester silencieux.
Les voix pro-ukrainiennes dans les territoires occupées sont persécutées, et donc les sons pro -russiens d'un chœur alternatif. Par conséquent, ils ne doivent pas être considérés comme des expresseurs d'opinion communs. C'est la particularité de la situation. Nous ne connaissons pas les humeurs des territoires occupés. Nous n'avons pas à compter sur cette question sur la sociologie. Nous ne pourrons pas promouvoir les réseaux sociaux.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022