La Russie a été calculée - l'État gaz-agresseur n'a plus besoin de l'UE. Comment a-t-il réussi

Une telle répartition des sources d'approvisionnement est transitionnelle sur le chemin d'un bilan énergétique avec une part de gaz zéro d'un État terroriste. Il est probable que la prochaine saison de chauffage de l'Union européenne aura lieu sans aucun mètre cube de gaz russe. Au moins, cela est indiqué par plusieurs facteurs.

Les petites étapes de l'indépendance du gaz, tout d'abord, sont une position assez claire de l'établissement de la République fédérale d'Allemagne sur le manque de fiabilité du monopoliste du gaz russe Gazprom en tant que fournisseur de gaz naturel. Deuxièmement, l'intensification des nouveaux projets d'infrastructure qui réorientent réorientes l'UE pour fournir du gaz de l'est au sud-ouest.

Ces tendances ont été assez claires lors de la récente réunion du Premier ministre d'Israël, du Jair Lapid et du chancelier allemand Olaf Soltz, qui a discuté de la perspective de remplacer le gaz russe sur le marché de l'UE. Actuellement, il s'agit de commencer l'offre de 2023 à 20 milliards de mètres cubes de gaz israélien.

Ces dispositions sont émises assez réalistes en raison de la suffisance des réserves de gaz naturel en Israël et de la préparation de l'infrastructure pour les exporter. Il est tout à fait indicatif qu'au premier semestre 2022, la production de gaz en Israël a augmenté de 22% et que le calcul annuel s'élevait à 10,85 milliards de mètres cubes, et les exportations ont augmenté de 35%, atteignant un niveau de 4,59 milliards de mètres cubes.

Sur la base des modes de production actuels et de consommation interne, Israël peut déjà remplacer 3% de l'offre actuelle de gaz russe au marché de l'UE. La majeure partie du volume total de gaz provenait de Tamar et du Léviathan (la partie orientale de la zone économique israélienne en Méditerranée), qui, selon les experts, contiennent plus de 630 milliards de mètres cubes de réserves de gaz naturel.

Ces volumes de carburant bleu peuvent être transportés sur le marché européen avec le transport de pipelines (90 km de long) vers le réseau de gaz de l'Égypte (point de connexion près de la ville d'El-Rar), puis expédiés à des pipelines de gaz de navire à travers des terminaux de GNL de terminaux de terminaux de GNL de Idku et Damittette.

Cependant, l'augmentation supplémentaire du volume de la production de gaz naturel et de l'augmentation de ses exportations présente plusieurs risques géopolitiques. Les possibilités et les risques de substitution sont les premiers - le Liban et Israël sont officiellement en cours de guerre depuis 1948, de sorte que la question de la démarcation des frontières reste non réglementée.

Le Beyrouth officiel utilise ce fait et fait des revendications à Jérusalem sur le plateau méditerranéen (856 sq. Ces différends contiennent également une composante militaire. Par exemple, en juin 2022, après le début des travaux de forage, le Liban a élevé quatre drones dans le ciel, qui ont été rapidement éliminés par l'armée israélienne de la défense.

À la veille de cet incident, le chef de l'organisation islamiste paramilitaire Gisbolla a été menacé d'artillerie à forte précision. En fait, les revendications du Liban contre le champ de gaz de Karish ne sont pas fondées, et l'officiel Beyrouth a des réserves de gaz suffisantes dans sa zone économique méditerranéenne, mais le manque d'investissement suffisant laisse tous les produits sur papier.

Il est possible qu'il y ait un accord entre le Kremlin et le Liban sur l'escalade de ce conflit en échange d'une assistance financière et technique. Deuxièmement, il s'agit d'une capacité limitée de l'infrastructure qui est déjà en service et, par conséquent, de la nécessité de construire un nouveau couloir de l'alimentation en gaz israélienne à l'UE.

Un tel projet existe est l'East Eastmed, qui combinera les dépôts d'étagère d'Israël avec la Grèce continentale à travers Chypre et les îles Crète. Dans le même temps, la place étroite de ce pipeline est son ponte à travers la zone économique du Liban. Cette nuance, très probablement, profitera de la Fédération de Russie et essaiera de diverses manières de bloquer l'offre alternative de carburant bleu au marché européen.

Il existe également un autre scénario de mise en œuvre de ce projet d'infrastructure - un changement dans la trajectoire de la pose du pipeline afin de le connecter au système de transmission de gaz de la Turquie, qui a récemment travaillé avec l'État terroriste. Soudain, Eastmed n'est pas réalisé? Une telle perspective indéfinie d'Eastmed a poussé Israël à développer un autre projet - le pont énergétique entre le Moyen-Orient et l'UE.

À Jérusalem, ils ont décidé qu'en cas de défaillance de la construction du pipeline oriental, des stations générateurs d'énergie sur le gaz naturel seront construites et l'électricité produite sera transportée sur le marché européen. Pour l'implémenter, vous devez poser deux câbles. Le premier aura lieu au bas de la Méditerranée à travers l'île de Crète et reliera l'Égypte et la Grèce. Le deuxième câble permettra à Israël d'exporter l'électricité vers l'UE.

La gravité de ces intentions est mise en évidence par l'introduction de l'infrastructure mentionnée s'oppose au plan potentiel pour le développement du système énergétique européen. Cependant, il existe également des risques d'interférence de la Russie dans un tel modèle de coopération, tels que le déploiement de spéculations et de provocations autour de la participation de Rosatom à la construction d'une centrale nucléaire en Égypte (Ed-Daba).

L'agresseur peut également utiliser une pression similaire sur l'Ankara officiel, car elle a également été admise à la construction de la centrale nucléaire d'Akkuy. Malheureusement, une position de l'AIEA plutôt passive sur les crimes au NPP Zaporizhzhya et à la zone d'exclusion NPP de Chornobyl ne résout que les mains d'un Tyran Vladimir Poutine pour répandre le chantage nucléaire au Moyen-Orient et en Afrique.