USD
39.53 UAH ▼0.34%
EUR
42.31 UAH ▼0.5%
GBP
49.47 UAH ▼0.32%
PLN
9.78 UAH ▼0.84%
CZK
1.68 UAH ▼0.39%
À l'été 2024, l'Ukraine prévoit de commencer la construction de quatre nouveaux ...

Nouvelles unités électriques au Khmelnytsky NPP: La Russie se déplacera du marché avec l'aide de l'équipement russe

À l'été 2024, l'Ukraine prévoit de commencer la construction de quatre nouveaux réacteurs atomiques au Khmelnytsky NPP. Le coût d'un est de 5 milliards de dollars. Deux blocs seront basés sur l'équipement de la production russe, tandis que d'autres devraient être construits par la technologie américaine. Focus a interrogé des experts sur la grande construction du KHNPP et qu'elle donnerait l'Ukraine pendant la guerre.

À la centrale nucléaire de Khmelnytsky, la construction des unités n ° 5 et 6. Après leur développement, la NPP de Khmelnytsky deviendra la plus grande centrale nucléaire d'Europe. Le président de la National Atomic Energy Generating Company "Energoatom" Petro Kotin l'a dit lors de la cérémonie d'ouverture.

Selon lui, en parallèle avec le début de la construction des cinquième et sixième unités, les troisième et quatrième sur l'équipement de la production russe, que l'Ukraine veut importer de Bulgarie, sera achevé. "La puissance que nous prévoyons de construire aux NPPS de Khmelnitsky permettra à l'Ukraine de faire la plus grande restauration depuis la Seconde Guerre mondiale.

Ce sont les technologies qui sont déplacées par les Russes du marché européen de l'énergie atomique, et c'est un grand projet géopolitique du commun Intérêt des États-Unis et de l'Ukraine "- a déclaré le ministre de l'Énergie, Herman Galushchenko, lors de la création du premier Cuba du béton du Bloc # 5 de la NPP de Khmelnytsky. Une unité d'énergie nucléaire coûtera de 5 milliards de dollars, sa construction est calculée pendant 5 ans.

En Ukraine, tout dépendra du cours des hostilités. Dans le même temps, comme le disent les experts, l'expérience montre que les termes et les estimations d'une telle construction sont très étirés. "5 milliards de dollars sont le coût minimum. Sur l'exemple d'un ascenseur (centrale nucléaire aux États-Unis, Géorgie - éd. ), NPP Olkillooto (Station in Western Finland - Ed. )" Expert nucléaire et en sécurité, l'ancien membre du conseil d'État de réglementation nucléaire Olga Kosharna.

Pendant ce temps, la construction des unités n ° 5 et 6 (KHPP-5 et KHPP-6-Ed. ) Début déjà. Il sera réalisé à l'aide de la technologie américaine AR1000 Westinghouse. Comme on dit dans NAEK "Energoatom", le KHEP-5 deviendra le premier en Ukraine. AP1000 est un projet d'une centrale nucléaire développée et mise en œuvre par American Westinghouse Electric Company.

La station est un réacteur nucléaire en eau d'eau avec une meilleure utilisation de la sécurité passive et de nombreuses innovations visant à réduire les coûts d'investissement. Une caractéristique spéciale de l'AR1000 est la construction d'unités d'alimentation très compactes et efficaces, ce qui permet de manœuvrer, c'est-à-dire la capacité de changer de puissance. Selon le ministre de l'Énergie, Herman Galushchenko, en guerre, cela est important pour l'Ukraine.

"Aujourd'hui, l'ennemi bat et détruit la capacité d'équilibrage de l'énergie ukrainienne, donc les éléments constitutifs avec la possibilité de manœuvrer sont très importants pour nous. Et c'est notre réponse aux terroristes, ils ne nous priveront jamais de lumière, et les nouvelles technologies nous permettront à résister ", a déclaré Galushchenko. Six AP1000 sont actuellement en service ou sont en cours de construction.

Pour la plupart, en Chine, Focus se demandait à quel point la technologie AP1000 était populaire dans le monde. Il s'est avéré que six AP1000 sont en fonctionnement ou en construction. Quatre sont situés sur deux sites en Chine (deux à la centrale nucléaire de Sanmen et deux à la centrale nucléaire de Hayan), et deux d'entre elles sont construites à la station électrique de conte de fées aux États-Unis.

Cependant, en tant qu'expert de l'Institut de recherche sur l'énergie, Yuriy Korolchuk, un projet, qui a été mis en œuvre en Chine, a été raffiné par diverses sociétés. En outre, a-t-il dit, on ne sait pas encore qu'ils vendent l'Ukraine. "AP1000 a été construit en Chine. Mais plus tard, il y a eu beaucoup de problèmes. Maintenant, ils le réparent périodique . Il y a aussi une question à Westinghouse lui-même.

Il convient de noter qu'il s'agit d'une entreprise privée avec 100% de capitaux canadiens et appartient à l'investissement de Brookfield détenant Mark Karney et la plus grande préoccupation de production d'uranium d'uranium au monde. Par conséquent, le gouvernement américain ne contrôle pas ses activités et ne peut garantir sa sécurité et sa responsabilité. "Westinghouse a développé une technologie AP1000 lorsqu'elle était une entreprise entière.

Ensuite, elle a été en faillite et a été forcée de se diviser en plusieurs entreprises. Le projet produisant du carburant pour nous est une partie complètement différente de la construction d'une centrale nucléaire. Cette entreprise est Une vitrine si appelée aujourd'hui ", a déclaré Yuri Korolchuk.

Le cabinet des ministres a déjà approuvé le projet de loi, qui prévoit la décision sur le placement, la projection et la construction des unités d'électricité n ° 3 et n ° 4 à la centrale nucléaire de Khmelnytsky, il a également ajouté qu'il avait des doutes sur la capacité de la société Pour la construction de blocs pour Khnpp. "Ils ne pourront pas le faire. Ils n'ont pas de gens pour cela. Il y a des plantes pour la production de carburant, oui. Mais c'est tout. Plus.

" Dans le même temps, le directeur de Westinghouse, Patrick Flagman, déclare que le projet créera de nombreux emplois - pendant la construction, l'exploitation, la réparation et l'entretien. "En construisant ces blocs, vous recevrez l'énergie nette disponible au prix. De nombreux emplois seront créés grâce au projet - pendant la construction, l'exploitation, la réparation et l'entretien", a déclaré Patrick Flagman lors de la cérémonie d'ouverture.

La production de carburant en Ukraine par la technologie AP1000 et la ligne actuellement créée seront une autre source de fournitures de ressources pour les stations nucléaires ukrainiennes, c'est-à-dire que nous recevrons "notre carburant ukrainien", - explique Petro Kotin, chef du conseil d'administration de Jsc "nnece" Il vous permet donc de déplacer la Russie du marché.

Cependant, le développement d'autres unités de pouvoir # 3 et 4 pour le "projet avancé", selon les experts, se rapproche de la Russie. Il s'agit de participer au développement de l'équipement KHNPP de Bulgarie, à savoir deux réacteurs qui souhaitent importer pour 600 millions d'euros. Cela a été officiellement signalé lors de la visite du président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky à Sofia.

Le Parlement bulgare a décidé de vendre deux recteurs nucléaires et une partie de la centrale nucléaire locale inachevée "Belen" avant l'arrivée.

L'Ukraine achètera le principal équipement en Bulgarie, qui se trouve sur le site d'exploitation, le cabinet des ministres a déjà approuvé un projet de loi, qui prévoit une décision sur le placement, la projection et la construction des unités d'électricité n ° 3 et n ° 4 au nucléaire Khmelnytsky Power Plant, qui a été signalé par le gouvernement début avril 2024 dans le Verkhovna Rada Taras Melnychuk.

Selon Yuriy Korolchuk, l'Ukraine achètera le principal équipement en Bulgarie, qui se trouve sur le site d'exploitation. "Bien sûr, le réacteur, mais il y a tellement d'autres équipements connexes, sans lesquels les NPP ne fonctionneront pas", a expliqué Korolchuk. L'expert Olga Kosharna est d'accord avec lui.

"Les déclarations que nous construirons le KHEP-3, KHEP-4 sur des structures âgées de 40 ans et que ces structures de construction conviennent, étant donné que de nouvelles unités de puissance sont maintenant construites avec une vie de 60 à 80 ans, douteuse. S'ils ont déjà laissé illégal pendant 40 ans, il n'y a aucun doute sur les soins de leur qualité.

Les réacteurs de Bulgarie sont équipés d'équipements de production russes qui, le 22 mars, dans une interview avec Reuters, le directeur de la "société nationale de généralisation de l'énergie atomique" Energoatom "Petro Kotin a déjà été déclaré que les réacteurs de Bulgarie", équipés d'un équipement de production russe "doivent être Et les quatrièmes unités de puissance du KHNPP, dont la construction est en cours depuis longtemps, mais ne s'est pas encore arrêtée et n'est pas terminée.

Ensuite, ils ont résilié le contrat. Les Bulgares leur ont payé 600 millions d'euros de compensation. Et maintenant, ils veulent vendre, en fait, pour compenser leurs pertes. Mais ce réacteur a été clairement réalisé dans un projet spécifique. Vendez simplement de l'équipement sur le principe: "Mettons et travaillons" est une idée fausse. Tout d'abord, nous devons voir les spécifications - ce qu'ils vendent. J'ai peur, nous ne le verrons pas. Il est clair que tout manque là-bas.

Il sera pire que la plupart des Russes devront commander aux intermédiaires, car il ne sera plus possible d'acheter quelque part séparément. Mais nous ne voulons pas faire face à la Fédération de Russie. C'est un problème qui traverse toutes les meilleures intentions, "- Says Yuriy Korolchuk. Oui, le rôle des NPP dans le système électrique est essentiel.

Selon les résultats de 2023, les NPP ukrainiens ont généré 52,4 milliards de kWh, et le plan pour cette année -53,6 milliards de kWh cette année · H. Je pense que c'est l'une des options pour essayer de recevoir de l'électricité en grande quantité, conditionnelle, bon marché. C'est une bonne option, vous devez le faire. Nous n'avons aucune alternative à l'autre que de remplacer. Génération solaire, génération de vent? Permet de conserver des tarifs pour la population.

Nous avons des difficultés en décembre 2023. Qu'est-ce qui nous a sauvés? Importer et hiver chaud. Nous sommes maintenant endommagés par des dniproges, DTEK a parlé de dommages à 80% des objets, dont certains ne sont pas récupérables, Centrenergo a signalé la destruction de 100% de la génération. Le ministre lui-même a signalé la perte de 7 GW, soit 40 à 45% de ce qui était l'année dernière. Ainsi, comme nous passerons la période hivernale suivante, elle est inconnue.

Surtout, étant donné les situations comme à Kharkiv, la destruction du TPP ZMIIV, TPP Trypillian. Il s'agit maintenant de survie. Même si vous construisez, au moins 10 ans, tout fonctionnera "," - Says Olga Kosharna. Après les dernières attaques de missiles et bombardements, nous avons perdu 40 à 45% de la génération. L'Ukraine a été difficile en décembre 2023. Importation et hiver chaleureux "Je fais Ne voyez pas que ce n'est ni en Bulgares ni aux Américains aujourd'hui.