"L'OTAN n'a pas donné la mer Noire de la Russie." Expert - sur le début de la brise marine et de la Crimée sans défilé de navires le jour de la Marine

La dinde jette ses frégates à la mer Noire. Est-ce en quelque sorte lié aux accords sur l'exportation des céréales ukrainiennes? - Je ne pense pas qu'il y ait une connexion directe. C'est probablement un effet secondaire. Bien sûr, la présence d'un contingent particulier, un groupe de l'OTAN réduira probablement les «appétits» des Russes à tout risque et provocations possibles sur les navires céréaliers.

Mais je comprends que plus important est l'effet politique, une démonstration que même une agression à l'échelle complète de la Russie contre l'Ukraine n'a pas pu perturber la brise marine de Nativ dans la mer Noire, qui se tient régulièrement depuis des décennies. - L'Ukraine a déjà participé à ces exercices, les navires de guerre Nativ ont été amarrés au port d'Odessa, et avant l'annexion de la Crimée - même aux ports de Crimée.

Le couloir de sortie des grains d'Ukraine, les frégates turques sont-elles en ce sens? -Il y a une telle déclaration dans la démonstration navale, une démonstration du drapeau. Ils démontrent qu'ils sont dans cet endroit, disponibles, armés, peuvent agir d'une manière ou d'une autre. Bien sûr, vous pouvez techniquement attaquer ces navires afin qu'ils ne puissent pas protéger les frégates turques, mais c'est déjà une autre note.

Il est tout à fait clair que dans le cas des hostilités, l'Ukraine ne peut pas participer à des exercices, car ses militaires sont des tâches plus importantes - ils mènent des combats et des gagnants . . . - ils étaient déjà difficiles à s'entraîner, bien que maintenant il ne soit pas très facile Pour combattre, pardonnez une telle vérité paraphrase. - Alors.

En général, le message principal de ces exercices, qui n'a pas donné la mer Noire de la Russie, est prêt à protéger le pouvoir de ses membres et la démonstration que les navires des États de la mer Noire opérant en mer Noire sont situés près du Les routes qui expédie avec un grain ukrainien en Turquie devraient aller. -Dans une revue de reconnaissance du ministère britannique de la Défense, il est dit que les Russes ont peur de tenir un défilé en Crimée le jour de leur marine.

Par exemple, les habitants de Sébastopol ont toujours regardé avec admiration comment le croiseur de Moscou était passé, et maintenant ils ne le verraient pas. Mais ils n'auront pas du tout de défilé. Qu'est-ce que cela signifie pour nous? Et la deuxième partie de leur message - les Russes privilégieront la destruction des capacités anti-navires de l'Ukraine.

De quoi avons-nous besoin pour comprendre cela? - Honnêtement, je ne suis pas convaincu que le défilé est annulé parce qu'ils ont peur. Il est probable que les forces de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie sont considérablement dominées par la nôtre qui ne sont pas non plus infinies. Il est impliqué dans le service de combat, les navires ont besoin de réparation, d'équipement.

Lorsqu'un navire de guerre est activement exploité, il n'est pas la même chose que l'exploitation d'une voiture. Même une voiture trop opérée a plus souvent besoin de réparation. Les navires de guerre sont encore plus [nécessaires]. Nous nous souvenons du défilé très modeste à Moscou le 9 mai parce que l'équipement était impliqué en Ukraine. C'est également le cas dans Sébastopol. L'Ukraine n'a aucun moyen qui puisse frapper des navires dans la baie de Sébastopol.

Je pense que la question n'est pas dans la peur, mais dans la complexité technique de ce défilé. Afin de réaliser ce défilé, il est nécessaire de perturber les performances des missions de combat, qui dans les conditions de combat, bien sûr, personne n'ira. Et un facteur supplémentaire - vous avez mentionné la mort du croiseur de Moscou. Son absence dans le système sera un rappel inutile de la perte, qui est politiquement pour les Russes, bien sûr, nocif.