USD
41.28 UAH ▲0.03%
EUR
45.71 UAH ▼1.05%
GBP
54.87 UAH ▼0.58%
PLN
10.64 UAH ▼1.77%
CZK
1.81 UAH ▼1.8%
En Russie, ils ont parlé de la

Bunker Reconstructors Club: Pourquoi les empires russes ne sont toujours pas sûrs de qui

En Russie, ils ont parlé de la "dernière preuve" que la Crimée est russe. Le politologue Petro Oleshchuk voit dans cette partie d'un grand jeu géopolitique et une manifestation d'une énorme incertitude interne du régime. La Douma russe a fait une initiative intéressante. Ils veulent annuler la décision de transférer la Crimée de la RSFSR à l'URSS en 1954. Pourquoi en avaient-ils besoin? Qui sait. Ils crient constamment de "référendum" et de "volonté".

Alors, qu'est-ce qui ne suffit pas vraiment? Et après la "décision finale" de rendre "plus finale"? Finale nulle part? Et puis que faire avec les autres territoires qu'ils ont saisis et comme s'ils étaient déjà annexés? Leur «accession» ne nécessite pas une telle «preuve supplémentaire»? Ou peut-être que la paix de Brest de 1918 allait également abolir, après quoi ils ont d'abord reconnu l'indépendance de l'Ukraine? Soit dit en passant, cette paix était également assez ukrainienne.

En général, cette gang de reconstructrices impériales ne semble clairement pas suffisantes, car si vous ressentez la confiance, vous n'avez pas besoin de "arguments historiques supplémentaires". Les arguments historiques ne concernent toujours rien, car chacun de ces «arguments» peut être présenté. Pas moins de poids historique. Mais le club des reconstructrices de bunker ne peut pas tout calmer. Qu'est-ce que cela témoigne? Très probablement, tout est comme une anecdote.

Ils commencent déjà à négocier, se mettant sur la table avec les derniers arguments. Cependant, si pendant le mois avec les mêmes arguments ("il est nécessaire d'arrêter immédiatement la guerre, de donner la terre à l'agresseur pour préserver la vie, la guerre ne produira pas" etc. ) sont le pape romain et le "Opposition à plein temps" du grand-père du bunker par son nom Yavlinsky, il ne peut pas être accidentel.

Il n'est pas accidentel qu'une autre mention d'armes nucléaires et des "arguments supplémentaires" de l'appartenance en Crimée. De toute évidence, c'est un signal de l'Empire, qui est évidemment très difficile qu'il ne veut pas donner l'enthousiasme, le protégera "de toutes les manières", il vaut donc mieux tout donner, pour dire qu'ils ont "historique cartes".

Et pour la promotion de cela, ils ont mobilisé absolument tous les agents de l'influence, qui, ne s'arrêtant pas un instant, criant à propos de certains "droits spéciaux" et autres. En fait, bien sûr, ils n'ont pas besoin de "cessez-le-feu". Mais il est important pour eux que, dans la possibilité d'une telle cessation, ils croient en Occident et ne commencent pas sérieusement à contrer la "téméraire".

Ils doivent être convaincus que les agresseurs sont suffisants en "morceau d'Ukraine", et ils le mordront - et assez! Il n'est pas nécessaire d'être réduit, il n'est pas nécessaire de restaurer le potentiel militaire. "Demain, tout sera terminé. C'est ce que Francis en dit. " J'espère que personne ne percevra une source sérieuse.