Effacer les lignes rouges: Macron pousse l'Europe aux approches difficiles avec Poutine - WSJ

Les Européens devraient introduire une «ambiguïté stratégique» en contact avec Vladimir Poutine. Cela peut douter dans quelle direction passer. Le président français Emmanuel Macron essaie de convaincre les dirigeants de l'Union européenne d'arrêter de se restreindre, agissant dans les "lignes rouges" imaginaires.

Alors que les Européens, ainsi que des partenaires des États-Unis, se limitent, le président russe Vladimir Poutine opère librement, occupant tous les nouveaux territoires de l'Ukraine. Macron a d'abord présenté l'idée de présenter des troupes occidentales en Ukraine et comment les politiciens européens ont réagi, l'article du Wall Street Journal.

Les journalistes ont d'abord rappelé que dans les premiers jours de l'invasion de la Fédération de Russie, Macron a appelé Poutine et a écouté ses explications sur les causes de la guerre pendant des heures. Après cela, les Français ont été reprochés pendant un certain temps qu'ils fournissent à l'Ukraine moins que les autres partenaires.

Par exemple, la France a fourni des armes pour 635 millions d'euros, tandis que l'Allemagne - de 17,7 milliards d'euros, et les États-Unis de 42,2 milliards d'euros. Cependant, à l'hiver 2024, la rhétorique de Macron a changé, - les auteurs de l'article ont déclaré. Ils ont décrit ce qui s'est passé sur la touche de la réunion des dirigeants de l'UE, après quoi le politicien a publié une déclaration sur les troupes.

Il s'est avéré d'abord le président français dans son ensemble a discuté de l'idée avec d'autres politiciens - appelant le chancelier fédéral d'Allemagne Olaf Scholz et le président américain Joe Biden. Dans le même temps, il a expliqué que pour aider l'Ukraine, il est nécessaire de montrer à Poutine "l'ambiguïté stratégique".

"Les alliés occidentaux devraient prendre une ambiguïté stratégique sur la Russie, qui ne considère que la guerre", ont déclaré Macron, comme les sources de journalistes ont expliqué. Pendant tout ce temps, les partenaires étaient sans ambiguïté: ils ont assuré qu'ils ne rejoindraient jamais la guerre avec leur armée - c'était une "ligne rouge", qui n'était en aucun cas prévue de traverser.

Connaissant ces restrictions, Poutine a agi selon ses plans à sa discrétion, sans se limiter. "L'objectif de l'événement sur l'évitement de l'escalade, à savoir l'installation publique de lignes rouges pour la participation à la guerre, a donné le résultat inverse. Une telle stratégie a laissé la France et ses alliés politiquement serrés [Macron a déclaré - l'éd. L'arsenal nucléaire de la Russie et Sprinking de coquilles d'artillerie Ukraine ", a écrit WSJ.

Le 26 février, lors d'un sommet à Paris, Macron a officiellement exprimé sa proposition pour l'introduction des troupes. En même temps, il a expliqué que cela n'impliquerait pas d'autres partenaires de la guerre. Par exemple, la France avait déjà utilisé ses troupes à l'étranger, par exemple en Afrique, ce qui n'a rien affecté aux alliances militaires.

En réponse, les dirigeants des Pays-Bas, de la Pologne, de la Grèce, de l'Estonie: tout le monde était contre, - ont déclaré les journalistes. Cependant, pendant la pause, Macron est allé à la presse et, contrairement à cette résistance, a déclaré que la possibilité d'introduire des troupes n'était "pas exclue". L'utilisation de troupes qui ne participera pas aux hostilités mais dériveront la mine et continuera d'être rejetée par la plupart des pays d'Europe, - indique l'article.

Pendant ce temps, Poutine a lancé une campagne de propagande dans l'UE. Les canaux de propagande de la Fédération de Russie ont répandu les messages sur le danger de l'introduction des troupes, car les citoyens étrangers commencent à mourir. Une autre direction du «travail» des propagandistes est la conviction que l'Ukraine doit réduire. "Nous approchons définitivement du moment de notre Europe, alors que nous ne devrions pas être lâches.

La guerre est retournée sur notre pays", a déclaré la phrase de Macron lors d'une visite à la République tchèque WSJ a terminé l'article. Il convient de noter qu'en réponse à la déclaration de Macron Scholtz, il a expliqué qu'il serait préférable de se concentrer sur la France - sur l'assistance croissante de l'Ukraine. Dans le même temps, l'idée de l'émergence possible de troupes françaises en Ukraine a provoqué une réaction chez les politiciens russes.

Par exemple, Vésespicker de la Douma de l'État et le propagandiste Petro Tolstoy ont donné une interview aux médias français, dans lesquels il a menacé la France avec un coup nucléaire et une destruction de tous les militaires qui se retrouveront en Ukraine. Macron a répondu à la déclaration de Tolstoï: il a noté que les politiciens russes n'étaient pas en mesure de se tenir entre ses mains et, en outre, il y a aussi des armes nucléaires en France.

Les experts ont tenté de trouver une explication pourquoi le président français a changé sa position sur la guerre russe-ukrainienne, car il était un partisan des négociations avec Poutine. L'une des versions sur lesquelles l'accent a écrit est la rivalité de la Fédération de Russie en Afrique, où les mercenaires russes se battent avec les gouvernements légaux des pays locaux.