Guerre dans l'océan. Pourquoi les États-Unis devraient-ils investir de plus en plus dans des armes de rond-point

"Il est trop proche pour les roquettes, Gashe. Je vais aux mitrailleuses. " C'est une citation culte mais obsolète. Avec l'avènement et le déploiement de l'ennemi des missiles ailés et balistiques de la longue distance, dont les ennemis peuvent attaquer les forces des États-Unis et des alliés ont considérablement augmenté. Nous pensons que l'ère des munitions à faible gamme dans les conflits entre les adversaires égaux est presque terminée.

Focus a traduit l'article de Josh Portzer et Jonathan Gosselin sur les raisons pour lesquelles il est important d'investir davantage dans une arme à longue distance.

Selon le commandant des opérations navales dans sa navigation pour 2022, "pour créer des chaînes dynamiques de lésions nécessaires aux [opérations maritimes distribuées], nous devons moderniser et intégrer les opportunités existantes de dessiner des accidentelles, en comparant nos analyses, prototypes, expériences, expériences. Par les exigences et le développement des opportunités. " La marine américaine doit acheter des armes à feu plus longues.

Ils ont besoin de ces armes pour repousser et détruire les menaces qui se propagent rapidement dans les théâtres indo-pacifiques et européens. En diversifiant votre portefeuille de capacités de choc pour le porte-avions, la Marine peut donner à commander plus d'outils capables de tirer à des distances, qui prennent le rayon de défense de l'ennemi.

Le P-8A Poseidon est un avion de patrouille marine polyvalent offrant une plate-forme de la Marine capable de créer une chaîne de lésions pour l'attaque directe ou l'assistance aux avions porte-avions en transmettant des données à d'autres avions de choc. Le ministère de la Défense devrait suivre l'exemple de la Marine, acceptant et investissant pleinement dans un plus grand nombre d'armes à feu, en outre sur plus de plateformes.

Le P-8A est une plate-forme favorable pour montrer comment la gamme d'un avion polyvalent peut étendre les capacités des États-Unis dans l'Indo-Pacifique. Alors que le ministère envisage les moyens potentiels d'une défaite longue à l'avenir, il existe plusieurs façons d'atteindre l'efficacité financière. La conduite pratique des tests aérodynamiques réduira le coût de l'introduction de nouvelles armes sur un large éventail de plates-formes.

Le choix des armes qui peuvent transporter différentes plates-formes vous permettent d'économiser de l'échelle (en plus des avantages opérationnels qui donnent de tels concepts étendus d'utilisation combinée). Enfin, l'application supplémentaire du programme d'approvisionnement à long terme permettra non seulement aux forces armées américaines d'acheter plus d'armes plus efficacement, mais deviendra également un signal de confiance pour leurs partenaires inestimables dans l'industrie.

Il y a une tendance à appeler la rivalité avec une guerre froide moderne. Cependant, les défis auxquels sont confrontés les États-Unis ont changé depuis 1991. Les opposants aux États-Unis ont développé l'opportunité de frapper au-delà de la visibilité, ce qui a été rendu possible par un ciblage avancé à travers des nœuds et des réseaux.

Ces opportunités devraient nous apporter des avions et des navires hors de portée de la plupart des armes, qui est livrée de l'air, ce qui compliquera une grande attaque aérienne. Les missiles balistiques DF-21 et DF-26 sont armés des troupes de missiles de l'Armée de libération populaire de Chine. Ces missiles sont conçus pour la livraison de munitions nucléaires ou ordinaires à des fins maritimes et au sol, en utilisant des trajectoires balistiques à grande vitesse à grande vitesse.

Les forces navales de l'Armée de libération populaire ont également été investies dans l'augmentation de leur propre capacité, recevant de nombreux missiles et paysages ailés anti-navires des classes "terre-air". On s'attend à ce que d'ici 2025, le nombre de forces navales de Chine dépassera 400 unités de combat. La Russie a également développé une série de missiles ailés dans la famille des systèmes de classe de calibre.

Le régime du président Vladimir Poutine conserve une puissante défense aérienne et déploie actuellement des missiles de base aérienne ailés et balistiques pour garder la marine américaine. L'aile aérienne du porte-avions est sans aucun doute le centre de gravité pour la marine actuelle et future. Cependant, les combattants sont limités par le poids des armes à long terme. Le poids supplémentaire réduit la plage de vol et le temps du combattant dans les airs.

Plus le poids du combattant est grand, plus il y a de carburant et plus il a besoin de ravitaillement. Les pétroliers sont vulnérables aux attaques et la Marine ne peut pas supposer que la logistique du théâtre de combat restera intacte.

Bien que le Stingray MQ-25 offrira à un porte-avions une possibilité supplémentaire (et vulnérable) de ravitaillement organique et augmente ainsi sa puissance mortelle, ce programme est toujours au stade de développement (cependant, il convient de dire qu'elle se développe rapidement). Les combattants resteront indispensables pour effectuer des missiles anti-navires et des tâches de contrôle sur la mer.

Cependant, la présence d'un portefeuille diversifié de lésions contribue à gérer les risques, et le P-8A a des avantages intégraux qui offriront aux commandants plus d'opportunités. P-8A Poseidon est un Boeing 737 paramilitaire qui effectue une variété de tâches. Ses trois compétences principales sont la capacité de collecter des données de renseignement P-8A, ainsi que de leur distribuer de nombreux réseaux conduisent à deux résultats remarquables.

Il peut fournir la cible et les informations sur les itinéraires maritimes environnants pour les combattants ou un navire, qui frappera ensuite à la cible. De plus, le P-8A peut trouver, réparer, suivre, cibler, frapper et évaluer généralement l'état de l'unité ennemie. Ainsi, le P-8A a une chaîne de lésions flexible que de nombreuses unités navales ne sont pas présentes. Il peut effectuer les tâches "primaires" et "secondaires" des lésions ou les deux ensemble.

En frappant des objectifs lointains avec P-8A, la Marine reçoit un avantage clair du choix distribué. Le commandant du groupe de choc peut attaquer l'unité du porte-avions, et le P-8A fournit des données pour l'objectif à l'horizon. Ou, le commandant peut envoyer son avion pour lutter contre d'autres menaces en demandant à P-8A de manière indépendante de neutraliser une menace spécifique à long terme.

Avec un grand nombre d'options pour choisir l'espace de prise de décision du commandant augmente, ce qui entraîne une augmentation inestimable du potentiel de la manœuvre. Bien que le général Joe Danford signifiait une image beaucoup plus large des hostilités qui couvrent les sphères cyber et d'information, comme il le prétend, la gestion rapide de l'espace décisionnel est d'une importance capitale, étant donné la vitesse de la guerre moderne.

Le P-8A peut transporter cinq munitions dans les compartiments internes, ainsi que quatre suspensions ailées et deux centrales. Il est théoriquement possible de doubler deux roquettes sur une suspension ailée avec un pylône de connexion, qui donne huit suspensions à ailes possibles (bien sûr, selon la catégorie de poids et les tests en vol).

Bien que la Marine n'ait pas encore effectué une justification technique et économique complète pour combiner différentes catégories de poids sur les suspensions P-8A, il existe un potentiel d'étude des options telles que le chargement d'armes pesant plus de 1300 kg sur la suspension centrale de l'avion. L'étude de l'expansion du transport et de l'utilisation des armes peut ouvrir un moyen pour des armes plus mortelles que la Marine peut utiliser pour toutes leurs forces.

Selon les résultats d'une telle étude, le P-8A pourra suivre l'exemple d'un porte-avions avec une augmentation de l'arsenal du feu lointain. Ce n'est pas seulement parce que le nombre total d'accidents vasculaires cérébraux (et les angles de leur application, ce qui complique le calcul des risques par l'ennemi), mais aussi parce qu'il s'agit d'une solution commerciale raisonnable pour la grande marine.

Comme nous nous assurons, plus des mêmes armes sont généralement un achat plus rentable que plusieurs types d'armes achetées en plus petites quantités. Le P-8A peut également transporter une grande quantité de carburant. En règle générale, l'avion peut être dans les airs pendant 10 heures et a la capacité de faire le plein dans les airs. À cet égard, la Marine gagnera parce que le P-8A est la propriété de la Marine.

Le placement d'un tel potentiel exclusivement dans la Marine (au moins pour l'affaire) donne aux commandants militaires la confiance que les moyens qu'ils veulent utiliser resteront à leur disposition avant et une fois la mission terminée sans risque de redistribution des tâches. De plus, les avions P-8A sont un nombre important, ce qui augmente la supériorité de la Marine dans les opérations maritimes distribuées et, par conséquent, dans la sélection distribuée des lésions.

Plus de P-8A, impliqués dans le théâtre de la guerre, signifie une répartition accrue des opérations, ce qui, pour sa part, signifie plus de zones de risque géographique pour les adversaires américains. Nous nous retrouvons dans l'espace de bataille sous le slogan "plus - cela signifie mieux". Le P-8A fonctionne à la base du logiciel tactique de la mission ouverte, ce qui facilite l'ajout d'armes supplémentaires à l'avion.

À mesure que le logiciel est amélioré, les développeurs peuvent développer et intégrer des applications pour les opérateurs qui seront utilisés sur P-8A pour planifier les missions et travailler ensemble. L'interface permet également à P-8A d'utiliser différents types d'armes de différentes sociétés de défense. Raytheon produit une torpille légère MK-54, et McDonnell Douglas (maintenant Boeing) est un harpon AGM-84.

Plus récemment, le P-8A a élargi sa gamme mortelle grâce à un test à long terme de l'AGM-158C à longue portée Miss Martin. Le programme PMA-242 a récemment mentionné l'étude du potentiel de combat pour équiper le P-8A d'un missile de contrôle anti-radar avancé de la production accrue AGM-88G de Northrop Grumman. Toutes ces armes s'intégreront ou seront intégrées dans le P-8A via l'architecture de logiciels de mission ouverte.

Bien qu'une telle intégration soit liée aux coûts financiers, le processus lui-même est assez simple. L'utilisation du même logiciel de base fournit également une architecture simplifiée et familière pour l'opérateur, quel que soit le type d'arme. La Marine a besoin d'une arme à longue portée, et son installation sur des plans polyvalents avec une durée de vol longue, telle que P-8A, peut augmenter considérablement le taux de mortalité du porte-avions.

À cet égard, nous pensons que le ministère de la Défense peut utiliser plusieurs directions pour augmenter la mortalité tout en réduisant les coûts. Le développement et la création de prototypes d'armes peuvent être de valeur, mais souvent pas pris en compte le facteur des tests d'armes - y compris toutes sortes de tests mécaniques nécessaires à la démonstration de la stabilité aérodynamique et des caractéristiques de libération.

Il y a maintenant un changement dans le concept visant à transférer plus de tests dans la sphère virtuelle. Les superordinateurs peuvent radicalement changer les méthodes de travail du ministère de la Défense et, surtout, ils existent déjà. Par exemple, le programme de modernisation informatique haut performante est une entreprise qui utilise des superordinateurs pour effectuer divers types de tests en vol via la modélisation virtuelle.

La plate-forme qui se trouve au milieu de son cycle de vie est plus difficile à impliquer le budget de recherche et de développement pour financer les tests en vol, à moins qu'ils ne soient fournis de l'extérieur (et même alors, l'avion pour les tests et le personnel de vol sont limités, et peut donc devenir une pierre d'achoppement).

Le supercalculateur permettra aux programmeurs et aux entreprises de diriger de l'argent pour la recherche sur les armes et le développement de logiciels, et non sur le carburant à jet et la maintenance appropriée des avions qui fournissent des tests physiques. Cela deviendra encore plus pertinent lorsque le ministère de la Marine et de la Défense élargira la liste de ses munitions à longue portée.

Un anti-bateau à long terme est une arme attrayante car elle peut transporter de nombreux avions différents. L'Air Force a également adopté cette fusée. Cela permet au ministère de la Défense de diviser les coûts d'achat entre les agences et les programmes et, dans une large mesure, à utiliser l'effet d'échelle. Les armes à petite échelle de niche peuvent être convaincantes dans ses capacités, mais limiter le pouvoir d'achat de toutes les agences.

De plus, la même arme vous permet de perfectionner les voies d'utilisation sur différentes plates-formes, dans différentes agences et dans différents partenaires. En plus des "achats de stock", les armes sont achetées depuis plusieurs années. De nombreuses années d'achats permettent au ministère de la Défense de contourner certains risques liés aux contrats annuels (par exemple, une augmentation annuelle de divers coûts) pour certains programmes d'approvisionnement.

Bien que le pourcentage attendu d'économies soit variable, il peut être de 5 à 10%. C'est beaucoup, car la commande est potentiellement calculée par des centaines de millions de dollars sur un certain nombre de plateformes. Il est tout aussi important que d'autres avantages de l'utilisation de cet outil contribueront à renforcer la confiance des partenaires de l'industrie américaine.

Si les industriels savent que le fonds salarial pour l'année prochaine n'est rien menaçant, ils ressentent l'afflux d'énergie que l'industrie peut investir dans la production d'armes, et non dans les taux de couverture sur un changement de la chaîne de production, s'il y a l'année prochaine Pas d'argent l'année prochaine. Les États-Unis disent constamment qu'ils veulent avoir une base industrielle plus forte - mais c'est une rue à deux voies.

Si les investissements dans les armes chinoises et russes sont démonstratifs pour le développement de la guerre marine, le prochain conflit se déroulera à vastes distances océaniques. Les flèches ne se rencontreront jamais face à face. Il n'y aura pas (encore une fois, les transplantations éternelles et de signes) de la cabine dans une cabine inversée "avec une augmentation de l'escalade. Seule la production d'armes hypersoniques, après quoi il y aura soit des éclats ou des explosions.

La Marine comprend l'importance des armes à longue portée, comme en témoignent le fait que les armes beaucoup précises sont les premières dans la liste des impératifs du chef des opérations navales. Nous pensons que l'utilisation de ces armes sur le P-8A, puis sur d'autres avions polyvalents en tandem avec un billet du porte-avions offrira aux commandants seniors de nombreuses opportunités.

Ils pourront utiliser des avions pour aider les autres dans le but des frappes ou agir en même temps qu'un capteur et un tireur, fermant complètement la chaîne de lésions. Cela donne au commandant plus d'espace pour prendre des décisions et, par conséquent, une plus grande liberté de manœuvre. Cependant, cette option est difficile à vendre sans avions multipliés transportant des camionneurs.

Nous avons proposé quelques idées qui peuvent aider à rationaliser le feu à une grande distance pour plusieurs plates-formes à l'avenir. Bien que les conflits dans lesquels nous avons participé étaient en plein air, nos forces sont sans aucun doute courantes - et unies! En conséquence, le ministère de la Défense a le droit d'influencer la façon dont les forces armées américaines tirent collectivement sur la longue distance.