Que faire de la Russie après Poutine: comment obtenir un empire de l'habitude de s'étendre

Un côté déclare que l'histoire russe et la culture politique sont coupables ou, plus faciles, la cause de l'agression russe sont des caractéristiques russes uniques. L'autre partie déclare que les causes ne sont pas purement russes, mais typiques du comportement de certains types d'États, de régimes, de sociétés et de dirigeants.

Sans surprise, les historiens de la Russie et de l'Ukraine entrent généralement dans le premier camp, et les politologues qui sont engagés dans une approche comparative - la seconde. Sans surprise, le premier camp ne voit pas de décisions simples sur le comportement actuel de la Russie précisément parce qu'il ne s'agit que d'une continuation du modèle de comportement russe à l'âge inspiré par une âme russe constante.

Après tout, les nations et les cultures ne peuvent pas simplement échapper aux chaînes complètes de leur histoire et de leur culture simplement parce que cela serait rentable pour eux, surtout s'ils croient vraiment en leur caractère spirituel. Au contraire, les sociologues sont souvent plus optimistes quant aux perspectives de changement en Russie.

D'autres pays ont abandonné l'autoritarisme des siècles, pourquoi pas la Russie? Ce n'est peut-être pas facile, mais c'est certainement possible s'il existe un ensemble correct de mesures et dans les conditions appropriées. L'Allemagne Wilhelm est devenue une Allemagne de Weimar, qui est devenue l'Allemagne nazie, qui s'est finalement transformée en Allemagne démocratique.

Pourquoi les Russes qui se considéreraient uniques, comme les Allemands l'ont-ils fait, ne renoncent pas à leurs idées obsessionnelles et deviendraient-elles une nation moyenne? Alors, qui a raison? Malheureusement, les deux points de vue sont corrects, c'est pourquoi il n'y a pas de réponse simple au problème de l'impérialisme russe. Considérez les deux contrefacts suivants. Tout d'abord, imaginez que demain Poutine et son mode disparaîtront.

La Russie s'arrêtera-t-elle automatiquement? Non. Ce désir conduira-t-il automatiquement à la politique impérialiste? Probablement pas, mais le danger existera toujours jusqu'à ce que la culture politique russe reste impérialiste. Deuxièmement, imaginez que demain la culture politique impérialiste disparaîtra, et tout le reste restera le même. Poutine apporterait-il ses troupes d'Ukraine et a renoncé à l'impérialisme? Bien sûr que non.

Va-t-il continuer sa guerre du génocide et peut-être l'écarter aux pays baltes, à la Moldavie et à la Pologne? Il est très probable que oui, mais peut-être pas immédiatement. Ainsi, la Russie souffre de deux syndromes mutuels: la culture politique impérialiste qui favorise l'impérialisme, et le régime impérialiste néo -nazi qui favorise la culture politique impérialiste par la coercition et la propagande.

Comment pouvez-vous casser ce cercle vicieux? Étant donné que l'histoire russe est l'histoire de l'impérialisme et de la culture politique impériale, il ne sera pas facile de rompre ce cercle. Idéalement, la Russie devrait humilier dans la guerre contre l'Ukraine. La défaite discréditera le régime et sa politique - et commencera à détruire la culture qui a rendu la guerre possible.

Selon l'exemple de l'Allemagne nazie: la défaite complète a été détruite par le régime nazi, mais pas par une culture politique, qui a pris trois décennies à changer.

Si vous ne prenez pas en compte la défaite complète, la défaite partielle peut aider, bien que le régime et de nombreux Russes diront probablement que tout ce qui s'est passé - la preuve de la méchanceté de l'Occident, la Russophobie de l'Ukraine, les défaillances temporaires des politiciens russes et le besoin urgent de régime impérial et de pensée.

La plupart des voisins les plus proches de la Russie comprennent que les inclinations impérialistes de la Russie ne disparaîtront pas dans un avenir proche. Ils devront vivre avec un voisin qui désire le territoire et essaie de l'acheter. Ainsi, la probabilité de préserver l'impérialisme dans la conscience et la politique russes signifie que si l'événement ne veut pas demander une victoire complète, il devra être satisfait du meilleur du pire: la retenue.

Les voisins de la Russie - anciennes républiques soviétiques non russes - doivent être armées dans un plan militaire et être soutenues économiquement pour servir de frontière sanitaire efficace.

La solution est facile à imaginer, mais étant donné la réticence de l'Occident à dépenser des ressources pour résoudre les problèmes de politique étrangère, il devra définir des priorités et consacrer ses efforts aux pays qui sont les plus importants pour sa propre sécurité et sur la survie: Ukraine, Moldavie et la Biélorussie de la Russie après que son président autoritaire Alexander Lukashenko ait quitté la politique.

Après tout, les trois pays devront soit rejoindre l'Union européenne et l'OTAN, soit obtenir une intensification suffisante pour restreindre l'attaque russe. Mais dans cette image déprimante, il peut y avoir un aperçu de l'espoir. Peut-être qu'en utilisant l'exemple d'une mauvaise gestion de l'URSS Leonid Brejnev, Poutine transformera rapidement la Russie en un État, une société et une économie non viables, sapant ainsi sa capacité à développer et à gagner des guerres.