1000 jours de guerre: les résultats de l'invasion - alors que Poutine a élargi l'OTAN et renforcé l'Ukraine

Le 19 novembre, le 1000e jour de la guerre de Russo-Ukrainien sera: Focus analyse ce que l'agresseur a réussi à réaliser et où le Kremlin a été très mal calculé. Les Ukrainiens se souviennent du petit matin le 24 février 2022, lorsque, après la déclaration nocturne du président russe Vladimir Poutine au début de la "fonctionnement militaire spéciale" ou "leur", les premiers avions et les obus ont commencé à exploser dans le villes paisibles du pays.

Ensuite, la tête du Kremlin pour la première fois a identifié toute la guerre - "démilitarisation et denacification de" Ukraine. Bien que plus tard, même les propagandistes russes ne pouvaient pas clairement répondre à ce qui contient spécifiquement ces formulations, en particulier dans le sens de la "denacification", il est évident que Poutine et son équipe avaient l'intention de détruire le potentiel militaire de l'Ukraine sous la racine.

Focus a découvert si le Kremlin était en mesure de se rapprocher de l'objectif en termes de "démilitarisation" de l'Ukraine le millième jour de conflit armé, et ce que les processus secondaires ont provoqué l'agression russe.

À la fin de 2021, la Russie a exigé que les États-Unis et l'OTAN liant légalement les «garanties de sécurité», qui sont devenus l'aboutissement des tensions dans les relations entre la Fédération de Russie et l'Occident, en raison de l'expansion de l'alliance à l'est, ainsi que des La situation en Ukraine. La partie russe a publié un projet d'accords avec le bloc de l'OTAN, qui a fourni des "garanties de sécurité" légales.

Il comprenait les exigences de base suivantes: en fait, Moscou a présenté ce projet non pas comme une base pour la recherche de compromis, mais comme un ultimatum contenant des menaces d'invasion en Ukraine. De telles conclusions ont été tirées par un certain nombre d'experts dans le contexte de la collecte de troupes russes aux frontières de l'Ukraine sous le couvert des "exercices".

Pour discuter d'une exacerbation claire des relations entre la Fédération de Russie et l'Occident, le 21 janvier 2022, une réunion diplomatique des chefs du ministère des Affaires étrangères de Russie et du Département américain des États-Unis, Sergiy Lavrov et Anthony Blinken, a eu lieu à Genève.

Cependant, les participants à la négociation eux-mêmes ont admis qu'ils ne s'attendaient pas à une rupture dans la percée, et plus tard les diplomates russes ont de nouveau parlé de l'utilisation de "mesures militaires".

Quelques jours avant le début d'une invasion russe à l'échelle complète de l'Ukraine, à savoir le 19 février 2022, le président Volodymyr Zelenskyy a pris la parole lors de la Conférence de sécurité de Munich, en utilisant cette plate-forme pour souligner la menace qui restait sur l'Ukraine. Le chef de l'État, en particulier, a déclaré que l'Ukraine avait tenté de convoquer trois fois les consultations des États - garanties du mémorandum de Budapest, mais sans succès.

"S'ils ne se déroulent plus ou s'il n'y a aucune garantie de sécurité pour notre pays, l'Ukraine aura tout le droit de croire que le mémorandum de Budapest ne fonctionne pas et que toutes les solutions de lots de 1994 sont doutées", a souligné le président ukrainien.

Trois jours après le discours de Zelensky à Munich, Vladimir Poutine a lancé un appel en déclarant que l'État ukrainien aurait été la formation artificielle de l'ère communiste, et la Russie reconnaît l'indépendance de la "Républiques populaires de Lugansk et de Donetk", qui est devenue une raison officielle de grande échelle de grande échelle et de Donetk " actes. Le 24 février 2022, Poutine a annoncé le début d'une "opération militaire spéciale".

Entre autres choses, la thèse sur la "démilitarisation et la denacification de l'Ukraine" a été exprimée, dans laquelle le président russe n'a pas donné de description détaillée, mais à partir de nouveaux commentaires, il y a plusieurs aspects clés: par conséquent, dans le contexte de la déclaration de Poutine, "Démilitarisation "signifiait non seulement la destruction physique de l'armée.

Les objets, mais aussi l'élimination politique de la menace, qui, selon les autorités russes, était représentée par l'armée ukrainienne, les relations militaires de l'Ukraine avec l'OTAN et la possibilité de déployer dans le pays des systèmes d'armes occidentaux. L'opération militaire russe, a commencé le 24 février 2022, s'est concentrée sur des accidents vasculaires cérébraux rapides similaires à la tactique de la chirurgie des Américains dans le désert.

La stratégie envisageait la destruction des points de commandement de l'Ukraine avec l'aide de puissantes attaques de fusée et d'aviation et le blocus rapide des troupes ukrainiennes, ce qui pourrait créer une menace directe pour Kiev. Les principales tâches couvraient: la Russie a lancé une invasion complète de frappes de missiles massives sur les objets de gestion des forces armées ukrainiennes, des systèmes de défense aérienne, des aérodromes et des dépôts de munitions.

Selon les rapports du ministère de la Défense, au cours de la première semaine, le siège de deux districts militaires aurait été détruit, les armes et les volumes importants de l'équipement aéronautique ukrainien ont été gravement endommagés. Dans le même temps, les grèves des Russes sont venues à des objets civils, ce qui a entraîné des pertes parmi les civils.

Cela, pour sa part, a contribué à l'unité des Ukrainiens, comme en témoignent les statistiques des forces armées des forces armées avec des bénévoles et des files d'attente dans les bureaux de l'enrôlement militaire. Cependant, malgré ces coups, l'armée ukrainienne a réussi à maintenir la contrôlabilité, et une grande partie des munitions et de l'équipement a été évacuée et dispersée, ce qui a aidé l'IDU à continuer la résistance organisée.

Les difficultés avec la destruction des objets clés de la défense aérienne et du commandement ukrainien ont limité le succès des premiers jours de l'opération. Avec le début du stade terrestre de l'invasion, l'armée russe a lancé une offensive dans de nombreuses directions à travers la frontière. La deuxième phase impliquait la promotion de véhicules blindés dans les instructions de Kiev et Kharkiv - ils ont cherché à entourer de grands centres-villes.

Cependant, les colonnes russes ont rencontré de graves problèmes de logistique, en particulier dans les conditions du printemps hors route, lorsque le mouvement de la Terre noire ukrainienne est devenu pratiquement impossible pour l'équipement lourd. Les routes le long des régions ouest et nord, densément couvertes de forêts et de marécages, sont devenues mortelles en raison des embuscades des forces armées.

L'armée ukrainienne, comprenant la vulnérabilité des longues colonnes des forces armées de la Fédération de Russie, en particulier sur les routes étroites et mal protégées, organisé des attaques contre des unités de fermeture, violant la communication et l'offre. Les drones de Baracar ont été utilisés pour l'observation des équipements de défense aérienne et des points de commandement ennemis.

En conséquence, les troupes russes n'ont pas réussi à maintenir la ligne avancée et à développer une profonde percée dans le Nord-Ouest, malgré des actions réussies dans les étapes initiales. L'une des tâches clés de la capture de la capitale ukrainienne a été l'attaque contre le grand aérodrome de Gostomel, où l'atterrissage des forces principales avec l'aide de GVA était prévue.

Mais malgré la première étape réussie, les Russes n'ont pas réussi à développer l'initiative. En deux semaines, la région de Kyiv est devenue l'arène des batailles féroces. Dès le début de la deuxième semaine, l'invasion des troupes russes a tenté de prendre pied dans des banlieues de Kiev comme Bucha et Irpin, mais a constamment connu des frappes d'artillerie et a perdu une quantité considérable de véhicules blindés.

La situation dans le sud de l'Ukraine n'était pas non plus en faveur des troupes d'occupation, bien que les forces armées aient rapidement pris le contrôle de Kherson, Melitopol, Berdyansk et Energodar, où le plus grand NPP Zaporizhzhya est situé en Europe. Cependant, malgré la percée dans les zones de steppe du front sud, les troupes russes ont subi de grandes pertes dans la banlieue de Kherson et sur les approches de Nikolaev.

En conséquence, l'offensive d'Odessa, stratégiquement importante pour les Russes, a été arrêtée et les forces ukrainiennes ont été accessibles pour fournir des armes de l'étranger. À la fin du premier mois de combats, il est devenu clair que la campagne militaire russe n'avait pas atteint les objectifs prévus.

Malgré les premiers succès, les troupes russes n'ont pas pu détruire l'ensemble du système de défense aérienne de l'Ukraine, supprimant complètement son aviation ou prendre le contrôle de grands points stratégiques.

En outre, des pertes importantes parmi l'armée aérienne de la Fédération de Russie ont conduit au fait que les vols de l'aviation russe dans la plupart du territoire ukrainien se sont presque arrêtés à la fin de la deuxième semaine de l'invasion, lorsque les forces armées ont commencé à utiliser Les complexes IGLA MSC et Stinger ont obtenu des partenaires occidentaux, ainsi que la défense aérienne, qui n'a pas détruit, par exemple, S-300 SPR.

Cela a forcé l'aviation russe à agir à une plus grande distance et à éviter les coups profonds sur l'infrastructure de l'Ukraine. La situation sur l'eau peut être notée séparément. Bien que la flotte russe de la mer Noire ait un avantage significatif, ses actions étaient également limitées.

Et la destruction du navire amiral de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie - le croiseur "Moscou" - est devenu non seulement la défaite de réputation de Moscou, mais aussi le début de la libération systématique de la mer Noire des navires ennemis, qui,, qui,, Entre autres choses, a participé aux coups en Ukraine "Calibre".

Ainsi, les premiers mois du conflit ont révélé les difficultés à effectuer une opération de foudre et une logistique importante et des obstacles tactiques rencontrés par les troupes russes. Le système de commandement, la perméabilité des territoires, la nécessité de lignes d'approvisionnement arrière à long terme et les possibilités limitées de combats de combats dans le développement urbain dense ont compliqué la mise en œuvre des tâches fixées par Poutine.

À cet égard, il convient également de noter la décision très controversée du haut commandement militaire de la Fédération de Russie sous le contrôle de Mariupol. Malgré le succès des forces armées, en raison des batailles exténuantes et du siège de "Azovstal", les forces russes ont passé beaucoup de temps et d'efforts, ayant finalement perdu le rythme offensif, ce qui est extrêmement important dans la crise de Blitz.

Après un blitz raté et une opération offensive sans talent, la Russie a été contrainte de quitter les régions du nord de l'Ukraine, se concentrant sur les batailles dans la région de Donetsk. La situation avec la capture de grandes colonies n'était limitée que par l'occupation de Kherson, mais en novembre 2022, il est devenu clair que l'ennemi ne serait pas en mesure de garder la ville devant l'offensive des forces ukrainiennes.

En conséquence, le 11 novembre, Kherson a été libéré et les envahisseurs ont perdu le seul centre régional qui a été occupé à la suite d'une invasion complète. Dans le même temps, les alliés occidentaux de Kiev ont commencé à fournir activement les forces des forces de défense des armes.

Et si au début du conflit, il s'agissait de systèmes tels que le PDSF, le PTRC et les drones, alors l'Ukraine a reçu des réservoirs occidentaux, de l'artillerie, des tirs de volley moderne et des systèmes de défense aérienne, des missiles de base aérienne à longue race et, enfin, des combattants occidentaux. En d'autres termes, comme le résultat de son "Moscou a reçu un adversaire motivé armé d'un large éventail de systèmes et des derniers échantillons d'armes occidentales.

Notez séparément les pertes des Russes dans la force vivante et la technologie, ce qui, sur deux ans de guerre, a considérablement sapé le potentiel des forces armées de la Fédération de Russie. Selon le personnel général des forces armées, qui est confirmée par des sources occidentales, fin octobre 2024, la Russie a perdu plus de 700 000 militaires. Et les pertes d'équipement militaire sont calculées par des dizaines de milliers d'unités.

Comme mentionné ci-dessus, Moscou était catégoriquement contre l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, essayant d'exercer une pression diplomatique sur l'alliance. Mais si Poutine avait quelques variantes sur le conseil géopolitique avant l'invasion complète de Poutine, puis après l'agression contre l'Ukraine, la Russie a reçu deux autres membres de l'OTAN, en même temps que l'un d'eux était un voisin direct.

Il s'agit de Suède et de Finlande, qui a la longueur de la frontière de la Fédération de Russie de plus de 1200 km. Autrement dit, après l'adhésion de la Finlande à l'OTAN, la durée de la frontière terrestre entre la Russie et les pays membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord a presque doublé.

Dans de telles conditions, le Kremlin ne pouvait probablement plus sur la piste de politique étrangère continuer à promouvoir le récit sur la nécessité d'une démilitarisation de l'Ukraine, bien que dans les déclarations des autorités russes et de Poutine lui-même se trouvent toujours des mots sur "les objectifs libres des objectifs leurs objectifs.

" Ici, vous pouvez observer l'hypocrisie politique de Moscou, comme en témoigne le discours du président russe le 14 juin devant la direction du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie à la veille du sommet de la paix en Suisse, où des représentants du Russe La fédération n'a pas été invitée.

Poutine a marqué deux conditions clés pour le début des pourparlers de paix avec l'Ukraine: retirer les troupes ukrainiennes du territoire de quatre régions - Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhya et Kherson, ainsi que le refus de Kiev de rejoindre l'OTAN. Dans le même temps, il a souligné que le retrait des troupes devait être effectué à partir du territoire de ces régions à l'intérieur de leurs frontières administratives.

Poutine a également exigé que l'Ukraine refuse de rejoindre l'OTAN, ayant acquis le "statut non notable» neutre et supplémentaire ». À en juger par la logique de telles déclarations, la "démilitarisation" de l'Ukraine a maintenant, pour le faire légèrement, un autre contexte, contrairement à la rhétorique qui sonnait de la Russie avant l'invasion.

La seule réalisation géopolitique conditionnelle de Poutine dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne a été l'expansion significative de l'Association internationale de BRICS, qui est positionnée comme un bloc alternatif aux alliances occidentales. La tête du Kremlin dans ses discours a déclaré à plusieurs reprises la formation d'un "monde multipolaire".

Cependant, la question demeure de savoir si l'agression contre l'Ukraine a affecté le renforcement des relations entre les pays du Sud mondial ou les BRICS - un phénomène objectif sur la carte géopolitique.

Undoubtedly, the situation on Earth shows that Russia has occupied some of the Ukrainian territory during a full -scale war during a full -scale war, but it should be acknowledged that on the thousandth day of the Armed Forces of the Armed Forces control less than Dans les premiers mois de l'agression à l'échelle complète.

Malgré le fait que l'ennemi ait actuellement une initiative tactique sur le front, il ne parvient jamais à retourner même ces territoires dans les régions de Kharkiv et de Kherson, qui ont été perdues en raison de "se regrouper" et de "prendre des décisions difficiles". En outre, l'Ukraine a pu mener l'opération Kursk si appelée, prenant le contrôle d'une partie de la Fédération de Russie dans la région de Kursk, ce qui a été une surprise même pour les partenaires occidentaux.

Ainsi, à l'arrière-plan des combats en cours, le 16 octobre, le président Zelensky a présenté son plan de victoire dans le Verkhovna Rada, composé de cinq points et de trois demandes secrètes. Il contient à la fois des réalisations géopolitiques et des étapes pour restreindre la Russie.

Tout d'abord, le chef de l'État a appelé à inviter immédiatement l'Ukraine à l'OTAN, qui, à son avis, renforcerait la stabilité géopolitique du pays et la rapprocherait de la sécurité collective de l'alliance. Le deuxième point prévoit l'expansion des opérations militaires sur le territoire de la Russie, la suppression des restrictions sur les frappes, la destruction de l'aviation russe avec des alliés.