La mort est en captivité. Pourquoi une vidéo du meurtre de l'armée ukrainienne est apparue

Une vidéo sur laquelle les Russes tuent brutalement le prisonnier de guerre ukrainien sont récemment apparus sur le réseau. Les images sont filmées comme un militaire en forme militaire lui ont coupé la tête avec un couteau, puis le montrant à la caméra. Tout est accompagné des cris des Russes, après quoi l'un d'eux dit: "La tête doit être envoyée au commandant des torturés. " De plus, l'occupant montre un résident de la captive ukrainienne exécutée sur la caméra.

Le visage de la personne qui a fait l'exécution est fermé par un masque. Le vert laisse autour. L'exécution a peut-être eu lieu l'été dernier. La scène n'est pas connue. Les circonstances sont toujours différentes de l'autre vidéo que CNN a écrite plus tard. La publication a déclaré qu'il y avait une autre preuve de la mort cruelle de l'armée ukrainienne. Selon les journalistes, il a été situé sur le réseau social pro -russe le 8 avril 2023.

Dans le personnel, les Russes ont rempli les corps de deux militaires ukrainiens sans têtes qui se trouvent près du véhicule militaire. CNN décrit ce que vous voyez: la voix de la caméra est entendue, le son est déformé pour qu'il ne puisse pas être identifié. "Ils les ont tués. Quelqu'un s'est approché d'eux et s'est coupé la tête", a cité les mots. Cette vidéo n'a pas montré cette vidéo, mais il est à noter que les événements auraient récemment déplié près de Bakhmut.

Le meurtre a été présenté par des représentants de Wagner Pec. Il est connu que les unités de cette campagne militaire privée opèrent à Bakhmut pendant plusieurs mois. Pendant les combats, ils capturent des militaires ukrainiens. Ils ne sont pas transférés pour des échanges généraux, mais sont conservés séparément, puis pour changer seuls sur le terrain. Ceux qui ont été capturés par les wagnéristes parlent d'interrogations cruelles.

"Personne ne contrôle que vous avez été capturé ou vivant. Vous étiez vivant. Il n'était pas au courant des tueries des Ukrainiens pendant son séjour en captivité. Il convient de noter que les deux vidéos mentionnées ne sont pas les premières qui sont apparues sur le réseau depuis le début d'une invasion à l'échelle complète.

Début mars 2023, une vidéo sur laquelle une personne sous la forme a été tuée dans la file d'attente de coups de feu après la botte, en regardant la caméra, dit "Gloire à l'Ukraine!" En juillet 2022, une vidéo de prisonniers ukrainiens militaires russes russes, qui a été tué plus tard, a été ouvert. Dans tous ces cas, il ne s'agit pas seulement du meurtre de militaires ukrainiens, mais aussi du meurtre de prisonniers de guerre.

Cela est mis en évidence par le fait que l'armée est en forme, sans armes, et donc sous le contrôle total des forces ennemies. Il convient de noter que les prisonniers de guerre ont un statut spécial protégé - ils devraient maintenir la santé et la vie. Par conséquent, nous pouvons maintenant affirmer en toute sécurité que nous avons affaire à un crime de guerre.

L'avocat d'Ambrela, le spécialiste du droit international Andriy Yakovlev, indique que tout conflit s'accompagne de crimes militaires. Ils peuvent se produire avec négligence ou en raison de l'abus de leurs pouvoirs. Et dans ce cas avec une vidéo bien connue, il s'avère que ce meurtre est uniquement pour le meurtre. "Il y a beaucoup de crimes de guerre, ils sont tous différents.

Certains ne sont pas liés aux avantages du champ de bataille - par exemple, lorsque les objets de sphère énergétique sont délibérément liés à la supériorité militaire. Dans Kramatorsk. Ce crime peut être associé au chevauchement du chemin de fer. C'est-à-dire qu'il y a des crimes de guerre dans lesquels la cruauté est une conséquence. Cependant, dans ce cas, la cruauté est le but. Le crime a été commis avec des pentes sadiques, des gens sur la vidéo a agi comme des maniaques.

Et l'objectif n'est pas seulement d'intimider, mais de profiter du processus, peu importe à quel point cela semble effrayant. Apparemment, c'est un certain rite qu'il ne l'a pas fait avant . . . "Ils sont importants", " - dit Yakovlev. Il précise que la vidéo est enregistrée non seulement le meurtre du captif, mais une exécution extraordinaire. Les causes d'une telle cruauté peuvent être différentes.

Mais, probablement, les raisons de l'exécution sont quelques-unes, et les raisons de la démonstration de la vidéo après plus d'un demi-an après le tournage sont les autres. "Par exemple, pour briser le scandale associé à la fuite d'informations du Pentagone, qui concerne les pertes, en particulier, du côté russe", suggère Andrei Yakovlev. "Beaucoup de gens réagissent à une vidéo horrible, il est distrait, forçant les plans à Changement.

Je ne doute pas que cette vidéo n'ait pas été publiée par accident. " «Les Ukrainiens savent depuis longtemps qu'ils luttent contre les sadiques et les maniaques que les Russes sont venus tuer et torturer, pour organiser le génocide du peuple ukrainien. Mais l'Occident est toujours hésitant des avions, ou de persuader les Ukrainiens de se rendre ou de persuader "une trêve".

Et de telles vidéos démontrent que cette guerre ne peut pas être achevée sans une victoire finale sur le mal, qui revient toujours des frontières orientales, s'il a la possibilité de "respirer "Pour venir tuer avec une plus grande force et cruauté", a déclaré dans les enquêteurs de la communauté Informnapalm. Ceux qui ont publié la vidéo peuvent également espérer que le matériel provoque des tendances inversées - les Russes peuvent également s'attendre à être maltraités.

Il peut commencer une chaîne de violence. Mais les experts soulignent que cela ne peut pas être admis, comme cela peut être, car à un certain niveau, il sera tôt ou tard possible d'entendre le refus d'aider, car aux yeux du monde, nous allons se ressembler. Après une vidéo de l'exécution du bureau présidentiel, Andrey Yermak a écrit: "Il y aura une réponse et une responsabilité pour tout.

" Et le chef du SBU Vasyl Malyuk a déclaré que le service trouvera "l'inhumain qui l'a fait et les a fait même du sol". Selon le journaliste Denis Kazansky, l'armée russe Yegor Guzenko, qui dirige un "treizième canal", pourrait être impliqué dans la mort d'un prisonnier de guerre ukrainien. Plus tôt, il a remarqué une publication représentant une armée russe avec une coupure coupée dans ses mains.

Dans l'unification des enquêteurs de l'informage informé, a été remarqué sous une vidéo présentée par le fondateur du mouvement masculin extrémiste russe "L'État masculin" Vladislav Pozdnyakov, un commentaire sur le néo russe -nazis Alexei Milchakov avec DSHG "Rusich". Il a écrit que de telles vidéos continueront à apparaître. Sans aucun doute, tous les crimes de guerre doivent faire l'objet d'une enquête et les coupables sont tenus responsables.

Il s'agit de l'obligation internationale de chaque État. Et cette affaire est un crime militaire cruel, qui doit sans aucun doute impliquer une punition stricte, car des circonstances évidentes sont évidentes. "Ce n'est pas seulement le meurtre d'un prisonnier de guerre, c'est une dévaluation de la vie humaine. Si c'était un dévouement, un rite, alors ces personnes qui ont commis le crime peuvent la répéter. Et si elle est répétée, personne ne les suit .

Mais ils sont responsables de certains leadership, qui admet de telles actions. Il peut être atteint pour des rangs supérieurs, et ils seront responsables "- poursuit Andrei Yakovlev. Il souligne que le droit pénal est destiné à effectuer deux tâches - à punir les auteurs et à prévenir les crimes à l'avenir. Et pour atteindre le deuxième objectif, il est important que nous voyions la réponse du monde à de tels crimes.

L'Ukraine doit collecter des données sur ces crimes et prouver que la Russie est complète dans cette affaire. Et ils doivent être condamnés non seulement par les États-Unis ou l'UE, mais aussi, par exemple, le Brésil et l'Inde, qui se tiennent souvent dans les classes. "Les maniaques ne peuvent pas être admis à la guerre. Un parti ne peut pas justifier de telles actions, uniquement parce qu'elles sont leurs militaires", ajoute Yakovlev.

Poutine Dmitry Peskov a dit qu'il doutait de la vérité, alors c'est anxieux. " Mais maintenant, l'avocat est en doute que des artistes directs peuvent être trouvés. Au lieu de cela, vous devez vous concentrer sur la recherche responsable. Il est connu que le service de sécurité de l'Ukraine a ouvert la procédure. Mais l'enquête risque d'entrer dans une impasse, car il est difficile de déterminer qui l'a fait.

"Par exemple, dans l'affaire mentionnée dans le cas d'une gare qui tire dans Kramatorsk dans les agences d'application de la loi a déclaré: Une fois que nous aurons un militaire, et il dira où se trouvait le" point ", puis nous enquêterons", " a déclaré Andrei Yakovlev. S'il n'y a pas d'interprètes spécifiques, vous pouvez trouver responsable de la commande du commandement - pour identifier le commandant de la Fédération de Russie qui était responsable de cette zone du front.

Et puis laissez-le réfuter qu'il est Pas impliqué. Et nous insisterons pour que les événements se répétent car il ne pouvait pas savoir ce qui était plusieurs. De plus, si nous savons que la Russie n'enquête pas sur cette affaire, et cela devrait le faire, cela signifiera qu'il le couvre réellement. Le crime est terrible dans Kramatorsk. Et que voyons-nous maintenant? Il me semble que personne n'a été déclaré soupçonné. Et il est peu probable que les outils juridiques le fassent.

" Par conséquent, la seule issue logique est de maintenir la direction la plus élevée. Et pour cela, vous devez trouver des témoins. Vous pouvez utiliser des outils de recherche internationaux, tels que Interpol, pour les rechercher. Mais il n'a pas participé à enquête sur les crimes de guerre, compte tenu de ces cas politiques. En Europe, il y a un mandat européen (EAW). Il y a des cas où Europol a recherché des personnes accusées de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

"J'ai regardé l'intrigue comme les épouses des hauts fonctionnaires russes, en particulier, les militaires, ils se sentent silencieux à Kurechevel. Mais nous pouvons supposer qu'ils étaient témoins de la façon dont leurs maris ont donné des ordres criminels. Par conséquent, de telles épouses pouvaient également être remises en question dans les procédures pénales pour ces hauts fonctionnaires. Et ils n'iraient pas avec un visage aussi heureux "- ajoute Andrei Yakovlev.