"L'opération a échoué"? Découvrons ce qui se passe dans la région de Kherson

Dans le même temps, beaucoup en Occident sont dans le fairway de la Russie, répétant pour cela: "L'opération, disent-ils, a échoué, car les Ukrainiens subissent des pertes. " Journée vidéo Je commencerai assez inhabituelle. En tant que personne qui "se spécialise" en (air) au Moyen-Orient et en Afrique, toute la situation me rappelle la guerre arabe-israélienne d'octobre de 1973 et une "offensive égyptienne infructueuse" sur le Sinaï le 14 octobre 1973. Laissez-moi expliquer pourquoi.

Quoi que vous ayez lu à ce sujet - et il y a des dizaines de livres et des centaines, sinon un millier d'articles sur cette guerre - cette opération a commencé à affaiblir la pression israélienne sur la Syrie, et deux corps complets de l'armée égyptienne (la deuxième et la troisième armée de terrain a participé en elle. ), Sur le front large, sans se concentrer.

Tout d'abord, cela a conduit à la plus grande bataille de chars à partir de l'arc de Kursk, et les Israéliens l'ont facilement gagné, et les Égyptiens ont perdu 300, 400, 500 ou combien de chars de combat majeurs. Curieusement, aucun de tous les livres et articles sur cette opération n'était basé sur une documentation.

Jusqu'à présent, des décennies plus tard, le chercheur israélien, étudiant les documents capturés de la troisième armée de campagne d'Égypte, n'est pas parvenu à la conclusion que les Égyptiens n'ont jamais dirigé «l'offensive de deux armées», mais seulement agité avec les forces de 4. 5. Brigades. Ils ont "légèrement attaqué", ont rapidement perdu environ plus de 70 chars détruits, 50 autres endommagés, puis sont partis.

Et c'est d'ailleurs que d'ici le 14 octobre 1973, l'offensive israélienne en Syrie a été retenue au moins deux jours. Il n'est pas nécessaire de s'inquiéter: le livre en question est resté de facto inconnu du grand public. Cela est dû au fait que lors des événements analysés, du 14 au 15 octobre 1973, la situation était telle que "toutes avaient besoin de bonnes nouvelles". Surtout au Caire et à Tel Aviv.

Au Caire, le président Sadat avait besoin d'une nouvelle que l'Égypte "se bat et gagne, essayant du moins de réduire la pression d'Israël sur la Syrie". À Tel Aviv, le gouvernement du Premier ministre Meir avait besoin de bonnes nouvelles après tout des «catastrophes» (souvent exagérées) des premiers jours de la guerre. Les deux parties avaient besoin de nouvelles qui indiquent qu'elles "brisent les os de l'ennemi".

Dès le début et tout d'abord: les Israéliens attendaient l'offensive de l'Égypte du 8 au 9 octobre et s'attendait constamment à ce qu'elle échoue. Ainsi, ils ont rapidement "échoué" à l'offensive égyptienne "énorme", car ils attendaient et voulaient tomber.

Et puis les deux parties étaient plus qu'heureuses de créer un mythe de la "plus grande bataille de chars à partir de l'époque de l'arc de Kursk" parce qu'elle était en ligne, je devrais faire attention à de telles descriptions, car de nombreuses personnes sont mortes dans ce processus).

Dans le cas de la dernière offensive ukrainienne dans la région de Kherson, il semble que non seulement les fans russes ou de l'armée de Poutine en Occident, mais même de nombreux "experts" occidentaux, quant à eux, tirent des conclusions précipitées: l'offensive ukrainienne "devait échouer" - parce qu'ils s'attendent à ce que cela échoue.

Qu'ils pensent que les Ukrainiens ne peuvent pas se battre, qu'ils ne puissent pas agir plus efficacement, que le personnel général de l'Ukraine ne fasse pas assez attention ou pour une autre raison.

En effet, pendant plusieurs mois, différentes personnes se sont plaints du "prédéterminé" de l'état-major ukrainien et ont exigé un "contre-offensif": maintenant que lorsque cela se produit, le même personnel général de l'Ukraine "ne fais pas assez attention" et l'opération "ne marche pas"? L'essentiel est que les deux côtés (Kyiv et Moscou) sont silencieux sur ce qui se passe, lorsque vous ré-vérifiez les informations disponibles, les conclusions sont en fait assez claires.

Voici un exemple, basé sur 15-20 minutes de "crier" sur Internet. Northern Kherson Region, 29 août - 4 septembre 2022, comme il peut être facilement vu si vous regardez le site militaire.

net (sur lequel seules les sorties officielles ukrainiennes sont publiées), de l'ouest aux forces armées a aligné de telles forces: - Légion étrangère (1 bataillon) + Battalion tchétchène-17e Brigade de chars (1er bataillon) -45th Brigade-73 Marine Infantry Battalion (ou brigade?) Il est possible de conclure du merveilleux travail d'Henry Shlotmann sur cette carte, ils étaient opposé par Battalion Tactical Group (BTG) d'au moins quatre brigades des forces armées des forces armées de la Fédération de Russie, ainsi que d'une brigade et d'un régiment d'artillerie.

Plus précisément: la 10e Brigade spéciale 34-A Brigade motorisée 126th Guards Brigade of the Coast Defence 205th Motorizh Rifle Brigade 227-A Artillery Brigade 140th Artillery Regiment. L'action maintenant, comme ne peut être jugée que à partir de quelques vidéos publiées, le 29 août, la 60e division d'infanterie ukrainienne a fait une attaque transmise par les tiques d'Ivanivka et de Potemkino au sud du grand bastion des Russes dans le haut-pillard.

La 60e brigade a détruit le BMD-2, a capturé les T-72B3M, BMP-2 et BMD-2 du 11e SBR (une partie a été détruite en gostomel, apparemment, a été restaurée depuis lors). Mais, évidemment, il n'a pas été possible de capturer les hauts-pied à la fois. Plus à l'est, Mirolyubivka n'a presque pas été reçue, sauf que les Ukrainiens sont entrés dans le village et ont saisi deux BMP-2. Sous Petrovka 128, la division a perdu un T-72M1, en a suivi une autre.

Ensuite, les Russes ont frappé l'une des colonnes suivantes, ramassant 3 T-72M1 / M1P plus quelques camions et BRM-1k (il s'agit d'une vidéo bien connue) après que les flics de Keystone à Moscou (donc l'auteur appelle le ministère de La défense de la Russie-NV) s'est précipitée de déclarer que la 128e division est au moins "vaincue" sinon "détruite".

En réponse à cela, et assez logiquement, les Ukrainiens ont appelé leur 45e brigade d'artillerie et ont tiré sur l'artillerie Lyubimivka et Godfather: en conséquence, ils ont tourné APC et 2C5 à Lyubimivka. Tout d'abord, le 73e régiment des Marines a résumé 3 BMD et a endommagé 3 autres voitures près du parrain. Cela a probablement ouvert la route des 60e et 126e brigades plus à l'est: ils ont attaqué le BTG 205th Omsbr dans le Golden Balka et ont libéré cet endroit.

Au 30, ils ont libéré un peu au sud de Mikhailivka (officiellement, ils n'ont jamais signalé, et donc, Militisland. com, comme auparavant, indique cet endroit comme "sous le contrôle russe"). Pendant ce temps, les Ukrainiens ont pris d'assaut le Lyubimivka du nord-ouest, du nord et du nord-est, ont pris au moins la position sur sa périphérie nord, prenant le BMP.

Le week-end, le personnel général de l'Ukraine a rapporté le "Shelling sous Khreschenivka" (une autre confirmation que Petrovka a été libérée). On sait que la Légion étrangère est entrée dans l'Arkhangelsky, mais l'endroit reste contesté. Tout d'abord: dans le matin du 4 septembre, la 60e division de fusil est finalement publiée et officiellement publiée par la division «détruite», la 128e division de fusil a rapporté la capture).

Je vous donne un indice: de telles "choses" en tant que radar "syl", ne gardez jamais "dans la première ligne de défense". Cela signifie: la "128e division" détruite "a dû percer puis aller" profondément au moins quelques kilomètres "à l'arrière des Russes. Bien que je n'ai aucune idée où c'est. Les conclusions semblent avoir tout cela n'a pas d'importance pour beaucoup de "têtes bavardes". Une ou deux vidéos des chars armés des forces armées - et l'offensive ukrainienne "a échoué".

Message sur le clic ukrainien de la troisième année sur "Au moins 9 tués de la 128e brigade" est "confirmation"? "L'offensive ukrainienne est un échec pour lequel vous avez dû payer cher. " Sans parler des rapports sans fin de flics de Keystone à Moscou - tout dans le style de "A, nous avons perdu une autre place à Kherson, mais les combattants ukrainiens ont perdu 1000, 2000, 3000 tués et nous contrevenons, il n'y a aucun problème". . .

Et tout cela est simplement parce que les gens sont trop paresseux pour faire quelque chose d'aussi simple que la recherche en ligne. Donc, peut-être que les Ukrainiens n'ont pas atteint Moscou, même Rostov-on-Don, au 4 septembre, et, mettant ma main sur mon cœur, je n'ai jamais entendu parler de haut niveau avant que les Ukrainiens ne contredisaient il y a un mois.

Mais hier, le matin, ils ont libéré un point fortifié puissamment - et en plus de la destruction de 3-4 BTG russe et de la libération de 4-5 villages à proximité. Et notez qu'il s'agit de cette section de la ligne de front, je n'essaie même pas de discuter de la tête de pont d'Ingulets ou du sud de Kherson. Alors débarrassez-vous et prenez-le. Oui, c'est une autre des opérations "systématiques et lentes / non rapides", mais "tout à fait normal" pour cette guerre.