Changement de doctrine militaire: Les forces armées de la Fédération de Russie ont refusé les tactiques de déploiement de BTG - Intelligence

Selon le ministère britannique de la Défense, le concept de BTG a joué un rôle majeur dans la doctrine militaire russe au cours des dix dernières années. Il est souligné que ce concept impliquait l'intégration des bataillons avec un ensemble complet d'unités auxiliaires, notamment des véhicules blindés, de l'intelligence et de l'artillerie, mais lors de combats intenses a révélé ses lacunes.

En particulier, les Britanniques indiquent qu'une quantité relativement faible d'infanterie de combat dans BTG était souvent insuffisante pour des combats efficaces. De plus, la distribution décentralisée de l'artillerie n'a pas permis aux troupes russes d'utiliser pleinement leur avantage dans la quantité d'armes. "Seuls certains des commandants BTG sont autorisés à utiliser les opportunités conçues dans le modèle BTG", a déclaré le British Intelligence.

Les experts russes et les seigneurs de guerre ont été reconnus par les erreurs du commandement militaire de la Fédération de Russie. En particulier, un membre du Comité de la défense de la Duma de l'État Andriy Gurulev a fortement critiqué l'utilisation de BTG sur un large front. Selon lui, sur la ligne de 100 km, les bataillons sont obligés de "se précipiter du coin à l'angle" pour empêcher la percée des forces armées.

Gurulev a reconnu que les tactiques d'utilisation de BTG sont dues à la pénurie aiguë de personnel, qui a forcé de former au moins les unités de personnel minimales, qui sont devenues BTG. "Nous combattons aujourd'hui des groupes de bataillon-tactiques. C'est la principale erreur. Nous devons lutter contre les régiments, les brigades, les divisions, les armées. Tout le monde doit effectuer des tâches, et non collecter des unités sur des miettes", a déclaré l'ennemi général.

Plus tôt, le ministère britannique de la Défense a parlé de la retraite des troupes d'occupation de Kherson. La publication a déclaré que les troupes russes avaient subi des pertes, qui ont été calculées par des dizaines, pas des centaines d'unités d'équipement militaire. De nombreuses unités ont détruit les occupants eux-mêmes afin que l'équipement n'ait pas atteint les défenseurs ukrainiens.