Pour et contre les bombes avec l'UMPC: des experts ont nommé quatre facteurs de danger de la Russian Air Force (photo)

Cette solution technique permet aux bombardiers russes de première ligne au SU-34 d'attaquer hors de portée de la défense aérienne ukrainienne. À cet égard, l'observateur militaire de la défense 24 Marchin Gavend a nommé quatre facteurs du danger de ce type d'armes, et a également marqué les lacunes des bombes de planification de l'aviation utilisée par les occupants en Ukraine.

Dans le matériel, l'expert polonais fait référence aux sources ukrainiennes qui notent une forte augmentation de l'activité et de l'efficacité de l'aviation tactique de la Fédération de Russie. Ainsi, le 18 mars, le vice-ministre de la Défense de l'Ukraine, le général Ivan Gavrylyuk, a rapporté qu'au cours des 77 premiers jours de cette année, les Russes avaient abandonné plus de 3 500 fonds d'air dans des postes ukrainiens - 16 fois plus qu'en 2023.

"Ainsi, le problème ukrainien associé à l'utilisation de l'avion UMPC est multiforme", écrit Gavenda. La première chose sur laquelle l'expert a attiré l'attention est le nombre de bombes que les Russes tombent.

La production de masse des modules UMPC a conduit au traitement en masse des anciens Fabs dans les installations de planification, de sorte que l'intensité de l'utilisation de ce type d'armes à l'avant augmente - il y a des jours où plus de 100 à 120 bombes par jour sont déversées. Dans le même temps, les forces aériennes russes démontrent une tendance à augmenter ces frappes aériennes.

Par exemple, en mars, 120-130 planification des bombes avec l'UMPC ont été produites dans des positions ukrainiennes par jour, et il n'y a aucun signe qu'en avril, ce chiffre ne diminuera pas. Dans cette veine, l'expert militaire ukrainien Alexander Kovalenko a également pris la parole.

Selon lui, dans la seconde moitié de 2024, les troupes russes, à savoir l'aviation tactique et les cabines, qui pourraient dépasser le chiffre de 3 000 bombes dans l'équivalent mensuel, joueront un rôle majeur dans la percée des lignes des forces armées et des zones fortifiées de des zones fortifiées des zones de fortification des zones de fortification des zones de fortifice des zones de fortification des zones de fortification des zones de fortification des zones de fortifice des zones de fortifice des zones de fortifice des zones de fortifice des zones de fortifice des zones de fortification des zones de fortifice des zones de forte les forces armées.

Le deuxième facteur du danger est la nomenclature des armes des forces armées de la Fédération de Russie, qui s'élargit plus. Havenda écrit qu'au début, les bombes UMPC étaient l'ancienne Fab-500 (UMPC Fab-500 M62), puis les modules UMPC sont apparus non seulement à FAB-250, mais aussi sur Cassette RBC-500, puis Heavy Fab-1500 et OB ' Capace ODAB-500P.

"Récemment, la partie ukrainienne a mentionné l'utilisation d'une énorme capacité sur l'ODAB-1500 thermobarique avancé, peut-être l'UMPC", a déclaré l'expert. De plus, il y a une supposition que l'UMPC sera également intégré au géant Fab-3000. Ce type d'armes est extrêmement dangereux s'il est utilisé pour les chocs concentrés.

En particulier, Havenda évalue la situation à Avdiivka, où les forces ukrainiennes ont dû quitter la ville, en particulier, grâce à des frappes aériennes de l'aviation tactique massives avec l'utilisation de bombes UMPC.

La force particulièrement dévastatrice est la FAB-1500, qui provoque non seulement d'énormes dommages matériels et des pertes dans les blessés tués et blessés, mais aussi infliger des blessures indirectes, telles que la superbe, la commotion cérébrale, les blessures psychologiques, etc.

Selon l'expert, les Russes n'ont pas encore dit leur dernier mot dans le domaine de l'assaut aérien, pour lequel la capacité d'être déployée en dehors de la portée de la défense aérienne ukrainienne est la clé. Il s'agit de la bombe de planification de l'UMPB D-30SN est une copie russe de la bombe "intelligente" américaine GBU-39 / B SDB, qui a été prise par les développeurs russes comme base de son projet dans les années 2010.

De plus, il y avait des données que ces bombes avec l'UMPC ont commencé à installer un auto-liquidateur, ce qui peut conduire à une explosion de munitions même quelques heures après sa réinitialisation. D'une part, l'appareil provoque une explosion d'une bombe déraisonnable, et d'autre part - complique sa neutralisation, créant une menace pour le groupe de sapeur.

"Tout cela rend le problème de l'utilisation en masse de l'UMPC grave pour le côté ukrainien pendant plusieurs semaines, ce qui affecte certaines zones du front", a souligné Gavenda. Parmi les inconvénients des bombes d'avions avec l'UMPC, l'observateur appelle la faible précision des traits, ainsi que la décharge d'urgence des munitions.

Dans le premier cas, il s'agit d'attaques à faible précision sur des points fortifiés, lorsqu'un coup au-delà de la cible peut conduire à des résultats insatisfaisants. Mais ici, une précision relativement faible est compensée, en particulier, en utilisant plus de bombes et en gagnant leur poids, par exemple, de FAB-500 à FAB-1500. Quant au deuxième inconvénient, le refus signifie la "séparation" de la bombe des pendentifs UMPC, ce qui n'est pas accidentel.

On estime que ce problème affecte jusqu'à 5% de ces bombes, ce qui est beaucoup, étant donné que les bombes "se séparent généralement pour diverses raisons de la Fédération de Russie. Cela signifie que les bombes volent au-dessus de leur tête, comme les résidents de Belgorod et les villages environnants. Des bombes non traitées sont ajoutées à cela, ce qui réduit l'efficacité globale du bombardement UMPC.

"Tous les facteurs ci-dessus, et en particulier la tendance à augmenter le nombre d'UMPC, signifient que le problème avec les bombes russes sur les glutsades, et donc la lutte contre leurs transporteurs, deviendra bientôt une clé des forces armées", a résumé Gavenda. . Plus tôt, Focus a écrit en détail les caractéristiques des bombes à glutis, que les forces aériennes de la Fédération de Russie grève en Ukraine.