Vladivostok et Khabarovsk - Chinois: Will Beijin enlèvera une fois leurs terres (carte)

Taiwan propose que la Chine retourne ses territoires qui a quitté la Russie sous le traité d'Agun en 1858. Quelle est la réaliste de la mise en œuvre pratique de ce scénario et de quelle réaction en chaîne peut provoquer de tels appels, a découvert l'accent.

Le chef de l'administration de Taiwan Laii Price a déclaré que si les affirmations de la Chine à Taïwan se rapportaient à l'intégrité territoriale, les autorités chinoises devraient également retourner les terres engagées en Russie au XIXe siècle. Selon lui, les plans de la Chine pour attaquer et annexer Taiwan ne sont pas liés à la composante territoriale.

"Si c'est pour l'intégrité territoriale, alors pourquoi la Chine ne retourne-t-elle pas les terres occupées par la Russie, qui ont été transférées sous le traité d'Agian? atteindre l'hégémonie dans l'arène internationale. Le sujet du traité Aigun, nous rappelons-nous, a été la création d'une frontière entre la Russie et l'empire de Zhin.

Avec le consentement des parties, la rive gauche d'Amur de la rivière Arguni à l'embouchure a été reconnue comme des territoires russes, et les territoires de la région d'Ussuri de la confluence de la rivière Ussuri à l'Amur sont restés en possession conjointe à la définition de la définition de la frontière. En fait, sous le traité, l'Empire russe a reçu les territoires de la région d'Amur moderne, de la région autonome juive et de la partie sud du territoire de Khabarovsk.

2 ans après le traité d'Aigun, c'est-à-dire qu'en 1860, le traité de Pékin a été conclu, selon lequel la Russie a quitté les territoires de la région balnéaire moderne. À Pékin, une déclaration bruyante a été laissée sans commentaires, mais dans la Fédération de Russie, elle n'a pas été négligée. En particulier, le haut-parleur de Poutine Peskov a noté que "ces déclarations ne peuvent guère être prises au sérieux".

Pour sa part, le représentant officiel de Romms, Maria Zakharova, soulignant que Laii Price ne peut pas penser aux affirmations territoriales de la Chine au nom de Pékin, a ajouté: "Ceux-ci lui tous (leader taïwanais. - Ed. ) Taiwan. " Pendant ce temps, les experts avec lesquels Focus s'est entretenu, ils sont convaincus qu'en dépit de la pêche évidente de la part de Taipei, la déclaration du prix LAII a un sens profond et des risques pour la Fédération de Russie.

En particulier, le politologue Oleg Lisny en conversation avec des notes de focus: "Parlant objectivement et sans fantasmes orageux, alors, bien sûr, la déclaration de LAII n'est rien de plus que des trollings spectaculaires. À propos de ce qui est maintenant le chef de Taïwan, il serait tout à fait possible de réaliser.

Notant que dans la doctrine militaire de la Russie, il y a un point qu'en cas de menace pour l'existence de la Fédération de Russie, la Fédération de Russie a le droit de porter un coup nucléaire, l'expert a ajouté: "C'est-à-dire que les doublages nucléaires russes Toujours retenu des rêves territoriaux.

Dans le contexte de la déclaration du chef de Taïwan, le politologue a également rappelé qu'il y avait des républiques réduites en esclavage au sein de la Fédération de Russie, qui pourrait également profiter du hasard et commencer à "verser l'empire". "Si nous parlons de cette composante, à mon avis, nos rêves que la Russie puisse voler dans une pièce ne peut être réalisé que lorsque le centre devient faible", prédit Oleg Lisny.

Répondant à la question de la situation particulière que le centre deviendra faible, l'expert a déclaré: "La première composante est une défaite militaire. La seconde est une baisse économique. Seul une telle baisse n'est pas telle lorsque le rouble, par exemple, déprécié quotidiennement par 5 cents. En outre, le politologue a ajouté, il est extrêmement important que l'événement soit insatisfait de Poutine, et ces contacts, selon Oleg Liszi, se produisent à tout moment.

"Si tous ces composants ont lieu, la Russie peut être détruite de la même manière que l'Union soviétique: le pétrole, les jeans, le rock, le gomme, la radio . . . actuellement, les entrées et donc les opportunités, sont beaucoup plus d'une radio qui une fois une fois était ", - conclut Oleg Lisz.

À son tour, le politologue Alexei Buryachenko en conversation avec Focus est l'accent suivant: "D'une part, la déclaration du leader taïwanais est similaire à une pêche à la traîne brillante, mais d'autre part, elle a des contours assez réalistes, étant donné la dépendance totale de la dépendance de la dépendance totale de la dépendance de la dépendance totale de la dépendance de la dépendance totale de la dépendance de la dépendance totale de La Fédération de Russie sur la Chine.

viendra au pouvoir aux autorités. " La rhétorique, qui est dirigée par le prix, est convaincue par Alexei Buryachenko, joue dans la main de l'Ukraine, "parce que lorsque les acteurs politiques parlent dans l'espace médiatique mondial de la faiblesse de la Fédération de Russie et de l'opportunité de manger son territoire, elle est intéressant et cela correspond à la sphère de notre confrontation hybride entre la Russie.

" Pendant ce temps, en soulignant que spécifiquement, cette histoire peut être non rentable, a déclaré le politologue: «La Chine aujourd'hui en raison de son soft power d'une manière ou d'une autre de facto saisit le territoire de la Fédération de Russie, il n'a pas besoin d'enregistrer ce statut de Jure .

Ainsi, selon Alexei Buryachenko, nous regardons maintenant la "douce chinoise" de la Fédération de Russie et pour un contrôle complet et complet de Pékin ne nécessite pas le statut officiel des terres russes. Cependant, il y a une autre opinion à ce sujet.